Vi avevamo già mostrato alcune foto del calendario di Cristina Del Basso per Panorama, insieme alle immagini del backstage, ma oggi siamo in grado di mostrarvi tutte le foto sexy che ritraggono la maggiorata dell’ultima edizione del Grande Fratello senza veli. Il calendario, uscito venerdì 17 luglio, farà sicuramente la gioia di molti maschietti! Nel frattempo sentite cosa dice a Studio Aperto, via Tvblog.
Fonte: Tiscali spettacoli
Il calendario di Cristina Del Basso





factorygirl
21 lug 2009 - 00:26 - #1giuro che se dice ancora di avere un cervello la prendo a randellate tra i denti!!!
Questa qui è solo due tette (finte) che cammina >_>
giokatore3
21 lug 2009 - 00:50 - #2Non sapevo andasse di moda il già visto.
Minnie
21 lug 2009 - 00:55 - #3Confesso che ho avuto una leggera erezione involontaria…tornato tutto a posto…
stardust 2 the revenge
21 lug 2009 - 01:37 - #4nell’officina del mio meccanico c’è di meglio…
darwinirina
21 lug 2009 - 06:48 - #5Ma scusate gli uomini non si sono stancati delle tette a mo di pneumatico?? Veramente volgare e per nulla sensuale tra l’altro…
bAR2
21 lug 2009 - 06:59 - #6NON LA SI PUÖ SENTIR PARLARE QUESTA…
UtentePsycotica
21 lug 2009 - 07:29 - #7raffinata
val79
21 lug 2009 - 07:45 - #8Il cervello qui non c’entra e non serve, lo scopo del calendario è stato raggiunto secondo me, è troppo gnocca.
ste72
21 lug 2009 - 07:51 - #9non è richiesto che parli. per quello che deve fare (calendari di tette) è perfetta, niente da dire.. gran gnocca.
caddy
21 lug 2009 - 08:05 - #10ma ragazzi dai seriamente! come fate a dire che è una gran gnocca?! ha le tette che la fanno sembrare un incrocio tra un pneumatico e una mucca da latte, per non parlare della faccia: cerca di fare la sexy ma risulta solo brutta
suddenhush82
21 lug 2009 - 08:07 - #11un topo con le tette.
Skk_3dfx
21 lug 2009 - 08:13 - #12… a parte che mi sembrano foto già viste, nell’ambientazione, e nei vestiti (???); cmq espressività zero, ha sempre la stessa espressione. Photoshop ha dato un grosso aiuto a questa “petroliera”.
Bella ragazza, niente di più.
CrAZy marialura
21 lug 2009 - 08:16 - #13tette ke sembrano una caricatura(e x giunta strabike),il culo non è assolutamente il suo visto ke nella casa aveva una pera,la faccia è da bertuccia…..’o cessssssssss!!!!!!
PENELOPE73
21 lug 2009 - 08:19 - #14“ORIGINALE”….
jayr
21 lug 2009 - 08:23 - #15ahahahahahah ma le foto son tutte uguali….
Harley Quinn
21 lug 2009 - 08:25 - #16Devo dire che quell’ammasso di silicone che ha sul petto le sta bene. si intona con il viso volgare che si ritrova.
violbetta
21 lug 2009 - 08:32 - #17ma te preeeego!!! tra la foto 3 e la 12 qnte passate di photoshop ci sono???!??
e poi perchè le hanno fatto fare quel mezzo sorriso sbilenco?
rocknrollbaby;
21 lug 2009 - 08:47 - #18Sexy quanto il bostik ;D Ma mì che è brutta…seriamente. Di faccia non è niente di che. Potrebbe compensare facendo girande il criceto nella sua testa, ma invece niente…
Mitroluna
21 lug 2009 - 08:51 - #19questa stava morendo per sbattere le tettone finte in faccia a tutta la nazione - prima o poi gli scenziati confermeranno che esiste il gene del troismo ne sono sicura
pamela185
21 lug 2009 - 08:56 - #20ahahah QUANTA INVIDIA che leggo!!! che cesso, che schifo bla bla bla tutte donne!!!! ma smettetela!!
cmq devo dire la verità, pensavo avesse + seno…xke nonostante tutto se avete notato mette sempre e cmq reggiseni imbottiti, mentre senza (in queste foto) mi sembra proprio bello e proporzionato, x niente eccessivo. poi adoro il suo corpo, ha una vita da vespa femminilissima!! p.s. : detto da una donna
DR
21 lug 2009 - 09:14 - #21ragazze ma rosicate???? non è di certo un genio!!! però vero o finto che sia non può essere definita brutta!
poi gli uomini sono in grado di far sesso con le bambole gonfiabili!!!
il duca
21 lug 2009 - 09:17 - #22che seno osceno…veramente sfregiata
lady2222
21 lug 2009 - 09:29 - #23Sarebbe una ragazza intelligentissima! Pensate che ha due cervelli! Solo che un pò più in giù della testa, esattamente dopo il collo… quelle vistose palle da bowling…
pamela185
21 lug 2009 - 09:34 - #24ma voi siete fuori di testa a definirlo un seno brutto è tutta invidia!! è molto + brutta una 3 finta fatta a partire da una prima xke è solo protesi piuttosto che questo fatto da una 4 e si vede!! almeno qui la protesi sta sotto al grasso che aveva già non dico che sembra naturale ma definirle palle da bowling….
mi piacerebbe vedere tutte le seconde striminzite che stanno parlando solo x invidia!!!
poi tette a parte è molto femminile anche il resto…adoro il suo punto vita strettissimo
verderana
21 lug 2009 - 09:51 - #25ma che invidia questa è proprio brutta!! poi le foto sono orrende , e secondo me le hanno pure ridotto il seno con photoshop. comunque capisco che chi non parla con la testa dice che è bella !
uffi
21 lug 2009 - 10:01 - #26sinceramente non la ricordavo così magra e ben definita..ah santo photo shop
UtentePsycotica
21 lug 2009 - 10:15 - #27meno due punti perchè? perchè non avete capito che il mio commento “raffinata” era sarcastico? siete messi bene eh…
CandyJoy
21 lug 2009 - 10:26 - #28Ragazze sono una modella rifatta per questo premetto di non provare invidia, sono la prima a dire che il seno rifatto è molto più bello del seno naturale. Detto questo se la figura che vediamo fosse realmente lei, cosa che non è, sarebbe un conto, ma se andate a cercarvi gli scatti di backstage prima del ritocco di photoshop vi renderete conto che “il vitino di vespa femminilissimo” non l’ha mai avuto, anzi, è grossa ed è tutt’altro che armonica. In un contesto del genere le tette enormi che ha stanno bene perchè è tutta enorme! E poi permettetemi di dirlo, gli uomini amano alla follia il seno rifatto anche se si vede che lo è!
Monia
21 lug 2009 - 10:31 - #29Ma infatti di per sé non è brutt,a è semplicemente volgare, che è anche peggio dell’essere brutte. Quando uno ha la burinaggine insista in sé difficilmente riuscirà ad estirparla. Comunque potevano evitare di andare a Taormina a fare le foto, visto che si vede solo il primo piano delle abbondanti tette, che presumibilmente le faranno venire la gobba nel giro di pochi anni.
giube
21 lug 2009 - 10:37 - #30obiettivamente non ha nulla da invidiare alle pornostar
pamela185
21 lug 2009 - 11:21 - #31candyjoy il vitino da vespa ce l’ha sempre avuto, photoshoppata o meno, cm più o cm meno.
non è vero che il seno rifatto è più bello di quello naturale!! sicuramente x gli uomini non è così… personalmente trovo brutta una terza rifatta xke si vede che è proprio plastica, xke evidentemente il tessuto di partenza era così esiguo che la boccia di plastica è proprio in vista. molto meglio la terza naturale.
e una sesta di pamela anderson e questa sesta sono diversissime: la anderson ha il seno pefino lucido (xke parte appunto da un seno piccolo), questo di cristina invece è ancora bello, xke in quella sesta c’è 4 suo e solo 2 di plastica.
tu non parli x invidia xke te lo sei fatto pure tu, altrimenti… anche se di certo non te lo sei potuto fare come lei xke sicuramente sei partita da una taglia piccola
Lefeunoir
21 lug 2009 - 11:22 - #32vergognoso il sorriso ritoccato con photoshop nella foto 5….
papia
21 lug 2009 - 11:25 - #33ha una faccia da ebete, due tette non sue e un culone, come si vedeva nella casa enorme.
E non affronto l’argomento cervello…
donne…lasciate giudicare, per una volta anche gli uomini
Hoshi
21 lug 2009 - 11:36 - #34In queste foto sta indubbiamente bene, ma è solo merito di Photoshop, fa miracoli! ;)
Alice[*]
21 lug 2009 - 11:49 - #35Photoshop a gò-gò usato male,in una non sembra neanche lei,ambientazioni fasulle e dozzinali,poca originalità negli scatti.A tutto questo sommiamo le sue sue faccie davvero convincenti e quelle boccie e quel c.u.l.o levigato e senza un filo di cellulite ( e lei ne ha parecchia) e avremo il calendario più brutto visto da un pò anni a questa parte.Orribile la foto con le tette schiacciate nel cancello.
Lapo
21 lug 2009 - 11:55 - #36anche peggio di quanto pensavo
Vale,
21 lug 2009 - 12:00 - #37è proprio un bidè
the shunt
21 lug 2009 - 12:00 - #38io continuo a dire che l’ho vista al lago di garda durante veline e ha una cellulite pazzesca che quelli del photoshop avran lavorato giorno e notte per levargliela…l’ho vista deal vero e nn è nulla di che, il seno visto dal vero è una schifezza…
bravi col photoshop…nn aggiungo altro…
the shunt
21 lug 2009 - 12:03 - #39il giro vita foto13 è photoshoppato
the shunt
21 lug 2009 - 12:05 - #40guardate la foto6..il viso…photoshoppissimo
Harley Quinn
21 lug 2009 - 12:33 - #41Psycotica, sei stata vendicata u___ù
Cla
21 lug 2009 - 12:49 - #42infatti, fosse lei sarebbe anche bella, a parte le tette abnormi, il punto che è straphotoshoppata… i fianchi non sono i suoi, neanche il sedere, le gambe allungate, il viso armonizzato… ragazzi, è FINTA!!! io dico sempre niente photoshop perchè le più non ne hanno bisogno, questa senza photo è veramente un cesso
MiDDy
21 lug 2009 - 13:45 - #43CandyJoy tu la conosci per dire che è grossa?
Io la conosco sin da quando aveva 3 anni ed è sempre stata magra, anche adesso ha un vitino bellissimo, per le zinnone…vabbè… un pò esagerate XD ma vi posso asicurare che dal vivo è davvero bella.
Adesso vediamo quanti - riuscite a darmi… intanto i post su Cristina fanno strage di commenti :D
mauison
21 lug 2009 - 13:56 - #44Bel paese l’italia…riusciamo a rendere famoso chiunque…
Questa ragazza comunque non mi piace.Non è affatto gnocca. è espressiva come un manichino, del cui materiale peraltro si è imbottita.
Ci sono in giro ragazze molto più belle di questa…
Comunque de gustibus…
UtentePsycotica
21 lug 2009 - 14:12 - #45grazie harley ;D
Lola_17
21 lug 2009 - 14:21 - #46Tutto tranne che sensuale…
Ennì
21 lug 2009 - 14:40 - #47Dio quanto nn la sopportoooo! Ogni volta ke le fanno commenti sul seno dice “Ma io ho anche il cervello!” e..giusto x curiosità…dove lo tieni? nelle tette? no direi di no..xk quelle le usa sempre, quindi avrebbe mostrato anke un po’ di intelligenza. Invece credo lo abbia nella testa, xk nn la usa mai
erpuzzone
21 lug 2009 - 14:50 - #48Ma il calendario della PIRELLIi non era leggermente diverso una volta?
virgy.
21 lug 2009 - 15:09 - #49concordo in tutto e per tutto con pamela. e vorrei aggiungere.
il seno rifatto non solo non è più bello di uno naturale, ma provate a toccarlo un seno rifatto! io ho la 3a abbondante NATURALE quindi non venite a dirmi che sono invidiosa delle rifatte o quant’altro perchè mi fanno pena sinceramente…spendere minimo 5000euro per delle palle di plastica :) hahahahah poverette.
Inoltre, a me cristina piace, non è assolutamente una brutta ragazza, ha un bel fisico allenato e si vede. il suo seno si vede che è rifatto, ma non tantissimo, insomma si vede che aveva già lei la materia prima e non è partita da una seconda!
e poi, un’altra cosa: perchè se cristina vi sta così tanto sui cogli0ni ci sono sempre minimo 50 commenti? Invidia eh?
Blutarsky
21 lug 2009 - 18:14 - #50Uuuuuh, un calendario con le zizze rifatte di fuori nel 2009, ma che ardita originalità!!