Lo sapevamo che dopo la versione di Manuela Arcuri sulla rottura con Matteo Guerra non sarebbe tardata ad arrivare la versione del diretto interessato che, dalle pagine del settimanale Top, lancia pesanti accuse:
“Manuela si fa manipolare dalle persone perché è ingenua, non avete idea di quanta gente la sfrutti, prima fra tutte la sua cara amica Francesca Lana. Era gelosissima del nostro rapporto: io conduco una vita regolare e con me Manuela andava di meno nei locali e non faceva più le sei del mattino. Così Francesca, da sola, si sentiva persa. In fondo, entrava nei locali e beveva gratis grazie alla Arcuri. E vi dirò di più: con Manu non parlavamo mai di lavoro, non le ho mai chiesto nulla e non l’ho certo usata per fare carriera”.
Ma perché è finito l’idillio con la Manuelona nazionale?
“Un mese fa, proprio dopo una serata in un locale, mi sono un po’ ingelosito e il giorno dopo mi ha lasciato. Mi ha telefonato: “Non voglio più stare con te perché non posso permettermi di fare delle scenate nei locali”. Poi Manuela ha dormito a casa sua con Francesca, che l’avrà caricata tutta la notte contro di me”.
Ma Matteo non ha perso le speranze e ha cercato di riconquistare la sua bella, senza successo però:
“Non sono più riuscito a sentirla. Ho provato a chiamarla e a mandarle degli sms, ma lei mi ha risposto di lasciarla perdere altrimenti mi avrebbe denunciato. Così ho aspettato che sbollisse e, poi, le ho preparato una sorpresa: una maxi torta con la nostra foto sopra. Volevo portarla a casa sua a Latina, ma Francesca ha fatto la spia e ha rovinato tutto”.
Tutta colpa dell’amica Francesca Lana quindi? O l’Arcuri si sarà accorta da sola che Guerra non era l’uomo giusto per lei?
Fonte: Leggo online
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Bull2
04 lug 2009 - 08:52 - #1Non conosco i due, ma la storia di lui è decisamente credibile.
il duca
04 lug 2009 - 08:59 - #2quoto bull2….per quanto io non conosca questo guerra…secondo me ce la racconta giusta
militorossoblu
04 lug 2009 - 09:44 - #3per tutte le interviste che sta rilsciando direi che lui non è meglio della Lana se voleva riconquistarla veramente e convincerla della sua buona fede bastava stare lontano dalle riviste invece visto top novella 2000 chi per il momento quindi ………
militorossoblu
04 lug 2009 - 09:48 - #4dimenticavo peccato che tutte le sue ex le danno del bugiardo ultima la Riccardi che voleva scappare da lui dopo 3 giorni perchè aveva capito il vizio di Guerra poi lui dice della storia del fotografo del bacio alla velina beh su fb ha roccantato in maniera diversa credo che Valentina abbia ragione
saro199
04 lug 2009 - 10:04 - #5anke secondo me la storia di Guerra è credibile. Le ragazze fanno spesso così… non mi stupisce che lo facciano anche le over 30
kike3
04 lug 2009 - 10:11 - #6evidentemente non se la sco-pava bene come solo Coco faceva…
TESS XKIKE3
04 lug 2009 - 10:29 - #7SI HO SENTITO ANCH’IO CHE COCO SE LA CAVA NIENTE MALE
vale*
04 lug 2009 - 12:29 - #8x come la vedo io un pò ha ragione questo tizio,sicuramente l’Arcuri si sarà stufata come al solito,dubito che lei volesse avere una storia seria con questo qui,credo si folesse solo divertire come ha fatto spesso,lui poi certamente sta cogliendo anche l’occasione x farsi pubblicità ma ha detto delle cose vere secondo me e cioè che Francesca Lana sfrutta l’Arcuri alla grande,certo è difficile stabilire chi si fa + pubblicità alle sue spalle se + Guerra o la Lana,di sicuro entrambi sono 2 incapaci senza talento artistico e in qualche modo devono farsi notare……insomma ci si arrangia come si può,in tutto questo quello che mi stupisce è l’Arcuri,posso capire l’ingenuità di una persona,ma fino a un certo punto….lei ha 32 anni e se dà retta alla Lana senza saper decidere da sola bè allora conferma ciò che penso cioè che è priva di materia grigia,ma conme fa a circondarsi di sta gentaglia???
vale*
04 lug 2009 - 12:31 - #9x la fretta ho scritto un pò alla cacchio di cane spero che il concetto si capisca
va84
04 lug 2009 - 13:57 - #10L’arcuri non si è stufata ”come al solito”,nè mi sembra che abbia storie ”per divertimento”,tanto più se finiscono sui giornali,e anche se lei non ne ha mai parlato,quella storia era ormai pubblica…semplicemente avrà capito bene chi si trovava di fronte,e non credo l’abbia lasciato per niente….innanzitutto il sospetto che lui si volesse far pubblicità,lo dice lui stesso,vero o no,ma basta e avanza,se uno si accorge di determinate cose è normale che ci pensi,se poi riceve pure le telefonate dai fotografi,è tutto dire…anche le scenate di gelosia sono un motivo più che buono per non tollerare comportamenti bambineschi…Così come non credo che ci sia chi decide per lei,tantomeno questa lana,chiaramente è un’altra persona che tiene a fare i suoi interessi,approfittando dell sua amicizia,ma non significa che lei non abbia cervello,significa solo che è ingenua,ma questo lo si era capito,da come ha sempre dato fiducia a tutti…
alex111
06 lug 2009 - 09:50 - #11io lavoro al Sofia di Roma, alla presentazione della 500c venerdì c’era sto tizio che mi sembrava tutto tranne che affranto e flirtava con un paio di ragazze immagine (zoccole). La Arcuri ha veramente bassa stima di se, non che faccia male per carità, non è capace ne a parlare ne a starsi zitta
OttavianoB.
06 lug 2009 - 13:24 - #12“E vi dirò di più: con Manu non parlavamo mai di lavoro, non le ho mai chiesto nulla e non l’ho certo usata per fare carriera”. Eh già, perchè la carriera della Manu è veramente piena di lavoro ultimamente! XD
vale x alex111
06 lug 2009 - 15:13 - #13non avevo dubbi che quest’individuo non si stava affliggendo x la fine della sua storia con l’Arcuri,poi parla proprio lui sul fatto di sfruttare la notorietà altrui,non era nemmeno un mese che stava con l’Arcuri e già era andato dal primo giornale a raccontare com’era stata la loro prima volta,se non è pubblicità questa,x non parlare della miriade di interviste che sta rilasciando ora,xò secondo lui è solo Francesca Lana la manipolatrice che sfrutta la situazione,io direi che lui e la Lana se si mettessero insieme sarebbero una splendida coppietta,si sfrutterebbero a vicenda x lo meno
l’Arcuri in tutto ciò non so che cervello abbia,tutti abbiamo capito le intenzioni di quest’individuo già alla prima intervista squallida che fece,doveva lasciarlo già in quel caso,ma credo che la nuova love-story abbia fatto gioco anche a lei visto che ultimamente nessuno se la fila,ha fatto parlare un pò di sè…..almeno se lo poteva scegliere + decente x andare sui giornali
va84
07 lug 2009 - 01:07 - #14nessuno se la filava…come no!Vale non fa sempre piacere stare sui giornali,non è che se non appari tutte le settimane,non esisti,quello vale per il gieffino di turno…Lei il suo spazio ce l’ha,la sua fiction ultimamente ha fatto un ottimo share,quindi non vedo perchè deve sgomitare per apparire ovunque,tanto più che di questa storia LEI non ne ha mai voluto parlare..Evidentemente per capire bene una persona,che non si conosce, ci vuole un po’ di tempo,lui tra l’altro l’ha pure detto che lei lo stava mollando quando rilasciò la prima intervista…
va84
07 lug 2009 - 01:10 - #15alex111 ”non è capace nè a parlare nè a starsi zitta” che senso logico avrebbe questa frase?Ma soprattutto la conosci,lei almeno?Roba da pazzi…
skiph
07 lug 2009 - 17:36 - #16va84 come non la conosce alex non la conosci manco tu…(anche se per difenderla così secondo me le sei parente)
magari lui sbaglia a dirne male o magari sbagli tu a dirne fin troppo bene
punti di vista
Slim Shady
25 ago 2009 - 21:03 - #17eeeeh manuelona alculi ……….