Come forse ricorderete in un’intervista del Corriere di qualche settimana fa Carlo Rossella aveva tentato di buttare acqua sul fuoco sulla questione “Cene a Palazzo Grazioli“, naturalmente a modo suo, ovvero asserendo che non ci fosse nulla di male nelll’abitudine del Premier di circondarsi di splendide donne, ogni tanto. E senza mai andare oltre.
Bene, in quella circostanza Rossella citò anche la presenza qualche tempo prima di una “famosa attrice italiana“, portata da Gianpaolo Tarantini in visita a Palazzo Grazioli, ma di fronte alle domande del Corriere rifiutò di rivelarne l’identità. Chissà perchè, visto che non c’era nulla di male…
“Mai. Non vedo perchè dovrei metterla in difficoltà”
si difese lui.
Oggi Dagospia quel nome l’ha fatto: si trattava di Manuela Arcuri.
Ecco le parole di Carlo Rossella di allora:
“Proprio Tarantini una volta ha portato una delle più belle attrici italiane. Molto nota e molto bella»
e quelle di oggi di Dagospia
Chissà perché nesuno intervista Manuela Arcuri sulla cena a Palazzo Grazioli con Tarantini (che la portò) e Berlusconi…
Ora, ammesso e non concesso che la “nota attrice (!) italiana” in questione fosse proprio Manuela, e aggiungendo che non possiamo sapere a quando risalga la visita a Palazzo Grazioli cui si riferiva Carlo Rossella… se tutto ciò fosse vero, che conseguenze dovremmo trarne? Se voi vi foste trovati nei panni della Arcuri, avreste rifiutato l’invito a cena, e perchè?
Via Dagospia e Corriere della Sera
vale x alex111
06 lug 2009 - 15:17 - #51mi scuso x il “x alex111″……è il nick a cui ho risposto in un’altra discussione che non c’entra con questa
il mio nick sarebbe vale*
va84
06 lug 2009 - 17:17 - #52infatti non se la prende,ma è normale che uno si senta in dovere di chiarire cose che la riguardano(non perchè a una cena con venti persone si debba far altro piuttosto che mangiare)come ha fatto la ventura,lola ponce,e non per nulla,ma perchè c’è la caccia al gossip.