Logo Blogo

Keira Knightley in topless per Chanel

Pubblicato: 02 lug 2009 da dr. apocalypse

Commenti dei lettori

Keira Knightley in topless per Chanel

Keira Knightley in topless? Ebbene sì, grazie a… Chanel! Protagonista della nuova campagna pubblicitaria del celebre profumo, Keira si è lasciata andare ad uno scatto meno casto del solito, come ci mostrano questa foto in arrivo dal backstage, pubblicata da Interview Magazine. Peccato che si veda poco o nulla… già che ci stava, poteva scoprirsi tutta! O no? Cliccate su continua per dare un’occhiata alla foto ‘finale’.

Fonte:Egotastic

Keira Knightley in topless per Chanel

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
18 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di maxthestyle

    maxthestyle

    02 lug 2009 - 09:14 - #1
    1 punto
    Up Down

    poteva far vedere qualcosa di più!!

  • Profilo di albe83

    albe83

    02 lug 2009 - 09:15 - #2
    2 punti
    Up Down

    che orrore sta ragazza,l’anti-femminilità per eccellenza, che tristezza che un brand leader come chanel scelga una pseudo anoressica come testimonial che ben poco ha a che fare con il glamour e l’eleganza di una donna vera come coco chanel.

  • Beaz

    02 lug 2009 - 09:29 - #3
    0 punti
    Up Down

    Ma in topless de che????

  • Profilo di Regenworld

    Regenworld

    02 lug 2009 - 09:37 - #4
    1 punto
    Up Down

    forse volevi dire in TittsLess…

  • Profilo di UtentePsycotica

    UtentePsycotica

    02 lug 2009 - 09:37 - #5
    2 punti
    Up Down

    ‘Sta anoressica può andare in giro in topless finchè vuole,tanto verrebbe scambiata per un ragazzino tant’è piatta

  • Profilo di factorygirl

    factorygirl

    02 lug 2009 - 10:17 - #6
    0 punti
    Up Down

    Albe questo dimostra la tua totale ignoranza in questo campo. Chanel ha sempre (da prima della prima guerra mondiale) rilanciato una donna sofisticata, elegante con linee dritte e morbide, per una donna efebica ed eterica.

  • Cla

    02 lug 2009 - 10:19 - #7
    1 punto
    Up Down

    non fa vedere di più prechè non ha assolutamente nulla da far vedere… però colpevolizzare la sua magrezza mi pare eccessivo, per me è così di costituzione… troppo magra per essere bella, ma una bravissima attrice

  • Profilo di CherryDarling

    CherryDarling

    02 lug 2009 - 10:34 - #8
    -1 punto
    Up Down

    E’ affascinante e bella. E’ la dimostrazione che si può essere belle anche senza una 4 di reggiseno. E’ molto magra, ma mi sembra più un fatto di costituzione che anoressia. L’anoressia è ben altro, e ne sò qualcosa perchè una mia amica purtroppo ne ha sofferto. Per Chanel è perfetta, insieme a Kate Moss e anche Nicole Kidma,n è la mia testimonial preferita.

  • Profilo di Haze

    Haze

    02 lug 2009 - 10:45 - #9
    -2 punti
    Up Down

    Capirai che topless. Una tavola da surf fa più scandalo.

  • zorro85

    02 lug 2009 - 11:36 - #10
    -2 punti
    Up Down

    quoto Haze.

  • Petardus

    02 lug 2009 - 11:44 - #11
    -3 punti
    Up Down

    questa ragazza dovrebbe seriamente pensare a comprarsi un paio di tette degne di questo nome.

  • Alice[*]

    02 lug 2009 - 13:23 - #12
    0 punti
    Up Down

    Ma certo che siete proprio inquadrati.Non avere un seno prosperoso è uguale ad essere brutte?
    Ma fatevi controllare.Lei è bellissima così com’è.Magra per costituzione ( andate indietro nel tempo con le foto e non troverete mai una foto dove fosse normo-peso) e elegante,di una bellezza tutta sua.E poi,pervertiti del cavolo,un topless completo per una campagna pubblicitaria Chanel?!Coco Chanel si rivoleterbbe nella tomba.Keira è l’emblema della classe Chanel,informatevi prima di dare aria alla bocca.

  • Profilo di albe83

    albe83

    02 lug 2009 - 13:34 - #13
    -1 punto
    Up Down

    @factorygirl: anche se coco chanel fu la prima donna ad indossare pantaloni (solo per gli uomini all’epoca),mi sembra tanto (sai,data la mia totale ignoranza in campo) che un suo must sia stato il tailleur,indice di femminilità assoluto e da che mondo è mondo un capo che sottolinea le curve (fianchi,sedere) che mi pare proprio la knightley non abbia,chiuso il discorso.

  • Profilo di verdy

    verdy

    02 lug 2009 - 14:07 - #14
    0 punti
    Up Down

    non serve esagerare, sarà anche piatta ed estremamente magra, ma non si può di certo dire che non sia elegante e femminile. Nel film “La Duchessa” è stata impressionante da quanto era elegante e fine questa ragazza. poi concordo con il seno, perchè anche che si metta in topless non è che si veda granchè..

  • Profilo di Carmila

    Carmila

    02 lug 2009 - 17:50 - #15
    2 punti
    Up Down

    Factorygirl, si dice “eterea”, non “eterica”…non stravedo per Coco Chanel e i suoi assunti nazisti, trovo invece di una volgarità rivoltante la sua celebre frase “non si è mai abbastanza magre e abbastanza ricche”. Questione di punti di vista; c’è chi la trova elegante e fine, io no.

  • sissykeirafan

    18 lug 2009 - 15:46 - #16
    0 punti
    Up Down

    tutte le schuffie presenti in questo blog sono pregate ad andarsene a fare in …………….. e imbottirsi di plastica e neuroni x sembrare vagamente migliori.cesse k ne sapete voi della vera bellezza!!!!saloppe bugarrone w keira forever and ever

  • LIZZY BENNET

    18 lug 2009 - 18:00 - #17
    0 punti
    Up Down

    stupenda… il mio MITO… è unica…e PERFETTA

  • sarah

    29 lug 2009 - 14:18 - #18
    0 punti
    Up Down

    bella, a me piace ciao da sarah da foggia