
Kristen Stewart è così, prendere o lasciare! Eletta Attrice dell’Anno agli Mtv Awards, grazie a Twilight, la Stewart si è presentata sul palco con un look che definire ‘coraggioso’ è dire poco. Niente abiti da sera, niente grandi firme, niente di niente. Scarpe da ginnastica, capello spettinato, occhi truccati di nero e normalissimo vestito, coprente e decisamente poco sexy. Un po’ troppo per una serata simile? A voi i commenti…
Fonte:SocialiteLife
Gimo92
01 giu 2009 - 11:49 - #1E’ bella anche così…
NataForseIeri
01 giu 2009 - 12:03 - #2Beh ha 19 anni, se non lo fa adesso…
Inoltre, la fa sembrare più vera di tutte quelle staue di cera che a 20 anni si vestono già come mia zia.
Per me è ok. Bella e brava e al diavolo il look! (che a me comunque piace…)
Alice[*]
01 giu 2009 - 12:15 - #3Che non sia un abito firmato lo dite voi :) E’ un Yigal Azrouël ,che non sarà famoso quanto un Dior o Valentino,ma non è preso da Zara.
Ma comunque,anche fosse stata vestita anonima,trovo che abbia fatto una scelta giustissima.Sono gli MTV Awards,le grandi maison sarebbero state fuori luogo,come anche abiti di haute couture lunghi e importanti.Lei è perfetta perchè è questo il suo stile.E’ più facile immaginarla in t-shirt e jeans che non tutta in tiro.E così ha spezzato bene.Abito aggressivo e Converse,che non stanno male appunto perchè l’abito non richiede PER FORZA i tacchi.
Il trucco e i capelli sono adatti a ciò che indossa.Uno chignon e un trucco elegante avrebbero stonato molto.E poi gli smokey eyes mettono in risalto il verde dei suo occhi,mica male.E’ un look selvaggio e giovane in definitiva,sta bene davvero.
I m the best of the best
01 giu 2009 - 12:17 - #4a me piace moooooooooooooooooooooooltoooooooooooooooo
factorygirl
01 giu 2009 - 12:21 - #5io la trovo mascellona :S
;seth
01 giu 2009 - 12:53 - #6Ho letto che Kristen non ha indossato una mise più impegnativa perchè aveva una caviglia dolorante e quindi non poteva andarsene in giro su trampoli alti!
Quindi credo che la scelta dell’abito sia dipesa solamente dal dover portare PER FORZA le converse!
A me piace comunque…la trovo di una bellezza unica!
Iccola
01 giu 2009 - 12:54 - #7E’ il suo stile, piace proprio perchè è semplice…
\O=O/
01 giu 2009 - 13:19 - #8 (nascondi)basta che PRIMA o poi ci faccia sbirciare anche la beniamina
Alice[*]
01 giu 2009 - 13:22 - #9Sì ho letto ora anche io,in origine doveva indossare i tacchi ;)
milas
01 giu 2009 - 13:42 - #10guarda che mascella.. che ghigno che ha.. di fine non ha proprio niente
Monia
01 giu 2009 - 14:06 - #11Io boccio solo le converse, non avrei mezzo neanche i tacchi con quel vestito, forse un paio di ballerine :)
dany2518
01 giu 2009 - 14:39 - #12è perfetta così…..kristen è sempre bellissima anche più semplice…..è stupenda
aly85
01 giu 2009 - 15:08 - #13sta bene con le converse (indipendentemente dal fatto della caviglia)…ma la trovo un po’ troppo magrolina
kiokkio
01 giu 2009 - 15:35 - #14io non sono una sua fan, ma mi piace un sacco così, giovane, e stilosa a modo suo.meglio di mylie (o come cavolo si scrive) ke ha 16 anni e a volte si veste da vecchia!!!
;seth
01 giu 2009 - 15:42 - #15A me Miley piaceva ieri sera…
Forse ad alcuni poteva sembrare un pò troppo,però tutto sommato era un bel vestito!
Gigiamouse
01 giu 2009 - 17:56 - #16+ k un maschiaccio nn ha gusto nel vestirsi…ma come,che ci fanno quelle converse sotto a quel vestito???O______________o
UtentePsycotica
01 giu 2009 - 17:58 - #17è veramente bella
Haze
01 giu 2009 - 18:10 - #18Sono gli MTv Awards, quindi può mettersi quel che vuole… fosse stata un’altra cerimonia, no. Personalmente non mi piace, mi sa molto di “voglio stupire ad ogni costo”.
Comunque… chi è il suo pusher? XD Ha una faccia… però ha degli occhi splendidi.
alexiis91
01 giu 2009 - 18:30 - #19Io sinceramente la preferisco così che vestita tutta perfettina uguale a tutte le altre.. Ha un suo stile personale!
\O=O/
01 giu 2009 - 18:44 - #20il retrotreno è molto gradevole - va bene così ? la madre superiora approva ?
Carmila
01 giu 2009 - 18:55 - #21Molto carina, dài! E poi non era mica un’udienza dal Papa!
angelicapilar
01 giu 2009 - 19:19 - #22sinceramente non mi sembra che si possa definirla un maschiaccio solo perchè porta le converse dato che tantissime ragazze anche più grandi di lei le indossano..il vestito per me è elegante e adatto all’occasione!
MentaFresca
01 giu 2009 - 19:42 - #23Io la trovo deliziosa e adatta all’età che ha. Inoltre sono gli Mtv Awards, mica l’Oscar!
Mtv è un’emittente che si rivolge ad un pubblico giovane e quindi quell’abbigliamento mi pare appropriato…
E’ proprio carina e poi almeno una che non se la tira e non fa la diva…
fabio 10
01 giu 2009 - 21:03 - #24kristen 6 la mia vita 6 stupenda 6 fantastica Ti amo 6 tt la mia vita
ileile
01 giu 2009 - 22:29 - #25Io la trovo stupenda!E’ una ragazza di vent’anni e un look così si addice alla sua età!Ma bisogna essere perfette e firmate a tutti i costi!?La normalità ormai fa così tanto schifo?!Viva Kristen e la sua semplicità e meno male che c’è una come lei che se ne frega di atteggiarsi!E basta con questi tacchi da 20 centimetri, si può essere attraenti anche con scarpe basse!!!
number 1
01 giu 2009 - 22:38 - #26ed ecco un’altra pseudo attricetta che va avanti grazie alle tempeste ormonali degli adolescenti. sparirà molto più velocemente di quanto è apparsa..queste meteore usa e getta..che schifo.
ma come si fa a star dietro ad una che ha fatto 3 film? NON E’ UN’ATTRICE!!!
attrici sono streep, kidman, blanchett, winslet, roberts, theron, thurman..non questa qui!
angelicapilar
01 giu 2009 - 23:00 - #27number 1 into the wild non è un film per adolescenti..
loopsi
01 giu 2009 - 23:46 - #28Si…ho visto anche io “into the wild” ed è un film molto significativo! non credo sia la solita attricetta! è molto brava…prima ha fatto altri film e twilight la fatta conoscere di più! Si inizia sempre così!
Cmq look identico ad un’ Avril Lavigne mora! Lei si vestirebbe uguale!
number 1
02 giu 2009 - 00:07 - #29ma finitela, c’è in scena per 5 minuti manco fosse lei il perno del film. sempre col broncio, sempre con lo sguardo da gatta morta. se into the wild è un film significativo lo si deve a un grandissimo emil hirsh e alla regia bellissima di sean penn
gi9
02 giu 2009 - 08:26 - #30number 1 e company..ma che vi accanite a fare?
Su suuuu…respirate profondamente…caaaaaaaalma…pace!!!
uaahuahua
Moonacre
02 giu 2009 - 08:44 - #31Concordo con Number 1 ma, non ne condivido i toni.
Kristen Stewart è un’attrice alle prime armi come tante altre, tutto qui.
Questo successo scemerà col passare degli anni, come è successo per molti film e attrici.
Pochi riusciranno ad emergere da tutto questo fenomeno.
Magari Kristen tornerà a fare film indipendenti…
Nessuno può saperlo…
Lasciamogli guadagnare soldi a palate (tolti dagli stipendi dei poveri genitori delle loro piccole “fans”) e chisseneimporta…
Tanto prima o poi tutto questo finirà…
Le doti artistiche di Kristen Stewart non sono eccelse, sembra sempre che stia applicando una recitazione di base…Uhm, come spiegarmi?…E’ come se usasse solo i primi “trucchetti” che le hanno insegnato durante la prima lezione di recitazione e che ci campi…
Non va mai “oltre”…
Non fa mai il “salto”, qualitativamente parlando…
E’ scialba…
Spero che possa rifarsi ma, se continua a farsi canne, ci sono poche speranze…
(non per le canne, ma per quello che, presumibilmente, viene dopo)…
Le auguro ogni bene e non mi sta antipatica, ma per ora rientra nella media e non spicca in mezzo alle altre…
Non basta vestirsi da alternativa ed atteggiarsi da tale, per emergere tra la folla…
Ci vuole ben altro…E questo “altro” per ora manca…
Aspettiam che cresca ;)
angelicapilar
02 giu 2009 - 10:50 - #32number 1 ok apparirà poco nel film ma non è che TUTTI possono avere la parte principale..e poi da qualcosa si deve iniziare…panic room l’ha fatto quando era ancora piccola comunque..e te lo dice una che odia twilight
number 1
02 giu 2009 - 10:58 - #33moonacre, hai ragione. e siccome è ancora un’attrice mediocre le persone dovrebbero concentrarsi su altri talenti, che meno male ce ne sono.
e siccome è pieno di giovani attrici BRAVE anche se alle prime armi concentratevi su quelle (ellen page su tutte)
lukygirl
02 giu 2009 - 14:20 - #34ma quale maskiaccio è carina!!!!!!!!!!!!!!
Sara w kriii!
04 giu 2009 - 19:18 - #35??? ma l’avete vistaa?? è perfetta!!! ha uno stile personale..nn come le altre, sempre vestite uguali,,,vestito scollato e takki!!! Kri è unika…adoro cm si mette qll converse…ke stanno anke benissimo sul quel vetsito!!! KRISTEN è STUPENDA!
I am the best of the best
05 giu 2009 - 21:31 - #36Io dico solo che c’è gente a cui lei può piacere e ad altri no… per me lei è carina(o forse lo è solo perchè io ADORO i LIBRI di twilight) però ognuno è libero di esprimere le sue opinioni. certo, come ha detto moonacre, è solo un’attrice alle prime armi, diamole tempo !!!!!!!!!!!!! (colgo l’occasione x fare 1 po’ di pubbilicità… KEIRA KNIGHTLEY è LA MIGLIOREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE)
XxirexX
06 giu 2009 - 20:12 - #37nn sembra 1 maskiaccio ..anzi…sta beniximo!!!!!…se qst è il suo stile…a me piace…il vestito nn mi fa impazzire ma adoro il trucco e le converse….e poi dai ha sl 19 anni…e do ragione a qll k aveva scritto d miley…preferisco mlt il suo stile rispetto a qlcn altra attrice k porta tacchi vertiginosi e vestiti k ti coprono qnt 1 fascia x capelli… do ragione a moonacre x qll k dice sulla recitazione xo è giovane e potrà migliorare…
t@t@
07 giu 2009 - 16:58 - #38a me nn mi è piaciuta per nnt cm era vestita ………il vestito era orrendo nn adatto a quella sera e poi lei nn ha gusto per vestirsi
_il@_
09 giu 2009 - 18:25 - #39ok…ho capito ke vuole fare la giovane ma ce ne sono tanti di vestiti belli… quello sembra quello di fred flinston!! cioè va bene se vuoi fare la rock xk siamo agli mtv movie awards xò sei magra, carina e c’hai 1 pacco di soldi potevi impegnarti 1 po’ di più…!
kri]]
20 giu 2009 - 18:20 - #40proprio xk è cs semplice e naturale è la meglio..nn come qll vekkia della hudgens..qnt anni pensa d avere??..
kris la meglio]] 1 bacioooooooooo