Un portavoce di Chris Brown ha dichiarato che il cantante non ha niente a che fare con la diffusione delle foto che ritraggono Rihanna nuda in una stanza d’albergo. La risposta arriva a pochi giorni dallo scandalo sexy che ha travolto l’ex fidanzata di Brown. L’unica ad averci rimesso veramente in tutta questa vicenda è Rihanna: lo scorso febbraio le busca dal ragazzo la notte dei Grammy Awards, pochi giorni fa le foto sexy sono su tutti i blogs del mondo. Povera Riri!
Via | Essence
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
factorygirl
12 mag 2009 - 09:10 - #1Si è fatta delle foto osè con il proprio ragazzo, non ci trovo nulla di male, invece si dovrebbe vergognare chi le ha pubblicate e chi ci ha guadagnato sopra! Il fatto che sia un personaggio pubblico non significa che sessualmente si deve annullare, quelli sono scatti fatti in intimità che qualcuno ha rubato!!!
Non come Corona e Belen che hanno pagato per farsi fotografare durante un amplesso, questi due personaggi dovrebbero vergognarsi, non Rihanna!
Max9898
12 mag 2009 - 13:07 - #2a parte che non si sa se sia davvero lei oppure no
w la musica!
12 mag 2009 - 15:31 - #3Io non credo sia stato Chris a pubblicare queste foto… . Comunque lei non doveva comportarsi così: non doveva fare quelle foto nude, perchè si è semplicemente resa ridicola. Non mi sembra molto intelligente tenere delle foto nude sul tuo telefono o quello che è, perchè chissà se qualche scemo ti incastri…
RihannaLove
28 giu 2011 - 12:55 - #4sono dacccorissmo con facturygirl .. non c’è nulla di male a frsi dellle foto del genere.. nessuno gle lo vieta.. ma il problema che adesso sono online!w rihanna