
Dopo essere stata presa in giro da mezza America, Jessica Simpson ha deciso che era giunto il momento di prendersi una rivincita su tutte le persone che l’accusavano di essere ingrassata. In effetti qualche chiletto di troppo c’era, ma ecco come è apparsa Jess durante il suo ultimo concerto in Florida. La ragazza sa ancora riempire come si deve un paio di shorts, come già aveva fatto per il video di These Boots Are Made For Walking qualche anno fa. Non so che fine abbia fatto il grasso, ma la preferiamo decisamente così.
Jessica Simpson è di nuovo presentabile



Via | Dlisted
Fedrano
09 mar 2009 - 22:28 - #1è ancora un pò pienotta,ma rispetto all’ultima uscita va decisamente meglio…
bentornata Jessica!
uhuh
09 mar 2009 - 22:30 - #2Veramente è uguale a prima solo che cn la camicia sul corpetto nn si vede…
Cmq sta benissimo così, nn è che sia grassa e flaccida, è semplicemente un po’ sovrappeso.
Mirella Ngiulilla
09 mar 2009 - 22:43 - #310000 volte meglio lei che victoria beckam
John_Buscema
09 mar 2009 - 23:17 - #4straquòto sopra
yujinxiang
10 mar 2009 - 00:59 - #5beh, non che sia dimagrita di chissà che…comunque, so che incontrerò lo sfavore popolare, ma a proposito del paragone con Victoria, preferisco Victoria. Assolutamente.
stepp
10 mar 2009 - 03:09 - #6A prima occhiata ero abbastanza shockato, sembrava stra-dimagrita confronto a quella prima, ma poi ho guardato anche le altre foto, ed è solo vestita in modo da coprire di più le cicciette, è ancora bella pienotta!… però è così strano, era l’unica che in questi anni di baby boom tra le star, non ha fatto figli ed è rimasta sempre bella, magra e tonica e un bel giorno è scoppiata come un popcorn!… mah.. P.S. preferisco anche io Victoria.
Obscure
10 mar 2009 - 09:50 - #7Non bisogna essere anoressiche, qualche chiletto l’ha perso… buon per lei se ora si sente a suo agio con il corpo
Larotta
10 mar 2009 - 10:22 - #8A me pare proprio carina .. certo i vestiti dell’altra foto non le donavano, quei jeans a vita alta poi! Ora si è vestita decisamente meglio. é un bel vedere perche è sì, un po’ tondina, ma decisamente tonica e molto solare.
Victoria è un manico di scopa e non è un bel vedere … mai
albe83
10 mar 2009 - 12:57 - #9ma perché?…è mai stata brutta che ora si scrive è di nuovo sexy???????
mister_spears
10 mar 2009 - 13:00 - #10jessica simpson può essere anke una cicciona, ma per me rimarrà sempre + bella della posh spice…
carrie8_2
10 mar 2009 - 15:27 - #11jessica è sempre stata bella, mica qualche chilo di troppo vuol dire diventare brutti…..ma che poi secondo me le foto in cui era stata presa in giro erano solo mal riuscite e il look nn le donava affatto…ma ribadisco anche io meglio lei che stampella/manico di scopa victoria!!!
er puzzone
10 mar 2009 - 16:25 - #12Fisicamente mi è sempre piaciuta!
vidaboa
10 mar 2009 - 22:55 - #13sta bene!!! non è grassa flacida!!!! si magari 5 kili in meno!!! però non voglio sentir gent ke dice ke è meglio la vict beckham per fa vooree!!!!!! quella è scorbutica, anoressica e calcolatrice!!!! non ha neanke un decimo della grinta e del fascino di jessica!!!!
occhidolci86pd
11 mar 2009 - 12:52 - #14Due belle cosce sono ancora rimaste… Ma siamo sulla strada giusta!! Eh brava Jess!!!
los
25 mar 2009 - 02:40 - #15l’ho vista in un video nel ellen de generes show, e aveva 1 paio di jeans,certo i jeans le stanno meglio nel senso ke sembra più magra e a vederla lì è sicuramente una taglia 42,e poi ho visto altre foto oltre a qste anke senza camicia e devo dire ke la trovo in piena forma,n’altronde lei ha le sue forme,e ci fate caso anke il suo senso è un pò aumentato negli anni,qndi è ovvio ke nn possa essere skeletrica,è semplicemente 1 gran bella ragazza con le sue forme ke ama far vedere,xkè se si coprisse di più nessuno avrebbe da fiatare ma visto ke lei le mostra bisogna subito trovare i difetti,ke essendo sinceri nn ci sono affatto…