E’ questa, che vedete qui a fianco, la prima foto ufficiale della First Lady Michelle Obama. L’immagine è stata scattata da Joyce N. Boghosian nella Blue Room della Casa Bianca: la donna indossa un abito blu senza maniche di Michael Kors, stilista americano, ed ha scelto come gioielli perle alle orecchie ed al collo.
Niente di strano vero? Eppure quel vestito sbracciato ha scatenato diverse critiche: le braccia muscolose e toniche ben in vista hanno scandalizzato parecchi. Michelle adora abiti del genere tanto che ne ha indossato uno simile persino ad una recente seduta del Congresso. Cindy Leive della rivista Glamour ha commentato:
”Mio Dio, la First Lady con le braccia scoperte al Congresso, a febbraio e di notte!”.
Come ha risposto Michelle? “Le scelte degli abiti sono fatti miei”. Grande donna, non farti mettere i piedi in testa da nessuno!
jmp
03 mar 2009 - 11:33 - #1È una bella donna, se lo puó permettere.
antonella0608
03 mar 2009 - 12:10 - #2oddio bella non esageriamo
ha i tratti tipici delle maggior parte delle donne di colore (sopratutto le grosse labbra) pero’ fa bene ad imporsi qui è veramente elegante non come su altre foto (inguardabile un abito verde che pero’ non ricordo in che occasione ufficiale ha indossato)
Larotta
03 mar 2009 - 12:15 - #3Penso sia abbastanza forte da lasciarsi questo tipo di critiche alle spalle velocemente.. sono ben altre le cose importanti.. è come qui in Italia.. si parla di Eluana in continuazione e si perdono di vista le cose che invece sono FONDAMENTALI come la disoccupazione e la crisi che ci sta mettendo in ginocchio tutti.. ma è più semplice dare altro in pasto al popolino così “non ci pensa”. Sono schifata
Le 3 Divine
03 mar 2009 - 12:27 - #4Ma uno non può vestirsi come vuole? Ma chi se ne frega se a febbraio per una foto indossa un vestito sbracciato, in tv da noi in inverno stanno perfino in mutande.
galaxia3
03 mar 2009 - 13:26 - #5concordo in pineo con larotta….
Bes
03 mar 2009 - 13:44 - #6 (nascondi)..ma io dico ma come si fa a presentarsi cosi’ per una foto ufficiale?Hanno perfettamente ragione a criticarla…ma del resto vogliamo parlare del vestito del giuramento?
@ Le 3 Divine : NO, non puo’ vestirsi come Le pare in occasioni ufficiali….men che meno presentarsi smanicata .
martina89
03 mar 2009 - 13:55 - #7bes..MA KE KAZZO DICI MA IO DICO MA KE KAZZO DICI!!!!!!! KE IDIOTA KE 6 KAZZI SUOI NO,DIOO!!!!!!!!! VORREI VEDERE TE SE 6 UNA FEMMINA COME STARESTI…MA POI COME DICI TU NN PUò VESTIRSI COME LE PARE, SARAN AFFARI SUOI NO…! E POI GLI AMERICANI MICA VENGONO A METTERE IL NASO NEGLI AFFARACCI DEGLI ITALIANI..DIO MIO DOVE SIAMO ARRIVATI!!!!!
Memoly
03 mar 2009 - 13:56 - #8@ Bes..e allora il nostro presidente del consiglio che nelle occasioni ufficiali fa il pagliaccio?? Come fa a presentarsi così?E noi come facciamo a farci rappresentare così?
Anche io quoto Larotta..
Tanja
03 mar 2009 - 14:03 - #9Concordo con Memoly!
Larotta
03 mar 2009 - 14:19 - #10Io propongo che Martina si faccia una bella camomilla e che scriva con meno K e più educazione perche i toni di questa discussione sono decisamente civili e pacati .. poi sul fatto che lei si debba mettere o no lo scamiciato beh… ha fior fiore di persone che curano la sua immagine quindi se la veda con loro ^^
donat
03 mar 2009 - 14:37 - #11I criticoni si dovranno rassegnare all’anticonformismo della famiglia Obama e che si mettano l’anima in pace…..brutta cosa l’invidia dei bacchettoni
guou
03 mar 2009 - 14:46 - #12martina89 per caso sei nel tuo periodo mestruale? LOL
martina89
03 mar 2009 - 15:53 - #13larotta la kamomilla te la faccio se vuoi…!!!!!!!!kmq no nn son nel mio periodo mestruale..!:)))
giad@ 86
03 mar 2009 - 16:14 - #14X Larotta..
Bhè secondo me martina89 ha ragione…Xk non dovrebbe vestirsi così??Se lo può permettere..La bellezza non vuol dire avere 20 kg..kazzoooooo!!!
Alice[*]
03 mar 2009 - 16:31 - #15Sta bene.Il compito dei giornali di moda è fare moda e giudicare le mise delle persone in vista,ma se Michelle non ne fa un problema allora neanche noi.
Mariasy
03 mar 2009 - 16:36 - #16Il taglio del vestito è molto bello e gli sta tra l’altro benissimo! Brava Michelle e non la Bruni, che da che è first Lady sembra una suoretta un po’ modernizzata.
Bes
03 mar 2009 - 16:39 - #17Dunque se non sbaglio qui si parla della 1a foto ufficiale della First Lady… non del Presidente del Consiglio, ne’ degli Americani, ne’ di Eluana (RIP) o del popolino (che tra l’altro democraticamente elegge)..e mi chiedo come mai un giudizio personale sia cosi’ attaccato. Non si può criticare il look della nuova First Lady? E forse Lesa Maestà? Il fatto ke si vesta in modo inappropriato certamente non inficia il suo valore o le sue capacità men che meno quelle del marito. Capacità che se ci sono emergeranno durante la presidenza, tubino o non tubino, eleganza o sgraziataggine. Punto.
@ Memoly : Quindi secondo te siccome Berlusconi fa delle pagliacciate non posso criticare alcunchè? Ok basta saperlo
@ martina89 Se l’89 è il tuo anno di nascita perdono l’idiota e l’atteggiamento fascistello che hai…Baci
Any man who is under 30, and is not a liberal, has not heart;
and any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains.
~ Sir Winston Churchill ~
Larotta
03 mar 2009 - 16:40 - #18giad@ ma io nn ho detto che nn si deve vestire come le pare.. solo che i toni usati da martina (pure da te) non sono consoni al livello della discussione in atto… semplice no?
carrie2
03 mar 2009 - 17:16 - #19La cosa forse scandalizza perchè prima non si era mai visto… ….e ti credo!L’età media delle altre first lady era di 70 anni!
La trovo sempre elegante ed appropriata, sarebbe piu’ ridicola se si vestisse da 80enne!
Memoly
03 mar 2009 - 17:25 - #20Ti spiego cosa intendevo? Inappropriato è un presidente del consiglio che fa le corna non un abito smanicato. Poi certo che puoi criticare….tu esprimi il tuo parere io il mio..questa foto secondo me non ha nulla di inappropriato..o pensi che visto che è “una foto ufficiale” tra vent’anni chi guarderà questa foto dirà “guarda che sgraziata Michelle Obama”..e poi che centra la frase di Churchill :)
a|e§
04 mar 2009 - 17:25 - #21Personalmente in questa la foto, forse per il colore scuro del vestito che la appiattisce, la trovo un po’ mascolina. Che si debba stare a discutere sulla presenza o meno di maniche lo trovo ridicolo.