C’è Clive Owen questo mese sulla copertina di Esquire di Marzo 2009. Il bell’attore è protagonista al cinema con due film in uscita, The International con Naomi Watts (girato in parte a Milano), e Duplicity con Julia Roberts.
Giusta quindi la decisione della copertina, anche se a mio parere si è esagerato un po’ troppo con Photoshop e non sembra nemmeno più lui.
Ormai sembrano tutti finti con tutti questi aggiustamenti, non trovate?
Cliccando su continua troverete la copertina intera.
Via|BittenandBound
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
loco_z
27 feb 2009 - 17:15 - #1mi sa che a volte si confonda Photoshop con quello che invece potrebbe benissimo essere dovuto ad un trattamento di luce e cromatico voluto dal fotografo stesso
a’
dadumdada
27 feb 2009 - 17:36 - #2photoshop o no, clive owen è un gran bel tipo… a mio parere uno degli attori più affascinanti del momento
Scratch
27 feb 2009 - 18:08 - #3Esatto, ha ragione loco_z, magari è stato usato photoshop per un ritocco cromatico o di contrasto, ma da qui al dire che non sembra manco lui… …ce ne passa…
Ant0
27 feb 2009 - 21:03 - #4sono d’accordissimo con loco e scatch! Ogni copertina pubblicata è, ormai, soggetta a questo tipo di critiche! Sicuramente è vero che photoshoppano la maggior parte dei soggetti, ma non si può sempre e comunque puntare il dito contro..
Micky!!!°
27 feb 2009 - 22:00 - #5è brutto cmq !
AndreaUPl
27 feb 2009 - 22:46 - #6Non confondiamo i ritocchi fotografici con trattamenti di post produzione chiaramente artistici e improntati sul dare una totale svolta alla fotografia, e non a modificare il soggetto per renderlo più o meno bello…
La chiamavano fantasia, la chiamavano arte.
Carmila
28 feb 2009 - 20:32 - #7Sembra il protagonita di un fumetto, non un essere umano.