Kim Kardashian scende in campo in difesa di Jessica Simpson dopo le foto pubblicate qualche giorno fa in cui Jess appare notevolmente ingrassata. Kim scrive sul suo blog:
Stavo facendo delle interviste per la festa del SuperBowl che presenterò a Tampa (in Florida) e tutti mi chiedono cosa ne penso del peso di Jessica Simpson. Non è grassa e sono offesa dal fatto che le persone la stanno trattando male per questo motivo. Probabilmente la mia taglia è doppia rispetto a quella di Jessica e allora cosa ne pensate di me, ragazzi?
Già: cosa ne pensate di lei, ragazzi?
Via | Usmagazine.com
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
UtentePsycotica
31 gen 2009 - 12:42 - #1la sua taglia è il doppio della simpson? seh…
Queen
31 gen 2009 - 13:16 - #2non penso perchè nel cervello ho le scimmie urlatrici
lady brinner
31 gen 2009 - 13:23 - #3UtentePsycotica ha ragione. In più ma basta dare addosso ad un personaggio pubblico perchè ingrassa, se no poi non lamentiamoci dell’anoressia dilagante e degli esempi sbagliati.
luki86
31 gen 2009 - 13:36 - #4per me è sbagliato accanirsi contro jessica simpson. fanno le campagne anti-anoressia, e poi ke si fa? se uno ingrassa di 4 o 5 kg viene additata come obesa? ragà le persone obese sono altre…per quanto la simpson può essere ingrassata non è nè grassa nè obesa, ma normale.
sensualità a corte
31 gen 2009 - 13:53 - #5maro’ che zinn
Lauren
31 gen 2009 - 14:08 - #6Jessica Simpson è in sovrappeso, tutto qui.
Roy Bea
31 gen 2009 - 14:12 - #7Se mettiamo le zizze di Jessica sopra quelle della Kardashian, raggiungiamo la Luna.
Anzi, no: sprofondiamo al centro della Terra.
Blackcat73
31 gen 2009 - 16:43 - #84 o 5 kg? Manco io sono per le anoressiche ma non tappiamoci gli occhi è ingrassata parecchio mi sa che non la ricordate più come era ai tempi di Hazzard..
NAPSTER74
31 gen 2009 - 18:12 - #9COMUNQUE JESSICA RIMANE UNA BELLISSIMA RAGAZZA, ANZI, VEDERLA COSì “BURROSA” MI Fà VENIRE ANCORA + VOGLIA DI ASSAGGIARLA DI PRIMA…. ;)
lady brinner
31 gen 2009 - 19:09 - #10@blackcat73: hai ragione, anche per me è evidente che abbia preso ben più peso. Però fosse anche una botte che male c’è? Perchè per esser famose o fare certi lavori bisogna per forza esser massimo una taglia 42? Metti sù peso, anche per motivi di copione (per non dire gravidanza come è successo all’Incontrada) e tutti criticare, ma basta!
Kikasummer
31 gen 2009 - 19:40 - #11trovo incredibile il livello di ipocrisia della maggior parte di voi; tutti scandalizzati davanti a ragazze magrissime, a dire che la magrezza non è così importante e poi ecco che appena arriva un personaggio noto,che per ragioni più o meno valide ha messo su peso, e subito a dire che è grasso…..mah!secondo me è il classico “molto rumore per nulla”, tra qualche settimana sarà di nuovo in linea
Marcello Vargiu
31 gen 2009 - 20:53 - #12Sinceramente a me non sembra così grassa, certo rispetto ai periodi in cui ha girato Hazard è più in carne ma non mi pare scandalosa o oscena!
Le foto di questo post http://www.gossipblog.it/post/6592/jessica-simpson-non-si-copre-bene mi pare siano state scattate poco tempo prima del concerto in Florida e per quanto mi riguarda posso solo dire che è una bellissima ragazza con due tette da far paura!
Se però preferite le ragazze a cui sta larga la 38 non discuto ognuno ha i propri gusti! Per quanto mi riguarda meglio qualche chilo in più nei punti giusti e un bel sorriso come quello di Jessica Simpson che una faccia tirata e una persona che non mangia per paura di ingrassare!
Elm
31 gen 2009 - 20:56 - #13Datele a me, tutte e due, insieme.
Ci penso io … non preoccupatevi … vedrete che qualche kg glielo faccio perdere se proprio non vi piacciono così.
Se non ci riesco, me le tengo lo stesso :D
Blackcat73
31 gen 2009 - 21:07 - #14@lady brinner Guarda per me non c’è problema non era una critica a lei ma a chi negava l’evidenza poi son problemi suoi , comunque non è detto che per fare quel lavoro bisogna essere per forza taglia 42 il fatto è che se non hai un talento cristallino e perdi pure l’aspetto fisico cosa rimane?
blabla
31 gen 2009 - 23:04 - #15ma la simpson ha il posteriore comunque più piccolo di quello di kim :)
Queen
01 feb 2009 - 13:54 - #16A parte gli scherzi, io le vorrei in giro per casa molto volentieri e molto spogliate :-P
Micky!!!°
01 feb 2009 - 22:07 - #17BAH ……………non ho la minima idea di chi sia !!
Haze
02 feb 2009 - 00:11 - #18Non credo che Kim abbia una taglia doppia, ma è stata carina lo stesso…
Solo, non capisco l’accanicamento degli americani: prima si lamentano dell’eccessiva magrezza di tante star, poi appena una mette su qualche kilo, dicono che è obesa o___O secondo me la Simpson è bellissima anche così; sta bene.
ihh
02 feb 2009 - 21:12 - #19giustissimo! Solo perché Jessica è ingrassata fare tante polemiche…
zarro
06 apr 2009 - 12:36 - #20voglio una doppia super spagnola da queste porkone rotteinkulo!!!!!!!!!!