
46 anni lei, 30 lui. Ma ci sono davvero secondo voi questi benedetti 16 anni di differenza tra Ashton Kutcher e Demi Moore? Vederli ieri, l’uno accanta all’altra, al Sundance Film Festival, lascia di sasso. Demi è a dir poco abbagliante… non trovate?
Fonte:DailyMail
Mitroluna
19 gen 2009 - 09:31 - #1e si è proprio bella !
Bluebell
19 gen 2009 - 10:16 - #2Bella e tutta rifatta…. :-)))
Ma va bene cosi eh
Solo che il paragone non regge se si pensa alla gente normale…
PoshBoy
19 gen 2009 - 10:23 - #3Proprio ieri ho sentito chela Moore ha speso 700 mila dollari per darsi tanti piccoli riotcchi al corpo e al viso…mbè il risultato è abbastanza naturale… :/ certo che gusto cè a stare con una piu vecchia e rifatta…. :D vabbè felici loro!!
halloween
19 gen 2009 - 15:39 - #4E’ più bella adesso che da giovane. Però credo che si dia da fare tanto in plastiche per tenersi il ragazzino anche se a me non sembra un gran che.
bbyb
19 gen 2009 - 17:22 - #5Lei è rifatta …. altro che sanguisughe come unico rimedio alle rughe!! Un bel chirurgo!! Ma una buona volta una che ammetta di essersi rifatta mai?! Cavoli ha 46 anni portati divinamente …. da stà foto ne dimostra 35!! Dai il nome a tutte del chirurgo!!
sbaracconaonaona
19 gen 2009 - 18:06 - #6Anche mia nonna sembrarebbe una di vent’anni con tutti i ritocchini che ha fatto Demi…Cmq complimenti per esserti accaparrata uno come Ashton!!! ;P
Manno
19 gen 2009 - 19:44 - #7lui uno gnocco senza fine, lei sarà pure bella, ma ha più silicone che sangue
a|e§
19 gen 2009 - 20:46 - #8Silicone o non silicone, fossero così tutte quelle rifatte! Il bisturi purtroppo spesso non fa che causare solo problemi, a prescindere da quanti soldi uno spenda. Tanto di cappello a lei e al chirurgo per l’ottimo risultato!