
Ingrassato e con sempre meno capelli in testa. Ma che caspita sta succedendo a Brendan Fraser? La domanda è leggittima, visto che da poco l’abbiamo visto in sala con La mummia 3, e tutto ci sembrava tranne che si trovasse in condizioni simili! Voi che ne dite… è la classica fisarmonica hollywoodiana? Della serie, ingrasso, dimagrisco…
Fonte:Seriously

pandina86
18 dic 2008 - 11:51 - #1Per me gli scenaggiatori dell’ultima Mummia nn avevano più espedienti per far fuori sta dannata mummia e hanno pensato bene d fargliela mangiare…
Pancho84
18 dic 2008 - 12:06 - #2Che stesse perdendo i capelli lo si sapeva da tempo..
Per quanto riguarda il fisico…bè, in The Ait I Breathe e La Mummia 3 aveva ancora un fisico perfetto quindi mi verrebbe da pensare che queso suo aumento di peso sia dovuto ad esigenze di copione!
Manno
18 dic 2008 - 12:31 - #3fa concorreza a mike tayson
Edvigelacivetta
18 dic 2008 - 13:26 - #4la penso anche io come pancho
Jean François de la Roche Brûlante
18 dic 2008 - 17:36 - #5a dire il vero qualche tempo fa di capelli ne aveva meno, di certo non gli mancano i soldi per farsi un trapiantino.
è cmq l’ombra di quello che era qualche anno fa
Lyla
18 dic 2008 - 19:21 - #6Spero che sia per esigenze di copione.
Beh… in “George della Jungla” meritava in quanto a fisico.
Lewis 260
18 dic 2008 - 21:26 - #7NOOOOOO anke Brendan no!! non puo deludermi come Tysoon!!!!! ma dai, era fighissimo nei film della mummia!!!
cosa gli e successooo??????
Paro
18 dic 2008 - 22:23 - #8E’ sempre un grande.
Cica-mica
27 gen 2009 - 00:15 - #9Spero che sia ingrassato per il copione ma si è divorziato dalla moglie di recente, non dimenticate…
Cica-mica
27 gen 2009 - 00:18 - #10Poi è sempre un grande!
Flaviuzza
26 ago 2009 - 08:08 - #11W brendan fraser!6grande!Ma cosa gli è successo,forse è vero x via della moglie,cmq nei precedenti film era proprio fichissimo.Vi ricordate com’era nella prima mummia?!Come invidiavo rachel weisz!