Oddio no. Finché era George Clooney ad occupare l’italico suolo sulle rive del lago di Como, andava benissimo. Finché era Brad Pitt a fare l’ospite a casa sua, altrettanto. Finché era Orlando Bloom a girovagare fotografando Venezia o Keanu Reeves a fare un salto a Capri, pure. Ma Tom Cruise di casa a Roma proprio no!
E invece pare proprio che la star americana abbia deciso di cimentarsi nella sua quarta Mission impossibile: acquistare il castello Odescalchi sul lago di Bracciano, dove si è sposato 2 anni fa. E non è finita. Non solo si vuole comprare il castello, ma lo vuole cedere in comodato a Scientology!
La speranza è che il castello non sia in vendita, ma, a sentire il Metropolitan post, Tom avrebbe messo sul piatto la bellezza di 40 milioni di Euro offerta ai principi Odescalchi per convincerli a cedergli la splendida dimora medioevale. Resisteranno? Facciamo una colletta per comprarlo come stato? Io Tom Cruise sulle rive del lago di Bracciano non ce lo voglio! (se volete vedere due foto della magione in questione cliccate su continua…)


Via Quotidiano.Net
Bull
30 nov 2008 - 10:34 - #1Apri una colletta. Partecipo!
UtentePsycotica
30 nov 2008 - 11:00 - #2Eh vengono qui per seguire i loro amici Beckham….aiuto o_O
Paro
30 nov 2008 - 11:18 - #3Questi sono dei patrimoni artistici e storici. Non possono essere venduti come case normali.
Che tristezza.
near
30 nov 2008 - 11:30 - #4“Non solo si vuole comprare il castello, ma lo vuole cedere in comodato a Scientology!”
Per la sua setta abbiamo un sacco di posto libero nelle fogne..
Queen
30 nov 2008 - 11:42 - #5Madonna, manco fosse un demone…vi ricordo che in Italia abbiamo gente ben peggiore e a piede libero, mentre dovrebbe essere rinchiusa in galera da anni. Ormai non le si conta più, sono troppe.
sbairds
30 nov 2008 - 12:48 - #6ma che se ne rimanga in america sto pazzo fanatico
Rolando Vissani
30 nov 2008 - 14:12 - #7 (nascondi)Io vorrei che in Italia non ci fossero giornalisti xenofobi come quello che scritto l’articolo. VV Tom Cruise!
zeudi
30 nov 2008 - 19:08 - #8Chissa mai che per una volta il nostro patrimonio artistico venga rimesso in ordine e usato a fin di bene!!!
ehh??
01 dic 2008 - 11:09 - #9#5
Bravo, uno di quelli fa pure il presidente del consiglio…
Max3986398
01 dic 2008 - 14:14 - #10Che se ne vada affancul lui e’ quegli sfigati di scient*logy!! speriamo che arrivino sti extraterresteri e che se li portino via tutti! STI IDIOTI!! leggetevi un po’ la storia di sta religione.. e’ meglio di un film di benigni!
alex111
01 dic 2008 - 14:34 - #11beh, dio potrebbe essere benissimo una forma di vita aliena. in effetti lo è perchè non è umano e non sta sulla terra. Quindi direi che scientology non è tanto più ilare della religione cattolica o dei testimoni di jeovah o dei musulmani. Detto questo, come ogni setta, dovrebbe essere vietata.
CHIS
01 dic 2008 - 17:46 - #12NOOOOOOOOOOOO!!!,Tom Cruise in Italia nooo!!!,Keanu Reeves,siiiiiii!!lui si che lo vorrei QUì in italia,dopo Sanremo..troppo bello!!è una persona meravigLiosamEnte naturale,spontaneo,per nulla presentuoso,egoista ed arrogante…esattamente il contraRio di Mr.Cruise.
legghiu
01 dic 2008 - 23:00 - #13facc saientologi! sono una banda di truffatori internazionali
Simonav
08 dic 2008 - 06:54 - #14A me poi sto attore fa un’antipatia esorbitante. Lei sembra una ebete.
FrankG
12 dic 2008 - 16:24 - #15Come scientologo sono contento di questo potenziale acquisto ma a me sembra che sia un po’ distante da Roma.
Per me sarebbe meglio comprare un palazzo piu’ accessibile con parcheggio e magari che si possa ristrutturare. Come si chiama quell’edificio con quei due colonnati a semicerchio?
sarettinaina
17 dic 2008 - 21:05 - #16SIII..IO LO VOGLIO !!!PIU KE ALTRO VOGLIO KE VENGA IN ITALIA KATIE HOLMES!! :D
WUACCIUUUU :D :D
W KATIE HOLMES 4EVER!! :D
SE NON VENGONO LORO IN ITALIA APPENA FACCIO I 18 VADO IO LA A NEW YORK..