Quando postiamo qualche foto della piccola e bella Suri Cruise arrivano spesso i commenti sul suo abbigliamento: perché la piccola è senza maniche (o maniche corte) mentre i genitori Katie Holmes e Tom Cruise sono tutti coperti? Già. Anche diversi blog americani se ne sono accorti. E’ una bimba calorosa? I genitori sono freddolosi? Scientology vuole così? Secondo voi? Fate qualcosa perché non vogliamo vedere foto di dicembre con mamma e papà con sciarpe e guanti e cappotti e moon-boot e Suri in infradito e gonnellina fru-fru… eh!
Perché Suri Cruise porta sempre le maniche corte?



maggieTr
27 ott 2008 - 16:24 - #1anche i bambini non vip che giocano al parco sono in maniche corte!!
Asso...luta!
27 ott 2008 - 16:29 - #2Solo una cosa:
stà bambina è di una bellezza sconvolgente, mi incanto a guardarla.
P4T
27 ott 2008 - 16:39 - #3è davvero bellissima..anche io trovo sia particolarmente bella
julie
27 ott 2008 - 16:56 - #4ovvio sarà scientology che glielo impone, neanche da chiedere…
-FrEaK-
27 ott 2008 - 17:15 - #5Scientology impone le maniche corte per i bambini con una età inferiore ai 7 anni, all’ottavo anno di età i bambini potranno vestirsi liberamente ma prima dovranno essere chiusi in una gabbia con delle tarantole geneticamente modificate e superare la prova, una volta superata dovranno perdere la verginità per mano di santoni e grandi capi ai vertici della setta…
Sexystar
27 ott 2008 - 17:40 - #6CON DUE GENITORI COME LORO, COME NON FACEVA AD ESSERE BELLA LA PICCOLA SURI?
JoKeR25
27 ott 2008 - 17:48 - #7Avete rotto anche un pò con questa Suri e tutta la sua famiglia. Sono noiosi quanto una scala mobile non funzionante.
Asso...luta!
27 ott 2008 - 18:08 - #8@7
Ti ricordo la figlia di Demi Moore…
Lapo
27 ott 2008 - 18:19 - #9ci credo che è bella
è stata disegnata in photoshop
near
27 ott 2008 - 21:26 - #10“Perché Suri Cruise porta sempre le maniche corte?”
perchè gli ordini di scientology non si discutono..
:::roby87:::
27 ott 2008 - 22:18 - #11poor girl
kemamera
28 ott 2008 - 00:00 - #12maniche corte e sempre lo stesso modellino-bambolina con le scarpette ballerina… ma come una bambina normale (in maglietta o gonna, o pantaloni…) non la vestono proprio mai???
bunnyitaly
28 ott 2008 - 00:20 - #13La preferivo coi capelli più lunghi.. con questo taglio corto e la frangetta sembra ancora di più una bimba ‘robotica’..
lavy
28 ott 2008 - 00:43 - #14meglio questi che chi ricopre i bambini in modo sconvolgente …
vedo certi bambini a volte che sono coperti fino agli occhi …ma no a dicembre..ora a ottobre ..con il piumino ..
D3S1GN-2080
28 ott 2008 - 09:03 - #15Porta sempre le maniche corte perchè è geneticamente modificata!
lol232
28 ott 2008 - 13:43 - #16se io ho tanti soldi come loro anchio a mia figlia la vestirei particolare..
Ma poi che vè frega come si veste!
ner@
28 ott 2008 - 16:06 - #17Avrà un contratto con lo sponsor?
puffoblu
28 ott 2008 - 19:35 - #18Aspettate! Ho io la soluzione…
…
…
…
…
…
…
PERCHE’ HA CALDO!!!
non vi sembra una buona motivazione?!?
LaIle
29 ott 2008 - 21:32 - #19Perchp non è vestita normale?
Io da piccola come lei avevo sempre i vestitini..cos’hanno che non vanno???Mha…comunque…direi che la vestono così perchè ha caldo!!!
clemmy
30 ott 2008 - 13:18 - #20FORSE PERCHè VIVE IN CALIFORNIA….avete presente???