
Qui l’abbiamo vista fisicamente stupenda, oggi la vediamo struccata e da spavento. Parliamo di Nicollette Sheridan, incapace di mostrarsi ai paparazzi per quello che è, ovvero una bellissima donna di oltre 40 anni con i suoi difetti. Non sarebbe meglio presentarsi sempre così, evitando di passare da un trucco miracoloso a un viso semplicemente più umano?
Fonte:DailyMail

maggieTr
23 ott 2008 - 07:47 - #1incapace di mostrarsi per quello che è??
Ma cosa significa..nel post precedente era bellissima ma aveva gli occhiali scuri, non è che fosse truccata..
in questa foto è sempre e comunque una bella donna, magari appena svegliata e senza trucco. Una donna normale… come tutte.
Mariasy
23 ott 2008 - 08:44 - #2Vorrei vederti te, Dr. Apocalypse, la mattina appena sveglio, col sole in faccia, facendo una smorfia perché smadonni mentre ti cade il capuccino e l’acqua per colpa del paparazzo di m….. che non ti lascia in pace :)…Eppure tu non ce l’hai 40 anni… Ti sfido a postare una tua foto in queste condizioni domattina!!! :D
JoKeR25
23 ott 2008 - 09:52 - #3Ullallà, che acidume Mariasy.
Manco ti avessero insultato la madre…..calmati un pò.
bueno02
23 ott 2008 - 14:45 - #4” e da spavento ” ……. mi sembra un pelino eccessivo ;) io non la trovo niente male nemmeno nella versione mattiniera
Carmila
23 ott 2008 - 17:19 - #5E’ un bell’uomo, stile macho…
Fra!
24 ott 2008 - 01:53 - #6Non mi sembra che Dr, le abbia detto niente di negativo, anzi ha detto che struccata è una bella donna a livelli normali (umani).
Io, invece, trovo che dimostri DI VISO tra i 50 e 60 anni.
primaeroRob
24 ott 2008 - 21:53 - #7si…100..
ad avercene di sessantenni come lei sotto mano..