ma che c’e’ di strano. Nei film gli attori interpretano sempre parti diverse, comunque suona meno male se dici una di quasi 40 anni che interpreta una di quasi 30 anni, cosi togli il 2 da davanti.
NONVIREGGO: Sì non dico che sia sbagliato, solo che si vede palesemente che lei non ha l’età dell’attrice che interpreta Izzie, che invece è credibile nella parte di una specializzanda in medicina….
maggietr
22 ago 2008 - 09:44 - #1bellissima… con o senza photoshop…che oramai è di norma..
frank poncharello
22 ago 2008 - 11:15 - #2concordo…un viso ricco di rughe, ma ugualmente ricco di fascino e il personaggio della dottoressa le sembra cucito sulla pelle
hilda87
22 ago 2008 - 11:24 - #3Con o senza Photoshop… lei se l’è baciato il dott. Stranamore…:-(
Scratch
22 ago 2008 - 13:53 - #4Eh, direi che qui photoshop regna…
sbairds
22 ago 2008 - 14:18 - #5nessuno parla del fatto che questa abbia quasi 40 anni e interpreti la parte di una 28enne??!!!
Petardo
22 ago 2008 - 16:09 - #6anche io mio alluce destro sarebbe sexy dopo il passaggio standard su photoshop.
Petardo
22 ago 2008 - 16:09 - #7@sbairds: ahahahahah, è una vecchiazza!!! Mi viene in mente Luke Perry di beverly hills
Nonvireggo
22 ago 2008 - 16:50 - #8@sbairds
ma che c’e’ di strano. Nei film gli attori interpretano sempre parti diverse, comunque suona meno male se dici una di quasi 40 anni che interpreta una di quasi 30 anni, cosi togli il 2 da davanti.
sbairds
22 ago 2008 - 17:40 - #9NONVIREGGO: Sì non dico che sia sbagliato, solo che si vede palesemente che lei non ha l’età dell’attrice che interpreta Izzie, che invece è credibile nella parte di una specializzanda in medicina….
marie antoinette
22 ago 2008 - 23:20 - #10ahahah guardate la differenza tra la pelle del mento e quella della spalla XDXDXD