Ricky Martin è diventato padre di due gemelli. Il portavoce del cantante ha confermato la notizia ed ha aggiunto:
“I due maschietti sono il risultato di un utero in affitto, una gravidanza sostitutiva. I bimbi stanno bene e si trovano già a tempo pieno sotto le cure di Ricky che è al settimo cielo di iniziare questo nuovo capitolo della sua vita come genitore e vuole passare un anno lontano dai riflettori per stare con i suoi piccoli”.
Il cantante da tempo si impegna contro la prostituzione infantile con la sua Fondazione “People for Children”.
Via: knockedupcelebs
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
maggietr
21 ago 2008 - 09:15 - #1ma non è gay?
fatamorgana87
21 ago 2008 - 09:51 - #2ma in pratica essendo single lui ha affittato una donna, vabbè il suo utero, l’ha fatta partorire e ora si tiene i bimbi?
li crescerà da solo? ma è legale????
LaIle
21 ago 2008 - 10:11 - #3Uhm…se non si chiamasse Ricky Martin non glielo avrebbero mai fatto fare.
E’ single,è un uomo e conduce una vita non proprio adatta a un bambino.
Invece ha quel nome quindi va bene tutto!
Solo che mi chiedo..di solito queste cose le fanno a una coppia..lui è single…con chi altro l’ha fatto il bambino?Con i geni della donna che ha “prestato” l’utero?bhooo
TaTaC
21 ago 2008 - 10:16 - #4sembrerò mia nonna… ma appena ho letto mi è venuto in mente il più classico dei “DOVE ANDREMO A FINIRE”…
… la socità, sempre più aperta e con il motto della tolleranza verso le minoranzediversità può davvero accettare tutto?
Sarà anche un BRAVISSIMA persona, ma io sono CONTRARIO
Dap
21 ago 2008 - 11:04 - #5La cosa assurda è che fosse stato con una, questa rimane incinta, partorisce, lo lascia e gli lascia i bambini…allora sarebbe andato bene a tutti.
Ma alla fine della fiera i bambini sarebbero rimasti a lui da solo in entrambi i casi, ma è socialmente e moralmente più accettabile quando si viene lasciati dal partner, che l’inseminazione.
Questa si può anche chiamare ipocrisia
DCEFGv
21 ago 2008 - 11:14 - #6l’ha fatto perchè è gay e questo era l’unico modo per avere figli, sveglia gente! :)
Pittina
21 ago 2008 - 11:15 - #7io non ho parole.
Psicologo Americano
21 ago 2008 - 13:12 - #8Certo che è gay. Ma la comunità gay internazionale - foriera d’esempi di vita (guardate che sono sarcastico) - ha deciso, anche lobbisticamente - che i gay possano e dabbano comunque sentirsi liberi di avere figli.
Maestri d’equilibrio psico-emotivo, a loro manca ormai solo questo (per sentirsi davvero completi): un figlio.
Ed ecco che Martin, rimarrà fuori per un anno. Un anno soltanto, beninteso: poi torna a fare la “vita” che faceva prima (che ha fatto sin ora).
Tanto basta il benessere per tirare su *bene* dei figli.
O forse, non basta?
DaniB
21 ago 2008 - 15:29 - #9quando ho letto il titolo sono rimasta a bocca aperta! ma se è gay.. poi ho letto tutto … aaaah è così che si fanno i figli quando si è gay :) ora si che mi torna tutto !! :)
sansibar
21 ago 2008 - 15:53 - #10Se saprei che mio figlio sarebbe ricchione… (cit).
alex_pf
21 ago 2008 - 18:38 - #11posto che la legge dove lo ha fatto lo consente sarà mica l’unico padre al mondo a dover crescere i figli da solo, no?
perla90
21 ago 2008 - 21:21 - #12Beh un gay può benissimo crescere un figlio…non vedo il problema…il problema si pone quando certi privilegi vengono concessi solo ai ” famosi”….facendo queste distinzioni del cavolo…se è diventato padre buon per lui ma è ingiusto per gli altri..
Feffe__
22 ago 2008 - 01:20 - #13Oddio ma tutti bacchettoni?
Per dirne una, AnnaMaria Franzoni non era lesbica. Ma ha fatto quel che ha fatto.
Allora alla fine della fiera un figlio è meglio in mano a un fro.cio che a una famigli normale che lo butta nel cassonetto.
mah
22 ago 2008 - 08:14 - #14#13
se si trattasse di adozioni potrei anche essere d’accordo, meglio amato, anche se da una coppia omosex che però non cerchi di influenzare l’orientamento sessuale del bambino piuttosto che solo. Trattandosi però di un concepimento non sono affatto d’accordo. La natura non può essere piegata ai capricci delle star che con i soldi possono comprare tutto, anche gli uteri. Che schifo!
Ghibellina
22 ago 2008 - 09:27 - #15Certo! Allora Jhosep Fritzl che non era gay ed era sposato è stato sicuramente un padre migliore!
Voi che ne dite?
Sire
22 ago 2008 - 10:35 - #16quanta omofobia e quanta ignoranza in molti commenti.
V¡T°
22 ago 2008 - 17:30 - #17Ecco come farà Zac Efron a diventare padre…
violethill
22 ago 2008 - 18:54 - #18ma nn era gay? mi son persa qlcosa? mmm..
francesca984
23 ago 2008 - 09:20 - #19Auguri a Ricky!Sarà sicuramente un ottimo padre
miley 4e
31 ago 2008 - 15:10 - #20::::::INFORMAZIONE:::: lui nn è Gay solo ke è solo nessuno se lo piglia e a deciso di fare dei figli scusate qual’è il problema in quanta gente n può fare fligli allora adottano un utero per avere figli e poi nn è illegale cosa dite!!!! altrimenti nn gli e lo avebbero mai fatto fare quindi ragionate mentre scrivete!!!!!::