People Magazine verserà 14 milioni di dollari per le prime foto ufficiali di Vivienne Marcheline e Knox Leon, i gemellini neonati di Angelina Jolie e Brad Pitt. Una cifra che molti di noi, anzi di voi, probabilmente non vedrà mai. Tuttavia siamo certi che Brad e Angie sapranno farne buon uso. Voi cosa ne pensate: è giusto pagare così tanto per le foto dei figli delle celebrità? Dite la vostra!
Via | AP
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
LaIle
02 ago 2008 - 11:40 - #1Non sono d’accordo perchè fanno una pessima figura come genitori,che usano i propri figli per fare soldi.
Però loro li daranno in beneficienza…XD
maggietr
02 ago 2008 - 12:14 - #2e siamo sicuri che li daranno in beneficenza?? e poi non ne hanno di loro da dare in beneficenza? insomma.. non mi piace la commercializzazione di un lieto evento..
papof
02 ago 2008 - 12:18 - #3Com’è che nelle foto i bimbi non sorridono mai ma anzi han sempre degli sguardi tra il troppo serio e l’arrabbiato?
jessyjessy
02 ago 2008 - 12:47 - #4poveri bimbi…..ma quando usciranno le foto?
Roby91
02 ago 2008 - 13:15 - #5bè in effetti, “vendere” dei bambini x una rivista è un pò squallido, ma almeno loro tutti quei soldi li daranno in beneficenza come hanno fatto x la loro primogenita, quindi BRAVI Angie e Brad :)
xTecno
02 ago 2008 - 13:23 - #6i soldi andranno a scientology.
baby_kika
02 ago 2008 - 14:36 - #7@jessy jessy:dovrebbero esserci giorno 4 sul sito di hello magazine…e lunedi su people e hello in edicola
Logan Bulsara
02 ago 2008 - 15:57 - #8Mmmm….ammiro che donino i loro soldi in beneficenza, ma non sono del tutto convinta del come lo fanno…cioè sfruttando l’immagine dei figli…mmm…
papof
02 ago 2008 - 16:20 - #9La beneficenza non giustifica la commercializzazione dei propri figli, tanto più che avendone già, di soldoni, non avrebbero bisogno di vendere l’immagine dei bambini per farla.
SimpleGirl!!
03 ago 2008 - 02:54 - #10papof per il fatto che non sorridono hai mai visto una foto di maddox? questi 2 mi sembrano semplicemente + timidi e anche + piccoli visto ke hanno 5 e 4 anni!
mabe62
03 ago 2008 - 11:25 - #11Se sono dati in beneficenza assolutamente d’accordo.
Tanto sarebbero ricercati dai fotoreporter per mesi quindi tanto vale…e lasciamo perdere Scientology per favore.
Xara
03 ago 2008 - 12:42 - #12Sono due genitori fantastici, e non commercializzano i loro figli…Come ha detto mabe62, tanto saranno ricercati per fare foto, perchè farle fare gratis quando con quei soldi si possono salvare delle vite? Si possono salvare centinaia e più di vite…Si possono curare le persone, si possono aiutare le vittime di guerra. A loro i soldi non mancano e secondo me fanno bene a darli in beneficenza. Si concedono i loro lussi (sono attori stra ricchi, fateli vivere bene in pace) ma non sono taccagni. Io li ammiro molto…
Sinceramente ammiro più la jolie…anzi la amo proprio, ma anche Pitt male non fa
mari76
04 ago 2008 - 09:19 - #13Certo che avere da ridire anche su chi fa beneficenza è proprio ridicolo….
mabe62
04 ago 2008 - 10:30 - #14Grazie Xara.
Monx
04 ago 2008 - 13:08 - #15A me quello che mi lascia un pò interdetta è la frase :”Una cifra che molti di noi, anzi di voi, probabilmente non vedrà mai.”…noi no e tu si? ottimo mi cercherò anche io un lavoro come questo…eheh
Liebe
28 ago 2008 - 11:19 - #16@papof
grazie!
“La beneficenza non giustifica la commercializzazione dei propri figli, tanto più che avendone già, di soldoni, non avrebbero bisogno di vendere l’immagine dei bambini per farla”
Liebe
28 ago 2008 - 11:21 - #17brangelina é una coppia ipocrita.