Photoshop cancella il tatuaggio di Megan Fox

Scritto da: -
Photoshop cancella il tatuaggio di Megan Fox



Magia magia, il tatuaggio se n’è andato via. Photoshop esplicito per Megan Fox, praticamente ’sfregiata’ sulla copertina dell’ultimo numero di Grazia France. Un lungo tatuaggio dell’attrice è infatti sparito per volere dei grafici della rivista. Il motivo? Stonava con le scritte di copertina. Via il tatuaggio, via il dolore. La celebre frase di Nietzsche (”And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music”), è così scomparsa, mentre il verso di Shakespeare che troneggia sulla spalla dell’attrice (”We will all laugh at gilded butterflies”) è misteriosamente rimasto. Peccato che all’interno del mensile i due tatuaggi tornino a fare la loro presenza, grazie ad un servizio fotografico che mette in mostra forme e ‘tattoo’ della bella Megan Fox. Se pochi anni fa fu la stessa attrice a cancellare dal braccio il volto di Marilyn Monroe, in quest’occasione ci hanno pensato direttamente i grafici di Grazia a farle sparire il povero Nietzsche. Quando si dice un intervento ‘pulito’…

Fonte: HuffingtonPost

 

21 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO

  • nickname

    daxweb2
    la bellezza di questa donna è disarmante persino per photoshop la cui unica e sola modifica è stata .."togliere un tatuaggio"… Megan Fox vs Photoshop 1 a 0
    #1 - Scritto il

  • nickname

    SiegHart
    Bellissimissima!!!!!
    #2 - Scritto il

  • nickname

    moitoi
    Lei è meravigliosa *_* sempre. Senza photoshop anche di più…
    #3 - Scritto il

  • nickname

    crudeliademon
    Scusate, non per essere impopolare, ma oltre ad una buonissima base c'è stato anche un sapientissimo lavoro del chirurgo! Bella sì, ma grazie ANCHE all'intervento di qualcun'altro..
    #4 - Scritto il

  • nickname

    moitoi
    Eheheh sì,ok,ci sarà anche l'aiuto del chirurgo,ma fidati che se la mia vicina di casa si sottoponesse agli stessi interventi rimarrebbe un cesso lo stesso…Lei era bella anche prima,così facendo ha solo migliorato la base.
    #5 - Scritto il

  • nickname

    cozzamara
    Fatta è rifatta, ma è stato un gran bel lavoro. È strano come le rifatte nostrane tandano ad assomigliarsi tutte coi loro labbroni/tettone standard.
    #6 - Scritto il

  • nickname

    Whiteviolet
    Sicuramente gli occhi splendidi e i lunghi capelli neri l'aiutano, anche se per me ci sono donne molto più belle. Comunque è migliorata moltissimo nelle interviste, ho trovato tenerissima la dichiarazione sul figliastro che adora! :-)
    #7 - Scritto il

  • nickname

    Whiteviolet
    crudeliademon: non sono d'accordo. Ora la trovo artefatta. Vedila nel primo Transformers al naturale e stupisciti: era davvero sbarazzina e particolare. Sarà che io alla perfezione preferisco la particolarità… boh!
    #8 - Scritto il

  • nickname

    bull
    Trovo i tatuaggi (tutti) di una volgarità rivoltante. Pensavo fossimo usciti da un pezzo dall'epoca remota delle "civiltà tribali". Mi sbagliavo.
    #9 - Scritto il

  • nickname

    bull
    Sono pienamente d'accordo con Crudeliademon!
    #10 - Scritto il

  • nickname

    crudeliademon
    Whiteviolet stiamo dicendo la stessa cosa! Bella lo è sempre stata semplicemente mi piace sottolineare che non è proprio tutta farina del suo sacco! Rifatta bene, ma si è rifatta! Anche se prima era bella comunque (in qualche modo io comune mortale mi dovrò pur consolare!)
    #11 - Scritto il

  • nickname

    Carsini
    @bull bigotto
    #12 - Scritto il

  • nickname

    Verim
    Bella bellissima..sensuale..ma anche se aveva già una buona base agli esordi non era proprio così..cmq sia e'bellissima!!
    #13 - Scritto il

  • nickname

    bull
    Carsini, credo che tu abbia qualche problema con l'Italiano. Cosa c'entra la religione con quello che ho detto?
    #14 - Scritto il

  • nickname

    elisa007
    ma solo a me sta ragazza ricorda la gregoraci? le trovo quasi identiche
    #15 - Scritto il

  • nickname

    *Cla*
    è bellissima, ma a me piaceva molto di più ai tempi di Transformers, dove i ritocchini erano poco evidenti e molto "naturali". Resta bellissima, ma, come detto sopra, la chirurgia tende a standardizzare il viso, e per me un viso è bello anche perchè è particolare.
    #16 - Scritto il

  • nickname

    Matoaka
    Questa qui è un palese esempio di come le donne preferiscano modificarsi i connotati della faccia (anche se non ne avevano bisogno…) per arrivare ai soldi facili e al successo senza saper fare un emerita se*a. A me fa abbastanza amarezza..
    #17 - Scritto il

  • nickname

    Carsini
    Io ho problemi con l'italiano ? ? Per favore cerca su internet cosa vuol dire bigotto
    #18 - Scritto il

  • nickname

    bull
    Carsini: "Bigotto: 1 di persona che ha una religiosità solo esteriore, non riscontrabile nei fatti 2 di persona o pensiero che mostra una grande religiosità unita ad altrettanta intolleranza e mancanza di flessibilità" Come vedi, la religione c'entra eccome, e se tu mi conoscessi, per tutti i posto che ho pubblicato, sapresti che non sono affatto religioso. Sei ignorante, informati.
    #19 - Scritto il

  • nickname

    lela83
    Neanche a me piacciono i tatuaggi,soprattutto quelli molto vistosi.Bigotta o no,non mi vergogno a dirlo. La Fox all'inizio ha azzeccato i ritocchini(nel 2009 per esempio era splendida),ora ha esagerato.Nelle foto delle riviste l'aspetto artefatto e gonfio non si nota proprio perchè c'è Photoshop. E' sempre una bella donna,ma era meglio che si fermava prima,anche perchè ultimamente sembra più grande della sua età.Peccato.
    #20 - Scritto il

  • nickname

    CapitanOvvio
    Il tatuaggio è stato tolto, semplicemente, perchè "infastidiva" il titolo..
    #21 - Scritto il