
Dominatrice dei Grammy Awards 2012, con sei statuette vinte, Adele troneggia sul prossimo numero di Vogue Uk. L’anno magico della cantante britannica sembra infatti proseguire anche in questo 2012, con milioni di album venduti ed una stampa che non riesce a smettere di amarla e celebrarla. Inaspettatamente ’sexy’, con tanto di decolleté in vista, Adele domina l’ennesima copertina, svelando un lato fino ad oggi ‘nascosto’ agli occhi della grande distribuzione. Con tanto di immancabile photoshop…
Fonte: Styleite
pandina86
13 feb 2012 - 13:08 - #1Ma alle critiche di Karl Lagerfeld non aveva risposto che non voleva essere una ragazza da copertina?;)
Comunque ritoccata come in questa foto, o al naturale con le sue curve, è pur sempre una bellissima ragazza!!!
CiBa
13 feb 2012 - 13:08 - #2si certo..anche platinette risulterebbe “sexy” con un trattamento del genere su Vogue!!
mitroluna
13 feb 2012 - 13:30 - #3ma è come quello della Lola!
lord_randal
13 feb 2012 - 13:53 - #4è talmente sicura che ha dovuto farsi photoshoppare per sembrare quella che non è
diciamocelo, sempre + triste :)
peppe1986
13 feb 2012 - 14:04 - #5Ma non era orgogliosa delle sue “curve”?
Beh, allora perchè si fa ritoccare in maniera così oscena?
Probabilmente neanche a lei piace essere così. A questo punto è molto più apprezzabile la sincerità di Lagerfeld che la sua ipocrisia.
violett's
13 feb 2012 - 14:22 - #6pare lana del rey
criss
13 feb 2012 - 14:24 - #7non sembra neanche piu lei….
*Cla*
13 feb 2012 - 14:39 - #8credo che quell’assurdo photoshop sia più per chi guarda che per lei. Concordo però con chi dice che non è coerente con quanto dichiara.
Magillaz
13 feb 2012 - 14:42 - #9Ma voi credete che siano sempre le star a chiedere di essere photoshoppate? A volte sarà pure vero, ma non credo che sia così in tutti i casi…
Il problema è che sulle copertine i direttori vogliono vedere visi e corpi al meglio della forma e non si fermano davanti a nulla, facendoci spesso figure barbine quando l’uso eccessivo vanifica l’estetica e sfocia nel ridicolo…
Ricordo della battaglia contro photoshop intrapresa da Tyra Banks qualche anno fa, dove minacciò di denunciare quelle riviste dove l’utilizzo del fotoritocco sulle sue immagini, arrivasse all’eccesso di ridicolizzarla. Non servì a nulla, perché nessun’altra star la seguì e tutto continuò come nulla fosse. Forse avevano paura di non finire più in copertina e si sa, quella è una delle fonti migliori di pubblicità e prestigio…
Mi domando solo una cosa: che senso ha rendere perfetta una persona sulle pagine dei giornali, quando poi viene beccata per strada dai paparazzi esattamente per quella che è????
Ci credo poi che la maggior parte delle donne è piena di complessi, si riuscirebbe a demolire la sicurezza interiore di chiunque a sfogliare certi giornali…
Bisognerebbe ribellarsi e smettere di comprarli finché propinano certe cose. Di fronte ai resi a fine mese, la pianterebbero subito.
bunnyu2
13 feb 2012 - 14:51 - #10Magillaz, ti quoto altre mille volte!!!
missbergman
13 feb 2012 - 14:54 - #11Adesso anche adele se ne esce con le foto sexy .
annamo bene,annamo proprio bene!
Saraaj
13 feb 2012 - 14:57 - #12 (nascondi)non non crediamo che tutte le star siano modificate con photoshop su giornali…lo sappiamo…poi basta un minimo di occhio per vedere che è stato usato photoshop…anche perchè in realtà adele ha tipo 10 kl in piu…basta vedere una foto del red carpet…qua le è stata smagrita di brutto la faccia…non facciamo i moralisti…lei come tutti vuole apparire bene per quanto si piaccia…in piu come ho gia detto in un’altro post…io seguo adele da molto tempo…lei da quando non era nessuno a quando poi è diventata famosa ha perso tipo 20 kl..prima era obesa a dir poco….a nessuno piace apparire come una balena bianca arenata…non diciamo cavolate
*Cla*
13 feb 2012 - 16:47 - #13“Ma voi credete che siano sempre le star a chiedere di essere photoshoppate?” non sempre, ma devono approvare l’uso della loro immagine, quindi le varie copertine di turno. La Banks fu la prima, ma anche la Theron non autorizzò la pubblicazione di un servizio perchè troppo photoshoppato. La pubblicazione di servizi fotografici (e foto di copertina ovviamente) dev’essere autorizzata dal diretto interessato o da chi, legalmente, ha l’autorità per tale decisione, quindi non venitemi a dire che loro “non volevano”. Se non vuoi non autorizzi, se pubblicano lo stesso denunci. Detto questo, e per quanto mi piaccia Adele, resto dell’idea che non sia stata particolarmente coerente con quanto dichiarato.
luporosso
13 feb 2012 - 17:05 - #14 (nascondi)Questo personaggio è sempre più rivoltànte. Prima o poi sarà relegato nell’oblio, unica cosa che merita.
BethAdele
13 feb 2012 - 18:01 - #15Ma l’avete vista almeno agli Emmy? è dimagrita parecchio! Ovvio che ha sempre le curve..photoshoppata o no è sempre bellissima! Anche senza trucco! Anzi, vedendola senza trucco, è molto più bella lei di tante altre star che tutti chiamano “fighet/hot”…comunque cerchiamo di non strumentalizzare le parole di Adele!
gnegno
13 feb 2012 - 18:27 - #16@Magillaz
Lei ha dichiarato che non gliene frega nulla di essere magra, eppure si lascia photoshoppare (si, si lascia, se uno non vuole che la sua immagine sia contraffatta ti assicuro che basta intentare una bella causa legale e tadaan, vedrai che si risolve tutto…a meno che non abbia firmato un contratto in cui si, possono farlo senza problemi) Per conto mio denota un minimo di ipocrisia da parte sua…per quanto è e rimane una cantante eccezionale e che stimavo per via del suo menefreghismo dell’apparenza…ha perso dei bei punti con questa cosa…poi certo…fa pubblicità…ma per una ”anticonformista” farsi pubblicità dedicandosi alla sua immagine quando dichiara il contrario beh…penso che capiate cosa significa
screamer77
13 feb 2012 - 19:36 - #17Inaspettatamente sexy? Io la trovo sempre naturalemente sexy!
Ieri ai Grammy era favolosa e ovviamente è stata bravissima.
stallone
13 feb 2012 - 19:59 - #18Sexy?? Abbiamo concetti di sensualità molto differenti.. Shakira è sexy
kim ( fà troppo freddo)
14 feb 2012 - 13:05 - #19tutte quando sono grasse (vedi la Pausini) dicono che a loro non importa ma dopo magicamente entrano negli standard di “bellezza” imposti, perchè nonostante i talenti esagerati di entrambe queste artiste l’immagine ha comunque il suo peso
Saraaj
16 feb 2012 - 10:56 - #20concordo con gnegno… stiamo sempre a difendere chi è anticonformista su queste cose del peso …e ci sta…ma lei dice piu volte che non le interessa di essere magra…eppure a perso un sacco di kl da quando ha iniziato, e non continuate a dire che è per l’intervento alla gola…perchè non perdi tutti quei kili…in piu si lascia photoshoppare…quidni inutile che continui con sta storia…ripeto…non si parla di adele l’artista che è geniale senza ombra di dubbio…ma non possiamo dire che alla gente non interessi apparire bene in pubblico…a tutti piace