Una borsa di coccodrillo da 39,000 dollari. E la crisi? Che vada a quel paese. Le sorelle Olsen, Mary-Kate ed Ashley, hanno lanciato la loro nuova collezione parigina, impreziosita da una borsa di coccodrillo dal prezzo ‘modico’. Poco meno di 40,000 dollari, per una borsetta a quanto pare immediatamente venduta. Perché anche ‘durante l’ultima crisi economica americana gli unici prezzi che salirono furono quelli di Hermes‘, sottolinea il fashion director di Barney. Per la gioia di Ashley e Mary-Kate, pronte ad arricchirsi grazie al lusso sfrenato di chi la crisi, anche oggi, non la sente minimamente.
Fonte: UsMagazine
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
vampira80
11 ott 2011 - 13:05 - #1infatti xchè ce qualcuno che la crisi non la sente proprio!e loro intanto si arricchiscono lo stesso!tiè
freak!
11 ott 2011 - 13:10 - #2Quello che preoccupa non è il costo eccessivo di una borsa (non sono assolutamente nè le prime nè le ultime a produrre borse ipercostose), ma il fatto che nel 2011 ancora si uccidano animali per creare accessori di moda.
Voglio sperare che sia pelle finta, ma ho i miei dubbi…
leonessa86
11 ott 2011 - 13:22 - #3a €40000 difficile sia finta. la Birkin in coccodrillo di Hermes (e parliamo di grandi firme non di due uscite un anno fa) vale €65000
leonessa86
11 ott 2011 - 13:23 - #4*$65000 non €
romfladef
11 ott 2011 - 13:26 - #5Povero coccodrillo…
spottina
11 ott 2011 - 13:56 - #6@leonessa86, semmai COSTA quella cifra… sicuramente non VALE.
Prima di tutto sono cifre spropositate attirabaucchi, tanto più che spesso queste borse vengono cucite da schiave cinesi o del terzo mondo per due lire e poi rivendute ai ricchi gonzi che spendono volentieri per apparire…
Certo che spendere cifre del genere per cose inutili (una borsa!!!) è folle… degno di donnette che pensano di valere qualcosa solo se vanno in giro griffate.
Che pena.
Bonnieee
11 ott 2011 - 14:37 - #7quanto sono d’accordo col commento (e in generale con i commenti ) di spottina!!!
leonessa86
11 ott 2011 - 14:54 - #8@spottina: grazie della giustissima correzione.. costa non vale.
leonessa86
11 ott 2011 - 14:55 - #9*anche se in realtà mi riferivo ad una borsa battuta all’asta e quindi sarebbe più giusto dire “vale”.. (purtroppo)
mitroluna
11 ott 2011 - 15:11 - #10se le sbranasse un coccodrillo starebbe a posto per un paio di ore visto che stiamo parlando di 2 fisicate stile alieno “grigio” anzi credo vengano da zeta reticuli ste due
spottina
11 ott 2011 - 15:16 - #11@Bonieee, grazie! E idem… :D
@leonessa86, e lo so. Non volevo essere pesante con te, ma sottolineare la follia di questo mondo… attorno a scarpe e borse c’è un isterismo quasi comico, se non fosse drammatico e se non si leggesse tutti i giorni di ragazze che vanno coi vecchi bavosi per sfoggiare la Birkin a Via Montenapoleone… o_O
as94
11 ott 2011 - 15:16 - #12e poi è pure brutta
iltuoincubo8677
11 ott 2011 - 15:54 - #13Vorrei tanto farmi un paio di scarpe con la pelle delle Olsen…
ila80
12 ott 2011 - 02:51 - #14davvero non capisco..io non comprerei mai un accessorio prodotto uccidendo un innocente animale..tra l’altro il sacrificio è stato vano perché, almeno in questo caso, il risultato mi sembra pure abbastanza orrendo..tremenda tristezza..pace al povero coccodrillo..
caruccia
12 ott 2011 - 12:14 - #15@iltuoincubo8677 dalla quantità di pelle ti ci vengono giusto un paio di infradito…
carmila
13 ott 2011 - 14:15 - #16adesso dirò qualcosa che apparentemente c’entra come i cavoli a merenda: 40.000 dollari per una borsa, ok…ma come mai nessuno fa i predicozzi a chi compra questo genere di costosissimi oggetti parlando di “fame nel mondo”, “bambini denutriti” ecc ecc come invece si fa puntualmente contro chi sceglie di spendere soldi - pochi o tanti, non importa - per gli animali da compagnia? explain, please!