Chi non vuole proteggere la propria privacy? Solo perché sei sotto i riflettori, o perché sei un’attrice e fai film, non significa che non si debba aver diritto alla propria privacy. Non importa in che contesto, se la privacy viene assediata, è una cosa ingiusta. Penso sia sbagliato.
Scarlett Johansson, intervistata dalla CNN, ha affrontato per la prima volta la comparsa online di una serie di autoscatti privati. Nonostante la riconoscenza della popolazione maschile, l’attrice newyorchese preferirebbe che certe parti della propria vita rimanessero private. Della propria vita o del proprio corpo?
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Cistòn
28 set 2011 - 12:18 - #1E allora non fotografarti allo specchio nuda e poi salvare le foto in qualcosa di cui non hai letto il manuale delle istruzioni.
_amy3lee3_
28 set 2011 - 12:35 - #2ma ’sta gente è imbecille o cosa? lo sanno che tanto quelle foto qualcuno arriva ad averle, e le pubblica, evitare di farsele visto foto di colleghe in precedenza…no? se sei cretina non è mica colpa di nessuno.
tatac
28 set 2011 - 12:50 - #3Oltre al successosoldi si accetta il rischio di essere sotto i riflettori e questo purtroppo comporta sconvenienti di questo tipo…. che poi detto tra noi “tette e culi” hanno sempre “impennato” la propria popolarità….. ditelo alla Paris…
freak!
28 set 2011 - 13:20 - #4A maggior ragione, visto che sei un personaggio famoso e sai che la privacy è un’utopia eviterei di farmi autoscatti con le tette di fuori consapevole del fatto che il rischio che vengano diffusi è molto alto.
Non è giusto, la privacy (soprattutto per certe cose) dovrebbe essere tutelata per chiunque, ma mi fanno ridere comunque queste esternazioni, come se si sorprendessero del fatto che le loro foto private circolino liberamente sulla rete.
Se sei VIP e ti fotografi la vagina, stai certo che nel giro di qualche mese, metà della popolazione mondiale le vedrà. Perchè farsele quindi?
Roberta 28
28 set 2011 - 13:26 - #5guardate, secondo me come al solito sono montature mediatiche. Un altro modo che le star hanno per far parlare di se, o almeno me lo auguro. Spero non siano così stupidi da non sapere come funzionano i dispositivi elettronici che utilizzano…siccome non li reputo dei completi incapaci, credo sia un altro modo di farsi pubblicità. non che a scarlett johansson serva, ma si sa, una volta che sei sotto i riflettori non ne puoi più fare a meno di essere al centro dell’attenzione…
sbairdss
28 set 2011 - 14:18 - #6cara scarlet,comincia a farti delle foto con un rullino e comprati la camera oscura, vedrai che così nessuno ti ruba niente…a meno che non ti entrino i ladri in casa.
silvia.92
28 set 2011 - 15:35 - #7Ancora a parlare di privacy?Ormai dovrebbero sapere che la loro privacy è quasi del tutto inesistente…sopratutto per quanto riguarda le foto prese dagli hacker…se proprio le vogliono fare poi se le stampano ma non se le devono tenere sul cellulare sapendo dell’esistenza degli hacker ._. poi non facciano tanto le vittime!
mollyvem
28 set 2011 - 16:43 - #8è proprio una questione di testa! anche se sei famosa e hai diritto alla tua privacy io sono dell’idea che tutti gli scheletri nell’armadio verranno scoperti. SEMPRE. quindi è inutile farti delle fotografie nuda… se non vuoi che le cose si scoprano non le fare!
abcdfghilmno
28 set 2011 - 19:07 - #9E poi se mi permetti cara Scarlett……con quel che guadagni (meritatamente non dico il contrario) dovresti mettere in conto anche queste cose……che comunque è solo per colpa tua……
Comunque da maschietto ringrazio per le foto…..
elisa007
28 set 2011 - 20:54 - #10si è vero che lei poteva benissimo evitare di mettere le foto nel cellulare, dato che comunque essendo una star famosa è molto probabile che ste cose prima o poi escono fuori. come i filmini hard fatti in casa.. prima o poi c’è qualcuno che li mette alla piazza pubblica per farsi qualche soldo. però ha anche ragione da una parte, si viola la sua privacy. lei può farsi tutte le foto che gli passano per la mente, sia che sia nuda o che si stia arrampicando su un albero, per dire, e non ci dovrebbe essere nessuno che ti ruba le foto dal cell. cioè, è una violazione della privacy. che poi voi giudicate tanto, ma siete i primi che vi fate foto in continuazione per metterle tutte su facebook, quindi inutile criticare tanto…
gart
29 set 2011 - 02:39 - #11Quoto elisa007.
Il fatto che sia una persona famosa non significa che si hakera a piacimento il suo cellulare e si mettono le foto private in giro. Oltre al fatto che non ci vedo nulla di scandaloso nelle foto che sono comparse.