Elisabetta Canalis posa per Cinzia Camela, la celebre fotografa italiana riesce ad immortalare il lato più sensuale e sexy di Elisabetta senza spogliarla. Sono ormai celebri le sue foto, nuda, per PETA ma anche vestita l’ex velina è davvero stupenda.
Elisabetta appare super informa e, anche se leggermente troppo magra, ha tutte le curve al posto giusto. Si è molto chiacchierato sulla fine della sua storia con George Clooney ed ora c’è da chiedersi se il bell’attore americano abbia fatto realmente la scelta giusta.
fonte: Cinzia Camela
Elisabetta Canalis posa per Cinzia Camela
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
ferty
16 set 2011 - 10:18 - #1sì ma le foto sono vecchie , si capisce dal viso della Canalis che non è magro come oggi
bunnyu2
16 set 2011 - 10:26 - #2Ha fatto la scelta giusta…ha scelto me!!!!!!!!!! :P
britishgirl
16 set 2011 - 10:48 - #3verametne bella in queste foto….si può dire tutto ma nn che qui nn sia bella…..nn sono una sua fan….
jolisa
16 set 2011 - 10:49 - #4Giustissima, ha trovato una degna di lui e della sua meschinita’, ha gia’ dimostrato di non avere nessun tipo di ritegno a Toronto ha dimostrato quella che e’ una cubista di alto bordo, bastava vedere il vestito a rete che si era messa. E’ proprio vero gli uomini di mezza eta’ regrediscono e scelgono donne appariscenti e volgarotte. La classe non appartiene neanche a Clooney, mi dispiace per lui.
PaoloneNonRegistrato
16 set 2011 - 11:06 - #5#4 : potresti anche avere ragione, ma questo articolo(post) parla di Clooney, di una dichiarazione della Canalis o simili… no??
No, quindi fai una dichiarazione da imbecìlle con l’embolo partito.
Commenta le foto…
ciò detto bellissima, anche se ovviamente photoshoppata(ma sarebbe molto bella anche dal vero non fosse anoressica oggi).
pippo87?
16 set 2011 - 11:35 - #6E TREMENDAMENTE MAGRA DA FARE PAURA, MA AVETE VISTO LE COSCE NELLA FOTO 5?
mollyyyyyyy
16 set 2011 - 11:39 - #7super photoshoppata xkè non pare nemmeno lei! nelle ultime foto paparazzate a L.A. è talmente scarna e squadrata in viso che pare Michael Jackson, il mento squadrato è identico! è in evidente anoressia, rugosa ed emaciata…questo almeno ci mostrano le paparazzate…i servizi preconfezionati si sa che sono un’altra storia!
skk_3dfx
16 set 2011 - 11:55 - #8# pippo87
… un conto è essere anoressica e quindi magrissima e senza neppure massa muscolare, la cosiddetta “pelle e ossa”; un’altra cosa è essere magre ma con una massa muscolare che fanno diventare il corpo armonioso.
Poi ogni persona ha i propri paramentri di bellezza. Io il corpo femminile “atletico” lo adoro.
emmam
16 set 2011 - 12:06 - #9Belle foto.Lei anni fa era splendida,soprattutto di viso.Poi non so che le sia successo,evidentemente dimagrire troppo l’ha sciupata e i lineamenti sembrano più”duri”.E’ sempre una bella ragazza comunque.
sbairdss
16 set 2011 - 12:36 - #10bella e’ bella,ma le foto non mi piacciono
missbergman
16 set 2011 - 13:30 - #11ha il viso di un cavallo. ma andiamoo!
Luanne
16 set 2011 - 13:51 - #12Nooooooooooooooooo Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Bastaaaaaaa con questa emerita nullità della Canalis ! Per favore!!!!!!!!!!!!
utentepsycotica
16 set 2011 - 14:16 - #13a me sembra una scopa di saggina ben vestita e con la parrucca.
cin**
16 set 2011 - 14:20 - #14Ma quanto è sopravvalutata sta donna? fra qualche anno non ci ricorderemo neanche il nome!!
roby83
16 set 2011 - 15:04 - #15Photoshop al massimo… Nella terza
Foto ha le gambe lunghissime..
fracchia
16 set 2011 - 15:33 - #16Jolisa..ehm…borgo…alto borgo..
CinCam
16 set 2011 - 17:15 - #17Eh no, vi sbagliate proprio, photoshop qui non ha lavorato affatto, le gambe sono le sue, come non lavora mai in alcuna delle mie foto. Al massimo tolgo qualche brufoletto di troppo.
Grazie per i complimenti per chi ne ha fatti. :))
steffffff
16 set 2011 - 18:56 - #18Roby83: l’ho notato pure io! sono persino sproporzinate!!! in realtà lei è piccoletta e con le gambe corte, infatti nelle altre foto la coscia è scheletrica ma corta. le ginocchia sono orrende, hanno pure quell’incavo strano…ginocchio valgo?
fa il broncio coi labbroni come quando aveva 20 anni e l’hanno ringiovanita un tot. cmq la faccia rimane quadrata e da cavallo!
tittytitty84
16 set 2011 - 19:06 - #19secondo me è bella!!!!
Whiteviolet
17 set 2011 - 09:00 - #20Qui era più in carne? Ma se è magrissima.
http://www.gossipblog.it/galleria/elisabetta-canalis-posa-per-cinzia-camela/7
Con qualche chilo in più tornerebbe bellissima…
ae-tt-am
17 set 2011 - 09:07 - #21Piccolina???? Ma se è 1,70 io che sono 1,65 allora sono nana…ma per favore, non è una stangona ma dire che ha le gambe corte?! Vorrei vedere le vostre!
willei wonka
17 set 2011 - 09:22 - #22no cara cm 170 li fa con le zeppe!!! la Canalis sarà cm 160 , a San emo vicino a Belen ke non è tanto più alta appunto di cm 170/172 le arrivava alle ascelle, lo abbiamo visto tutti! x cui basta con questa menata, che è molto bassa si vede eccome…ed ha la faccia da cavallo!!!
più belle di lei ce sono tante pure per la strada…troppe!!!
Yessssss
17 set 2011 - 10:58 - #23si è rifatta le labbra?
yes11111
18 set 2011 - 11:46 - #24è evidente, ma già da quando è stata riesumata x Culùnei, sptt nel labbro superiore si nota il “canotto”. pure x questa oramai lato A lato B e labbra sono miracolosamente lievitati! ma la cosa di cui avrebbe più bisogno sarebbe il lifting visto ke da Fazio e a san Remo le rughe le arrivavano alle orecchie, x non parlare delle naso labiali ke sono solchi!