
Michelle Hunziker torna sui suoi passi. La showgirl svizzera ha deciso di riprendere alle proprie dipendenze Federico, la guardia del corpo 26enne licenziata pochi giorni fa a causa di tatuaggio raffigurante il Pugno Bianco, un simbolo legato agli ambienti di estrema destra. La parola a Michelle:
Ormai lo conosco e so che non farebbe male a una mosca. Ci ho riflettuto sopra e ho pensato che tutti meritino una seconda chance.
Federico dal canto suo ha chiesto scusa alla datrice di lavoro e alla sua famiglia, sia per la fantasia estrema del tatuaggio sia per aver taciuto la sua passata militanza in un’organizzazione di estrema destra. La ciliegina sulla torta è il ritocco al tatuaggio, che da pugno diventa rosa. E vissero felici e contenti.
Via | Bild
binapan
18 lug 2011 - 12:06 - #1Che patetica soap opera estiva: come se bastasse coprire un tatuaggio, no?
Michelle, ma vattene a…
daniela2626
18 lug 2011 - 12:09 - #2la hunziker ha ottenuto quello che voleva: PUBBLICITa’ e COPERTINE DI GIORNALI, attenzioni insomma, non solo sul suo fisico ostentato come non mai in queste vacanze.
ma davvero questa ci sta con la testa??passare da un uomo all’altro così….mi viene in mente solo la satta e la arcuri come lei……ma lei è la regina delle…ehm ci siamo capiti…ogni estate se ne passa almeno 5 o 6!
daniela2626
18 lug 2011 - 12:10 - #3e poi questo giovanotto lo aveva già prenotato l’appuntamento per rifarsi il tatoo???mica ci vogliono mesi????ma vedete che era tutta pubblicità!!!oppure….conosce un tatuatore per amico e gli ha fatto saltare i tempi di attesa!
silvia.92
18 lug 2011 - 12:14 - #4@daniela2626 mesi no…magari un mese prima si prenota..
athens
18 lug 2011 - 12:28 - #5al di là di tutto un passato da neonazista non si cancella certo coprendo un tatuaggio
sarà il nuovo boy estivo della hunziker perchè andava licenziato senza se e senza ma
rabza
18 lug 2011 - 15:11 - #6Massì su. Lo ha licenziato perchè era giusto così dicendo che non sapeva del tattoo. Lui ha modificato ed è stato riassunto. Lei dal punto di vista squisitamente ufficiale ha fatto l’unica cosa che poteva nonchè quella giusta. Non mi pare nemmeno cosi strano. Probabilmente avevano un bel rapporto sul quale non mi sento di sindacare. Per quel che riguarda il tattoo non conoscendolo di persona non saprei… ma di cazzate da giovani se ne fanno tantissime. Non mi stupirei se il tatuaggio lo abbia fatto in un periodo in cui era invasato di idee che nemmeno conosceva a fondo. Ce ne sono tanti di giovani così purtoppo, su entrambi i fronti politici. :) Magari senza rendersi conto di un significato del tattoo e che poi ti resta per sempre ;)
rabza
18 lug 2011 - 15:14 - #7E comunque può essere vero che non sapeva il significato di quel simbolo. Mica tutti lo sanno per forza. Nemmeno io lo sapevo, per me poteva essere un disegno come tanti altri, magari pure per lei.
Non che lei mi garbi troppo, ma attaccarla così per un fatto del genere mi pare sciocco. (non coi nostri commenti intendo, ma a livello di stampa)
luanabino
18 lug 2011 - 15:21 - #8ha ottenuto quello che voleva Pubblicità e copertine e la sua aria da falsa perbenista è salva
che ipocrita !
Xor
18 lug 2011 - 16:32 - #9Addirittura prenotazioni di mesi per fare un tatuaggio?! Io l’ho deciso e fatto in meno di un’ora!!! E i tatuaggi cancellati sono 2, non c’è più neanche la scritta, c’è u n cuore con le ali. Ma lei di farsi coprire quell’orrore di bracciale che ha tatuato no??
romfladef
18 lug 2011 - 16:50 - #10Io l’avrei mandata a quel paese e il tatuaggio non l’avrei toccato. Altro che “suprematismo” bianco, capisco il posto di lavoro (sicuramente ha un’agenzia, per cui gli sarebbe bastato cambiare VIP rimbambito da seguire), ma questo ragazzo è una banderuola. Mi chiedo cosa c’entrasse con organizzazioni di quel tipo. Se la scelta fosse stata sua avrebbe avuto un altro significato: rinnegare il passato può avere senso, quando avviene un cambiamento, certo non per l’isteria di una donna che si comporta come una ragazzina perché non la filano più. Non mi stupirei se fosse stato tutto concordato. Ancora più schifo, ’stavolta per entrambi.
iltuoincubo8677
18 lug 2011 - 17:51 - #11Lui è uno sporco venduto!
stallone
18 lug 2011 - 19:25 - #12I vostri commenti sono disgustosi attaccare una persona così per gelosia è da ipocriti
Bandolero
19 lug 2011 - 08:01 - #13scusa tanto, ma gelosia de che???
Cathy P
19 lug 2011 - 20:19 - #14Hunziker, vatti a nascondere.
nadya
19 lug 2011 - 21:31 - #15che storia interessante…prossimo episodio? la hunziker alla mensa dei poveri?
serafan
20 lug 2011 - 21:01 - #16invidiosi..ma forti anche!!!