È stato un attento lettore della Bild a segnalare la presenza di un tatuaggio sospetto sul braccio destro della guardia del corpo di Michelle Hunziker. Ingrandendo un particolare del braccio di Federico, questo il nome del bodyguard, scopriamo che si tratta effettivamente del pugno bianco, un simbolo riconducibile agli ambienti di estrema destra. Nel caso il concetto non fosse chiaro basta aguzzare ancora di più la vista e leggere la parola sotto il pugno chiuso: intolleranza. Tanto è bastato per convincere la showgirl svizzera a licenziare Federico, con il quale lavorava da due anni, e a definirsi “scioccata” dalla scoperta. Inutile il tentativo dell’uomo di giustificare il tatuaggio. Parla Michelle:
Fino a poche settimane fa avevo visto Federico solo in pantaloni lunghi e camicia; non sapevo nemmeno che avesse tutti quei tatuaggi. E poi, non li ho nemmeno guardati così attentamente. In queste circostanze però non posso e non voglio lavorare con lui. Mi ha confessato di aver avuto in passato qualcosa a che fare con gli ambienti di destra. Risale a tempo fa e oggi è davvero dispiaciuto.
Via | Corriere della Sera
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
CarlottaR
15 lug 2011 - 11:57 - #1Addirittura un lettore della Bild… lei a pochi centimetri non era riuscita a leggere o a capire “White Power”! allora anche Michelle, come noi italiani…. in inglese sa solo dire “the cat is under the table” …. ha ragione la principessa, poveri noi sapientoni che non conosciamo l’inglese!
romfladef
15 lug 2011 - 12:42 - #2La scritta “White Power” non c’è, nel tatuaggio… anche perché non c’entra nulla con gli ambienti di “destra”… è un’organizzazione statunitense, a sfondo razziale, di lavoratori di quello che oggi chiameremmo settore secondario, in Italia vicino ad alcune frange degli skinheads che credono nel suprematismo della razza (cioè quelli che verrebbero erroneamente chiamati “naziskin”…). Sono WASP, White Anglo-Saxon Protestants: in Italia che senso avrebbe? Sono simili al Ku-Klux-Klan, non c’entrano nulla con la destra radicale italiana. Vicini a quegli ambienti sono tutt’al più gli Hammerskins, del tutto diversi da quanti fanno meta-politica (anche perché apolitici) nel nostro Paese. A prescindere, licenziare qualcuno per un tatuaggio è disgustoso: non è importante quale sia il tatuaggio o cosa rappresenti. Io licenzierei la Hunziker per manifesta assenza di cervello: quella sì che sarebbe una giusta causa. Se fossi in lui la querelerei, ma se ha avuto a che fare con quegli ambienti non gli interesserà neppure sporgere denuncia.
romfladef
15 lug 2011 - 12:55 - #3Piccola postilla: in Germania quel genere di simboli è proibito, tanto che tatuarseli può far scattare l’arresto. Anche se non si tratta dello swàstika. Ma questa è un’altra storia.
binapan
15 lug 2011 - 13:10 - #4Porella non se ne era mai accorta.
Magari lei condivideva ma non può certo dirlo
Mickii
15 lug 2011 - 13:24 - #5Avrà anche ragione ma a me ’sta hunziker con la sua aria da brava ragazza sempre e solo politically correct non mi convince. Una volta lo stalker, un’altra il razzista… tutti lei li incontra i “malati”?
Mickii
15 lug 2011 - 13:26 - #6Ah già… prima ancora la santona…. si, tutti lei li incontra poi articoli e articoli su giornali dove gli fa la guerra. Trovati un bravo ragazzo anche tu!!!
mattiabdk
15 lug 2011 - 15:12 - #7che cazzata megagalattica
slight85
15 lug 2011 - 15:24 - #8ma mettiamo caso che sto tipo (che avrà un 25-30 anni minimo)10 anni fa ha fatto una vaccata pazzesca e s’è fatto sto tatuaggio…ora che è fuori da sti giri è una persona a posto ecc e tu lo licenzi?????ma allora la vera razzista è lei
danyele-world
15 lug 2011 - 15:54 - #9#8:
Se oggi era una “persona a posto” non credi se lo sarebbe fatto cancellare, o al limite coprire con un altro tatuaggio?
Comunque io davvero a voi non vi capisco: adesso va a finire che la razzista diventa lei perchè l’ha licenziato? Se invece non lo avesse licenziatoo, avreste detto lo stesso che lei era razzista perchè si teneva come bodyguard un mezzo-nazi… :-S
ila80
15 lug 2011 - 19:45 - #10io credo che lei l’avesse ben visto il tatuaggio..