Megan Fox da anni sfoggia ai quattro venti i suoi 8 tatuaggi. Uno di questi, e forse il più vistoso, è stato di recente rimosso. O meglio, per il momento solo in parte. Secondo il New York Daily News durante una festa hollywoodiana di pochi giorni fa, l’attrice, come suo solito in compagnia di Brian Austin Green, avrebbe infatti mostrato il braccio destro stranamente ‘pulito’. A farne le spese il volto di Marilyn Monroe, da anni proprio in quella parte del corpo tatuato. Secondo gli esperti un tattoo di simili dimensioni avrebbe bisogno di numerose sedute per essere rimosso completamente, tanto da dare per il momento una strana sensazione di vedo-non-vedo. Ma l’intenzione di Megan sarebbe proprio quella di eliminarlo del tutto, a dispetto di quanto detto due anni fa:
“Ammiro veramente Marilyn Monroe, ma non cerco di emularla. Ho il suo tatuaggio come avvertimento, per non farmi trattare male dall’industria cinematografica. Gli uomini e le donne sul set non vengono trattati allo stesso modo. Se sei donna e mentre giri sei introversa o timida e non abbracci tutti quelli che lavorano con te, vieni considerata una diva arrogante o addirittura etichettata con epiteti poco edificanti. Se, invece, ti comporti così, ma sei un uomo, vieni considerato grande, cool, uno che ha un metodo valido per recitare. E’ lo standard e non é giusto!”.
Che Megan l’abbia finalmente compreso, senza aver più bisogno del volto della Monroe?
Fonte: Gawker
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
olivia2
27 apr 2011 - 16:21 - #1alleluja! era veramente O-R-R-E-N-D-O!!
Leda G.
27 apr 2011 - 17:47 - #2Io mi domando da sempre perchè chi lavora come attore si riempia di tatuaggi così vistosi! Rischiano seriamente di non poter lavorare quanto vorrebbero semplicemente perchè inadatti “fisicamente” a certi ruoli! Mi viene in mente la Jolie quando girò quel film in costume con Banderas, costringendosi ad ore di trucco per coprire i tatuaggi che poi apparivano puntualmente in una sequenza sì e una no, con divertimento degli spettatori e delle riviste di settore! Una cosa ridicola! Certi attori rischiano di poter girare solo Xxx e Transformers a vita: si sono mai visti un re balbuziente o una Jane Austen ricoperti di tatuaggi come manco un ex carcerato dall’anima punk? Caspita, un banchiere non può lavorare in canottiera (non darebbe fiducia a “certa clientela”), un muratore non può lavorare in giacca e cravatta (sai che caldo disumano…) e un attore dovrebbe avere un fisico che gli consenta di interpretare di tutto invece di ghettizzarsi in ruoli post moderni pieni di robot, macchine super veloci e carcerati in fuga per la vittoria!!!
freak!
27 apr 2011 - 18:10 - #3Finalmente è riuscita a fare un discorso intelligente…
codroipo
27 apr 2011 - 18:12 - #4forse è dimagrita troppo
Whiteviolet
27 apr 2011 - 22:27 - #5Hai ragione freak! Mi è piaciuto molto il suo discorso, però Megan come attrice fa veramente schifo, e la sua carriera si limiterà a quella di modella e personaggio da rotocalchi…
Marilyn Monroe in “Fermata d’autobus” e “A qualcuno piace caldo” mostrò a tutti il suo talento, cosa che Megan con tutto il botulino che ha in faccia non potrà mai fare, dato che espressività zero!
echelonmonster
27 apr 2011 - 23:19 - #6Era troppo grosso e faceva risultare i vestiti meno belli e eleganti
alessandroale111
28 apr 2011 - 00:00 - #7Quando megan perderà la bellezza invecchiando allora saranno dolori.
Prevedo potenziale alcolismo in vista…
Ovviamente spero di no.
Gli auguro di trovare un imprenditore con una catena di ferramenta che se la tenga stretta fuori dallo schifo del mondo dello showbusiness