In principio fu Manuela Arcuri, poi la figlia dell’autore ed ora Ruby Rubacuori. Alfonso Luigi Marra continua a produrre spot tv, dopo il boom virale dei primi ‘casi’. Ultimo acquisto quella Ruby che sta facendo letteralmente tremare Palazzo Grazioli, ’spogliata’ dal Regime e in attacco in difesa dei suoi libri.
Disponibile addirittura in 8 lingue, l’ultimo spot tv della ’saga Marra’ vede una Ruby in lingerie, forzatamente impostata e chiaramente schiava del ‘gobbo televisivo’, facendo perdere allo spot quella freschezza trash che la Arcuri cavalcò con forza nel primo indimenticato caso di ’strategismo sentimentale’. Ciò che ne rimane è una Ruby spogliata, ma arricchita dal punto di vista finanziario, grazie ad un contratto a 5 zeri, per 60 secondi di spot…
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Gxx
14 feb 2011 - 11:02 - #1Uno spot che permette, a chi ha ancora dei dubbi, di capire quale sia la professione di questa ragazza.
Cistòn
14 feb 2011 - 11:05 - #2Ma questa ce li ha un padre e una madre? Perchè nessuno va a intervistarli?
giuma
14 feb 2011 - 11:10 - #3povera lei (costretta a fare nuovamente una figuraccia e nn dico di cosa)
povero marra (che continua a fare spot che capisce solo lui)
poveri noi che dobbiamo assistere a tutto ciò
freak!
14 feb 2011 - 11:32 - #4Questo Marra comunque è proprio patetico…
kiary33
14 feb 2011 - 11:55 - #5Se c’erano dei dubbi sulla serietà e la profondità ideologica di questa donna o di Marra, direi che adesso sono abbondantemente dissipati.
carla---gossipblog
14 feb 2011 - 13:12 - #6è uno spot finto vero? DITEMI CHE è FINTO!
_DreamerFairy_
14 feb 2011 - 13:47 - #7Basta con questi Spoooooooooooooooot!!!!!!!!!!
Xor
14 feb 2011 - 15:16 - #8io già facevo fatica a capire Arcuri…e comunque che brutta lingerie!!!
mirella-viene-in-pace
14 feb 2011 - 16:00 - #9FUORI IL NOME DEL PARLAMENTARE CHE HA UNA RELAZIONE CON MARRA!!!
Ruby, gia te l’ho detto!!!Devi andare ADESSO in Egitto con un cartello appeso al collo “SONO LA NIPOTE DI MUBARAK”
oswel
14 feb 2011 - 16:33 - #10voi pensate alla lingerie della ragazza…pensate soprattutto ai 5 ZERI DEL SUO CONTRATTO per questa ca***
polidori
14 feb 2011 - 16:45 - #11MA PRIMA DI TUTTI QUELLI CHE HANNO FATTO LA PUBBLICITA’ A QUESTO “LIBRO”,(CHE HANNO FATTO PENA,E ANCHE UN PO’ SCHIFO…..)MA CHI E’ CHE HA FATTO UN CONTRATTO CON QUESTO MARRA?QUALE E’ LA CASA EDITRICE CHE SI E’ AUTOLESIONATA CON UNA COSA DEL GENERE?ALLORA QUESTO VUOL DIRE CHE IN ITALIA CI SONO PERSONE CHE NON SANNO LEGGERE,PERCHE’ PER PUBBLICARE QUESTA CIOFECA E CHIUDERE LA PORTA IN FACCIA A DEI VERI SCRITTORI,BISOGNA O ESSERE IGNORANTI O ESSERE CRETINI!
ambre
14 feb 2011 - 18:04 - #12Questo signore avrà evidentemente tantissimi soldi da buttare,così si dice..ma chi si ostina a dargli visibilità sul web,con post sui vari blog,visualizzazioni e via dicendo fa solo il suo gioco.Sono anni che passano in tv gli spot autoprodotti di questo tipo,ma nessuno li aveva mai notati,sebbene fossero brutti come quello con la povere arcuri.Poi ha scelto quest’ultima,inconsapevole secondo me di quello che stava facendo,ed ecco che la sua opera è balzata agli onori della cronaca.Per non far perà svanire l’effetto mediatico,bisognava osare di più,spot ridicolo e testimonial al centro degli scandali.Chi meglio di mora e poi di ruby?
atenoh
14 feb 2011 - 18:53 - #13ehehehe andatevi a leggere questo!!! ^_^
http://www.bonsai.tv/magazine/entertainment/ruby-per-alfonso-luigi-marra-voi-avete-capito-lo-spot-aiutateci/
ragazzaa1982
14 feb 2011 - 19:06 - #14ma lollissimo ahahah
CrazyCatLady
14 feb 2011 - 22:53 - #15c’è un unico commento da fare a parer mio: ahahahahahaahahahahahahahah
Rosamay
15 feb 2011 - 02:08 - #16comunque è piu brava dell’arcuri
Rosamay
15 feb 2011 - 02:09 - #17…ma è sempre la stessa persona?ad un certo punto sembra piu bassa col viso piu gonfio O_o
C.P.
05 ago 2011 - 17:15 - #18LA SPIEGAZIONE DI MARRA DI COSA SONO IL SIGNORAGGIO E L’INVERAMENTO
http://marra.it/documenti/visualizza_doc.php?docu=1390.pdf
C.P.
22 set 2011 - 12:03 - #19MARRA E LA SUA NUOVA BELLISSIMA COMPAGNA:
http://www.scribd.com/doc/64789555/Marra-il-Re-dei-Re-e-la-sua-nuova-bellissima-compagna
C.P.
01 ott 2011 - 12:44 - #20Marra: referendum contro le 5 leggi regala-soldi alle banche MARRA REFERENDUM CONTRO LE 5 LEGGI REGALA-SOLDI ALLE BANCHE
Vedi nel corpo dell’articolo di Oggi.it quali sono le leggi in questione.
L’articolo è relativo alla serata in via Veneto in occasione della registrazione del video di Rossy de Palma, di prossima pubblicazione, circa il referendum che Marra vuole promuovere per l’abrogazione delle 5 leggi anticostituzionali, 3 delle quali recentissime, con le quali i politici, senza una parola né da destra né da sinistra né dal centro, hanno regalato ulteriori centinaia di miliardi di euro annuali ai loro padroni: le banche, nel mentre si fingono alla ricerca di rimedi per aiutare i cittadini in balia della crisi.
http://www.scribd.com/doc/65923095/Marra-referendum-contro-le-5-leggi-regala-soldi-alle-banche
C.P.
05 ott 2011 - 14:29 - #21“Obama un pagliaccio, un cretino, un idiota che ha venduto l’America alle banche”
Clicca qui per vedere l’intervista di Selvaggia Lucarelli a Marra su “La3″ da youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=YGIvcdiC7_k
C.P.
13 ott 2011 - 16:54 - #22Leggi da affaritaliani.it l’articolo nel quale l’avv. Marra illustra le 5 norme regala-soldi alle banche e aderisci al comitato promotore del referendum per abrogarle.
Tra alcuni giorni, per una piena conoscenza della problematica, lo studio legale dell’avv. Marra divulgherà e metterà a disposizione su SCRIBD la versione integrale dei corposi ricorsi per incostituzionalità delle predette leggi, che sta già presentando nelle cause contro le banche, in modo che i cittadini che vogliano possano approfondirli e gli avvocati utilizzarli anche loro per sollevare le questioni di incostituzionalità nelle cause contro le banche
C.P.
17 ott 2011 - 19:54 - #23MARRA: LE 6 LEGGI REGALA-SOLDI ALLE BANCHE
Sono 6 le leggi, 4 delle quali recentissime, con le quali sono stati regalati alle banche centinaia di miliardi di euro annuali. E poiché (non so se stupisce) nessun partito si è opposto, non resta che il referendum.
-La più recente è il DL n. 7013.7.2011 (’decreto sviluppo’), art. 8, secondo cui l’usura, che prima scattava quando il tasso medio veniva superato del 50%, scatta ora quando viene superato di 8 punti, o anche del 25% + 4 punti. Due criteri il secondo dei quali è in realtà ‘fumogeno’ (serve a confondere), perché è un po’ più vantaggioso per i cittadini solo con tassi molto alti, tipo 20%, come quelli dei crediti al consumo. Ma per fare invece l’esempio che interessa il maggior numero di italiani, nei mutui a tasso variabile, ora in media del 2,79%, prima, per verificarsi l’usura, la banca doveva praticare il 4,18%, mentre ora il 10,79%. Anche se, secondo la Banca d’Italia (un’illecita azienda privata di proprietà di quelle stesse banche che finge di controllare), andrebbe applicato il criterio del 25% + 4 punti, per cui l’usura sui mutui inizierebbe ’solo’ dal 7.48%, contro il 4,18% di prima. Una posizione questa anch’essa rivolta a confondere, nel senso che Banca d’Italia ha per il momento indicato il criterio del 25% + 4 punti sapendo però che, di fatto, in sede penale, ove occorra, le banche hanno sempre la possibilità di difendersi invocando il criterio del +8%. Un innalzamento che, ora che la barriera del ‘tasso soglia’ è stata comunque elevata, innescherà un aumento strisciante del costo del denaro, e che serve inoltre alle banche per evitare le condanne per usura, da ultimo sempre più frequenti.
-La seconda è la L. n. 10, art. 2, comma 61, del 26.2.11, con cui, in contrasto frontale con decenni di giurisprudenza anche delle Sezioni Unite della Cassazione, si è stabilito che la prescrizione decennale nelle cause contro le banche, che decorreva dalla chiusura del conto corrente, ora decorra dall’annotazione dell’operazione. Significa che, ad esempio, in relazione a un conto durato venti anni e chiuso nove anni fa potevi recuperare tutto, mentre ora puoi recuperare solo un anno, ovvero solo le somme di cui la banca si è indebitamente appropriata tra oggi e dieci anni fa.
-La terza è il D. Lgs n. 11 del 27.1.2010 con il quale - ora che si stavano vincendo le cause sulla ‘valuta zero’, cioè sull’accredito immediato dei versamenti - è stato stabilito l’accredito al terzo giorno. Una guerra iniziata invero proprio da me nel 1980 (ottenendo il primo risultato positivo nel 2004) in base al semplice argomento che se Tizio dà a Caio un assegno di 1.000 euro il primo gennaio, e Caio lo versa subito sul suo conto, i 1.000 euro vengono stornati a Tizio il primo gennaio e accreditati a Caio dopo alcuni (o molti) giorni, sicché, nell’intervallo, gli interessi vanno alla banca, che non è mai stata proprietaria dei soldi.
-La quarta è il D Lgs 4.8.99, n. 342, art. 25, con cui si è stabilito che l’anatocismo (addebito trimestrale anziché annuale degli interessi) è legittimo purché venga praticato anche all’attivo, ‘dimenticando’ però l’enorme differenza tra tassi attivi e passivi. Una ‘amnesia’ che ha colpito anche la Corte Costituzionale vanificando la sentenza in cui si dilunga a illustrare la legittimità del ‘pareggiamento’ senza però aggiungere (lo ha dato per scontato?) che sarebbe occorso anche il ‘pareggiamento’ quantitativo dei tassi. Una ‘amnesia’ che, dal 22.4.2000, data di entrata in vigore di questo regime, al 31.12.2010, con un tasso attivo medio dell’0,87% e un tasso passivo medio del 13,32 (10,08% + lo 0,81% trimestrale = 3,24% annuo di commissione di massimo scoperto), ha causato - per ogni 100.000 euro - in dieci anni, un guadagno per i correntisti di 427 euro, ma un guadano per le banche di 203.576 euro.
-La quinta è il decreto legislativo 385 del 1993, art. 50, con il quale si è stabilito che è sufficiente una dichiarazione del direttore della banca (quindi ‘di parte’) per far diventare «certa, liquida ed esigibile» la somma scritta in fondo a un qualsiasi estratto conto bancario. Con la conseguenza, ove si rompano i rapporti, che la banca, anziché dover iniziare un giudizio civile con citazione, cosa che ti consentirebbe di difenderti adeguatamente, può depositare un ricorso per decreto ingiuntivo: decreti ingiuntivi che spesso i giudici (sempre larghi di manica con le banche per motivi meglio noti a loro) rilasciano in forma esecutiva, sicché la banca può subito pignorarti quello che hai. Una norma assurda (solo le banche possono ‘autocertificare’ i propri crediti), oggi divenuta grottesca perché quasi tutte le voci dell’estratto conto sono ormai oggetto di censura giurisprudenziale, per cui si sa a priori che il saldo, all’esito dei giudizi, risulterà errato.
-La sesta è l’art. 2 bis, comma 1, legge n. 2 del 28.1. 2009, con il quale il nostro incredibile ‘legislatore’, siccome la commissione di massimo scoperto, che in passato vigeva praticamente per prassi, è stata oggetto di clamoroso e generalizzato superamento giurisprudenziale, anziché prenderne atto e vietarla, l’ha ri-introdotta per legge, per di più raddoppiandola quasi.
Alfonso Luigi Marra
C.P.
17 ott 2011 - 19:56 - #24Rossy de Palma per Marra: Indignati: referendum contro banche, signoraggio
Clicca qui per vedere il video da youtube
http://www.youtube.com/watch?v=A6hxNpU_-CY
Aiutaci a promuovere il referendum contro le 5 leggi occulte (in realtà sono 6) regala-soldi alle banche.
Ora sì che c’è da indignarsi: i politici italiani sia di destra che di sinistra che di centro, mentre fingono di ‘lavorare’ per salvarci dalla crisi, hanno approvato, nel più assoluto silenzio anche dei media, 6 leggi (fatte di poche parole decisive occultate tra molte inutili) per regalare ulteriori centinai di miliardi di euro annuali ai loro padroni e mandanti: le banche.
Banche alle quali i politici continuano nel mentre a garantire con i trucchi più perversi di poter bere impunemente il sangue della società mediante il crimine del signoraggio bancario primario e secondario.
Gli indignati devono però specializzarsi nel protestare, perché i media e la politica fanno di tutto per vanificare la loro azione mistificandone le valenze, le cause e gli obiettivi.
Premesso cioè che il problema, più ancora che il ladro (le banche), è il gendarme (la magistratura), che gli consente di rubare, nonché i media, che fanno di tutto per coprirli, occorre sforzarsi di indurre i media a dire realmente quel che va detto, e bisogna poi che il movimento abbia dei portavoce, altrimenti i media continueranno a far parlare persone che non sono in grado di dire nulla.
Approfondisci di seguito, da un articolo di Marra, o comunque dal suo sito marra . it, quali sono le 6 leggi da abrogare e cos’è il signoraggio bancario.
In breve l’avv. Marra, per chi vuole conoscere a fondo l’argomento delle 6 leggi illegittime, pubblicherà il testo integrale dei 6 corposi ricorsi alla Corte Costituzionale, anche per metterli a disposizione degli avvocati che volessero usarli a loro volta per eccepire l’incostituzionalità nelle loro cause contro le banche.
Avv. Raffaele Ferrante
C.P.
19 ott 2011 - 11:05 - #25Marra da Selvaggia Lucarelli, oggi 19/10/2011, ore 14.30, su LA3 (SKY 143) circa il signoraggio bancario e la collusione dei media, della politica e della magistratura, che fanno di tutto per occultarlo.
Avv. Raffaele Ferrante
lulad
21 ott 2011 - 12:33 - #26Qualcuno ha visto l’intervista della Lucarelli a Marra? Avete un link?
La prima su Obama è stata molto incisiva…aspettiamo il seguito…
Nel frattempo vi posto di nuovo il link:
“Obama un pagliaccio, un cretino, un idiota che ha venduto l’America alle banche”
Clicca qui per vedere l’intervista di Selvaggia Lucarelli ad Alfonso Luigi Marra su “La3″ da youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=YGIvcdiC7_k
Buona visione!!!!!!
CARMO
26 ott 2011 - 19:04 - #27Vi accontento subito; il link della nuova intervista della Lucarelli a Marra: BUONA VISIONE!!!!!
Marra, da Selvaggia Lucarelli, preconizza, tra breve, «un nuovo 92, però internazionale e ben più grave», con l’arresto dei governatori delle banche centrali, dei capi di stato, dei ministri, dei responsabili delle banche commerciali, e insomma di tutti i più diretti responsabili del crimine del signoraggio bancario.
http://www.youtube.com/watch?v=omgMWdfg9Q0
VITTOPOPO
27 ott 2011 - 08:26 - #28MARRA DA SELVAGGIA LUCARELLI
Un nuovo 92 sta per esplodere, ma planetario e ben più grave, a partire, dice giustamente Marra, dall’arresto quantomeno di coloro che hanno commesso consapevolmente il crimine del signoraggio, tra i quali - salvo assoluzione per incapacità di intendere e di volere - governatori delle banche centrali, capi di governo, ministri, responsabili delle banche commerciali, alti dirigenti sindacali, giornalisti, ‘economisti’ di regime eccetera.
Signoraggio primario che consiste nel fatto che la Banca d’Italia, la BCE, la FED, e le altre banche centrali sono incredibilmente private e stampano i soldi al costo della carta e dell’inchiostro per poi venderli, al valore facciale, agli Stati, che glieli pagano con i buoni del tesoro, creando così, attraverso questa immensa truffa, il debito pubblico, per eliminare il quale è sufficiente nazionalizzare le banche centrali; mentre, per eliminare l’ancor più grave signoraggio secondario, occorre pareggiare i tassi passivi a quelli attivi, in modo che gli interessi vadano ai proprietari dei soldi (e allo Stato per i prestiti frutto del moltiplicatore monetario), sicché alle banche vada solo la remunerazione del servizio.
Signoraggio dal quale dipendono anche le tasse, che sono illegittime e vanno eliminate, perché servono solo a rastrellare denaro inverato per comprare dalle banche centrali il denaro da inverare (approfondisci da marra . it).
Un indignato
PER VEDERE IL VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=omgMWdfg9Q0
lunade
04 nov 2011 - 19:06 - #29Sarà Sara Tommasi, nuda in un nuovo video di Marra, a invitare i dissidenti d’Italia, il 26.11.11 ore 10.30, in Roma, presso il teatro Quirino, via delle Vergini 7, all’incontro costitutivo del Comitato Promotore del referendum per l’abrogazione delle 6 leggi regala-soldi alle banche nonché della lotta per l’eliminazione del signoraggio.
Sara, resa da Marra, insieme a Rossy de Palma e Ruby, icona della lotta contro le banche, inviterà il popolo degli intelligenti a non farsi confondere dai depravati di regime che, per distogliere dai contenuti e difendere così le banche, si fingono scandalizzati della sua nudità, che offre quale contributo alla lotta contro questi demoni.
LO SPOT SARà GIRATO MARTEDì E PER IL PROSSIMO FINESETTIMANA SARà VISIBILE IN RETE.
carlomonna
11 nov 2011 - 15:25 - #30DA IERI è IN RETE IL VIDEO DI SARA TOMMASI SENZA VELI PER MARRA…
http://no-banche.com/
http://www.youtube.com/watch?v=sFYT6rsR2dk
QUESTO IL MESSAGGIO DELLA SARA:
Ciao, sono Sara Tommasi.
So che non ti capita spesso che una donna senza vestiti ti offra di partecipare a una cosa così importante e seria come l’incontro costitutivo del Comitato Promotore del referendum per l’abrogazione delle 6 leggi regala-soldi alle banche nonché della lotta per l’abolizione del signoraggio.
Io però sono orgogliosa di farlo, perché è un piccolo contributo alla lotta per sconfiggere gli immensi illeciti delle banche, che sono la vera ragione della crisi che ci ha rovinati, anche se i politici - servi delle banche - continuano persino ora a eludere l’argomento perché sanno che sta per scoppiare un nuovo ‘92, però planetario, per cui non c’è luogo dove potranno sfuggire alle loro responsabilità.
Ci sarò anch’io, sabato 26 Novembre 2011, alle 10.30, al Teatro Quirino, in Roma, via delle Vergini 7, e sarei felice se ci onorassi della tua presenza.
Vieni, ti aspetto,
Sara
Per approfondire le cose indicate di seguito vai su marra . it
-1. Candidati alle elezioni dei membri del Coordinamento del Comitato Promotore del referendum.
-2. Fai proposte.
-3. Conferma la tua presenza.
-4. Iscriviti al Comitato Promotore del referendum.
-5. Leggi quali sono le 6 leggi da abrogare (art. su affaritaliani, 717 «mi piace» e 16 «non mi piace»).
-6. Leggi cos’è il signoraggio bancario primario e secondario.
-7. Leggi come e quando opporsi alla propria banca.
-8. Leggi il testo integrale dei ricorsi per incostituzionalità delle 6 leggi regala-soldi alle banche.
lunade
22 nov 2011 - 14:09 - #31REFERENDUM CONTRO LE BANCHE E IL SIGNORAGGIO
Sabato 26.11.11, alle 10.30 a Roma, presso il Teatro Quirino, via delle Vergini n. 7, si terrà l’incontro – promosso da FermiamoLeBanche – per la costituzione del Comitato Promotore del referendum per l’abrogazione delle 6 gravi leggi anticostituzionali, 4 delle quali recentissime, regala-soldi alle banche, e per l’abolizione del signoraggio. Nell’occasione verrà eletto un Coordinamento provvisorio.
Parteciperà anche Sara Tommasi.
Chi volesse approfondire può farlo da www.marra.it/comitato.php
BETTI809
07 dic 2011 - 13:07 - #32Per i curiosi e i sostenitori di Alfonso Luigi Marra vi segnalo il link per vedere l’intervista all’avvocato di Selvaggia Lucarelli dopo il video di Sara Tommasi…come mamma l’ha fatta…contro le banche e il signoraggio!
http://www.youtube.com/watch?v=mDpuNttFFs0