“Sono stata criticata su tutti i giornali, per aver mostrato il dramma, l’imbarazzo, l’imbarazzante dolore di Francesco Nuti che voleva realizzare un suo grande desiderio e vuole sentire l’applauso degli spettatori. Mi hanno detto che tutto ciò e cinico: io sono convinta di aver fatto la scelta giusta perchè guardare negli occhi il dolore di Francesco serve a tutti quanti noi a farci delle domande a guardare a capire il suo dolore, dei ragazzi che sono qua in trasmissione con me sulla sedia a rotelle. Loro come Francesco mi chiedono di venire qui. Non è cinico, è tv giusta quando si mostra per motivi politici il dolore di Welby? Quello va bene e questo no? Rispetto la scelta di Francesco, della sua compagna e di suo fratello. Ho scelto di trattarlo in maniera delicata, non ho scelto di salutarlo con un’immagine fotografica sua insieme alla figlia perchè forse era troppo emozionante per lui”
Per chi non ricordasse la vicenda di Piergiorgio Welby, ecco la sua breve storia: Piergiorgio Welby (Roma, 26 dicembre 1945 – Roma, 20 dicembre 2006) è stato un politico, attivista e giornalista italiano, impegnato per il riconoscimento legale del diritto al rifiuto dell’accanimento terapeutico in Italia e per il diritto all’eutanasia, nonché co-presidente dell’Associazione Luca Coscioni. Welby balzò alle cronache negli ultimi anni di vita quando, gravemente ammalato, nei suoi scritti chiese ripetutamente che venissero interrotte le cure che lo tenevano in vita.
Barbara d’Urso ha replicato così alle accuse che le sono piovute contro per una tv dolore nella sua trasmissione ‘Stasera che sera’. Ha paragonato la storia di Welby con quella di Francesco Nuti, suo ospite nel programma. Ha ribadito di averlo fatto con delicatezza e di non aver commesso un errore ad aver scelto di collegarsi con lui.
E voi lettori, cosa ne pensate delle sue parole appena pronunciate a Pomeriggio Cinque?
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
polidori
18 gen 2011 - 18:53 - #1ma che razza di paragoni fa?il caso welby e’ stata una vicenda troppo drammatica e tutt’ora non si possono fare dei paragoni:welby non era un personaggio pubblico e famoso,lo e’ diventato perche’ delle persone,d’accordo con la moglie e dei medici,richiedevano attenzione su un tema piuttosto scottante e triste:francesco nuti e’ un personaggio che ,dopo tanta fortuna,prima e’stato abbandonato da chi lo aiutava per i suoi film,poi e’ arrivata una depressione devastante,grazie anche all’ex compagna che lo abbandono’ perche’ aveva un altro,e poi l’incidente che lo ha ridotto in un modo angosciante…..non so se in questo caso e’ stata la famiglia di NUTI a voler pubblicizzare FRANCESCO per dargli altre opportunita’ lavorative, oppure la d’urso ,che pur di avere attenzione per le sue ciofeche,farebbe prostituire la madre e poi riprenderla di nascosto!in entrambi i casi,NON CAPISCO SE QUESTA COSA E’ UNA GRANDE VERGOGNA O UNA ENORME TRISTE PUBBLICITA’……
rohankishibe
18 gen 2011 - 18:54 - #2che ne penso? che oggi tanto per non smentirsi ha ritirato fuori Avetrana.
Basta D’Urso, fortunatamente anche in mediaset gli stanno facendo terra bruciata attorno (cacciata da domenica 5, cancellata stasera che pena, e dall’anno prossimo fuori anche da pomeriggio 5)
bettina-spennax
18 gen 2011 - 19:24 - #3Ma che caprona ignorante.Barbara ma datti alla politica, una come te la vedo bene con Carfagna, Gelmini, Santanchè e le altre.
kkforlife
18 gen 2011 - 19:30 - #4Sei una falsa di me.r.d.a. e se c’è giustizia ti devo far chiudere tutti i tuoi programmi e devi andare in mezzo ad una strada. FALSA,IPOCRITA, E CAPRA!
binarelli
18 gen 2011 - 19:36 - #5A Barbara ma vaffanculo va…
maus
18 gen 2011 - 19:39 - #6Finalmente è stata sospesa!!! Forse, per la TV c’è ancora speranza!!!
demynii82
18 gen 2011 - 20:27 - #7Ripeto quello che ho scritto su tvblog. La D’Urso ha detto “parlare” di Welby. Il riferimento era chiaramente a “Vieni via con me”. ’sta zozzona…
mitroluna
18 gen 2011 - 20:36 - #8nulla da aggiungere ai commenti precedenti a parte che mi fa letteralmente ribrezzo
saijan
18 gen 2011 - 21:41 - #9cagna rognosa…
mirella-viene-in-pace
18 gen 2011 - 22:42 - #10DICHIARAZIONE ESCLUSIVA DI FRANCESCO NUTI!!!!!!!LEGGETE!!!!
“Sono stata criticato su tutti i giornali, per aver mostrato il dramma, l’imbarazzo, l’imbarazzante dolore di Barbara d’Urzo che voleva realizzare un suo grande desiderio e vuole sentire l’applauso degli spettatori. Mi hanno detto che tutto ciò e cinico: io sono convinto di aver fatto la scelta giusta perchè guardare negli occhi il dolore di Barbara d’Urzo serve a tutti quanti noi a farci delle domande a guardare a capire il suo dolore, dei ragazzi che sono qua in trasmissione con me sulla sedia a rotelle. Loro come Barbara d’Urzo mi chiedono di venire qui. Non è cinico, è tv giusta quando si mostra per motivi politici il dolore di Welby? Quello va bene e questo no? Rispetto la scelta di Barbara d’Urzo, del suo compagno e di suo fratello. Ho scelto di trattarla in maniera delicata, non ho scelto di salutarla con un’immagine fotografica sua insieme alla figlia perchè forse era troppo emozionante per lei”
kkforlife
18 gen 2011 - 23:29 - #11il punto negativo dell’ultimo commento è solo in caso si voglia giustificare la D’urso.
Francesco Nuti può dire quell oche vuole…è giustificato tutto a lui, ma a lei, proprio lei, NO!
kkforlife
19 gen 2011 - 00:27 - #12E voglio dire un ultima cosa!!! se la cara Barbara era così distrutto al vederlo così, poteve andare a trovarlo a casa sua, anzichè portarlo in tv visto che è sua amica (ma di chi non è amica l’i.d.i.ota?).
mitroluna
19 gen 2011 - 00:31 - #13@10 Mirella: ahhahaha superlativa come al solito ancora non hanno imparato a capire il tuo sarcascmo :-)
mirella-viene-in-pace
19 gen 2011 - 00:47 - #14Barbara d’urzo e’ un personaggio che ,dopo tanta fortuna,prima e’stata abbandonata da chi la aiutava per i suoi film,poi e’ arrivata una depressione devastante,grazie anche all’ex compagno che la abbandono’ perche’ aveva un altro,e poi l’incidente che la ha ridotto in un modo angosciante…..non so se in questo caso e’ stata la famiglia della d’ Urzo a voler pubblicizzare BARBARA per darLE altre opportunita’ lavorative, oppure NUTI,che pur di avere attenzione per le sue ciofeche,farebbe prostituire la madre e poi riprenderla di nascosto!in entrambi i casi,NON CAPISCO SE QUESTA COSA E’ UNA GRANDE VERGOGNA O UNA ENORME TRISTE PUBBLICITA’……
luporosso
19 gen 2011 - 01:23 - #15Non c’è niente di più triste di una baldracca con addosso il peso degli anni che passano, che per ottenere visibilità, per piazzarsi ancora bene sul mercato, è costretta a indossare la maschera della ministra, dell’imprenditrice, della professionista, nel caso umano della d’urso della presentatrice televisiva. Una qualsiasi maitresse ottocentesca ha infinitamente più dignità di lei. Sinceramente non si può non provare pena per elementi talmente disperati e disperanti della fauna di regime berlusconiana. Gli esemplari femminili sono i più sfortunati di questo circo: durano poco, sfioriscono in fretta. I maschi invece tirano fino a oltre i settanta, una diciottenne azzurra venduta dalla madre per due spiccioli la trovano sempre….
aleventu85
19 gen 2011 - 12:57 - #16boicottiamola, questa spazzatura
atma
23 gen 2011 - 11:43 - #17Barbara sei peggio della spazzatura a Naples