Quanto incide photoshop sul reale volto di un’attrice? A rivelarcelo quest’oggi è il sito The Berry, con una Megan Fox decisamente presa di mira. Attraverso una serie di scatti possiamo infatti vedere Megan al ‘natuale’ e Megan ritoccata al computer, con tutte le differenze del caso. Che neanche il trucco basti più alle attrici di oggi? A quanto pare, no…
Fonte: The Berry
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
polidori
14 dic 2010 - 02:37 - #1i problemi dei punti neri o brufoli,in qualche modo restano,e in quel caso non c’e’ trucco che tenga…..
spot
14 dic 2010 - 02:45 - #2Si va bene…..così sono bona anch io….Ditemi chi è il fotografo!
lauraaaaaaaaa
14 dic 2010 - 03:36 - #3ma bastaaaa… questa ragazza E’ BELLA! anzi bellissima! ha pure i suoi difetti, come ce l’hanno tuttii. ma non si può ogni volta cercare il minimo difetto e dire “ah è merito di photoshop, del trucco e blabla”.. Non mi metto neanche a parlare di invidia, però secondo me c’è proprio un accanimento, soprattutto nelle star magari donne… Se ci fosse stato un attore magari non bellissimo “ah ma no lui ha fascino e blabla”.. invece per le donne c’è sempre qualcosa che non va… ha la pancia, ha il culo basso, ha le smagliature, ha 3 brufoli in faccia. e bastaaaaa
spot
14 dic 2010 - 04:29 - #4E perchè allora non si è fatta fotografare con i buchi in faccia ? Io sono per le donne, ma sono così come sono…..solo chi la vede al mattino può giudicare! Se sei brutta è solo un problema degli altri….non tuo!!! PS Lei non è brutta ma basta fare gli altarini…
spot
14 dic 2010 - 04:35 - #5ma fatti i cavoli tuoi
silenzioassenso
14 dic 2010 - 06:12 - #6spot se sei uguale al “before”, son d’accordo anche io che tu sia bellissima ;)
eiorido
14 dic 2010 - 09:56 - #7Ma guardate che per arrivare a quell’effetto non serve il photoshop basta mettersi nelle mani di un buon truccatore…pensate a tutte le nostre divette tv che sembrano bellissime e poi da vicino senza essere passate prima dal truccatore rai sono orrende….sinceramente trovo che questa storia del before-after ora stia diventando una moda che non è detto non sia anche taroccata…a noi chi lo garantisce che anche la foto before non sia stata modificata in peggio?
sbairdss
14 dic 2010 - 10:10 - #8e grazie a dio anche lei ha la pelle con dei difetti! rimane comunque una bellissima ragazza
*Cla*
14 dic 2010 - 11:18 - #9direi che, visto anche tutto il contesto, ci si può passare sopra… comunque per vedere una vera pelle butterata grassa e veramente tremenda citofonare “Arcuri Manuela”.
Whiteviolet
14 dic 2010 - 12:18 - #10A parte i segni dell’acne (che non sono un vero e proprio difetto) sta bene lo stesso. La foto è anche molto vecchia. E’ stata scattata prima del ritocco al naso e delle labbra e il suo volto era splendido al naturale. Prendete piuttosto qualche foto di modelle con corpi da urlo che poi si scoprono piene di cellulite!
freak!
14 dic 2010 - 12:35 - #11E’ inutile che continuate ad infangare la sua bellezza, anche con i punti neri e con qualche brufolo, questa ragazza rimane sempre e comunque una tra le più belle donne di Hollywood. Poi che sappia recitare o meno è un altro discorso…
Elenina88889
14 dic 2010 - 12:40 - #12L’unico problema di questa ragazza è che ha fatto una str***ata a rifarsi le labbra, per il resto è gnocca, checché se ne dica!
le-3-divine
14 dic 2010 - 13:57 - #13Come Monica Bellucci, si fa fotografare natural su una rivista francese e dice di odiare photoshop… ma l’avete vista sulle riviste nell apubblciità di un rossetto??? Non sembra neanche lei.
Whiteviolet
14 dic 2010 - 15:20 - #14@ 12: concordo. Però se faccio riferimento alle labbra tutte a rompere…
ColuiCheFaPlinPlin
14 dic 2010 - 15:23 - #15Anche senza photoshop è una gran bella ragazza dai… Se non fosse per il ritocco alla labbra sarebbe perfetta.
_amy3lee3_
14 dic 2010 - 18:57 - #16difetti o meno, è stupenda!
soul sister
14 dic 2010 - 21:18 - #17mah, sinceramente io nn vedo tutta sta gran differenza tra la prima e la seconda foto, in quest’ultima é solo piú perfetta ma é straordinariamente bella anke nella prima foto, nn capisco perché bisogna sempre andare a trovare il pelo nell’uovo.
costance
14 dic 2010 - 23:50 - #18È bella quanto vi pare ma è cojona come pochi!! Da che era la donna più bella del mondo è diventata la più brutta!! Vi dico solo che per quanto si è rifatta l’hanno licenziata da Transformers 3!!!
E pensare che era la donna più bella del mondo!!