A 48 ore dal coming out di Tiziano Ferro il mondo dello show business continua ad interrogarsi sull’opportunità di rivelare o meno la propria omosessualità.
Attraverso un lungo articolo dedicato al tema, oggi, su LaRepubblica, Andrea Occhipinti si è lasciato andare ad un’allusione neanche troppo velata sul compagno di Elisabetta Canalis:
“Il prezzo da pagare per un coming out? A me come produttore non è cambiato nulla. E’ più complicato per un attore: Rupert Everett ne è stato sicuramente danneggiato, se Clooney lo ammettesse forse ne avrebbe un danno. Ma a Ian McKellen non è successo”.
Se George Clooney lo ‘ammettesse’? Questo cosa significa, che sta nascondendo la propria omosessualità per non compromettere la propria carriera? Occhipinti, Occhipinti. Ma cosa ci dici mai?
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
carmila
07 ott 2010 - 18:51 - #1ma che, abbiamo scoperto l’acqua calda? ma lo dica e la pianti con queste sceneggiate sempre più grottesche!
Hatshepsut
07 ott 2010 - 19:03 - #2Onestamente non sono così convinta dell’omosessualità di George Clooney. Non è possibile che non sia mai stato beccato e che nessuno dei suoi presunti “amanti” non abbia scattato una foto o girato un video che varrebbero milioni. Non me lo immagino George Clooney che va in giro con un contratto da far firmare ad ogni suo amante e che lo obbliga a tacere sulla relazione/notte di sesso.
il-duca
07 ott 2010 - 19:16 - #3fosse veramente gay se ne sbatterebbe e non avrebbe problemi a rivelarlo secondo me…anche perche’ di soldi ne ha a palate oramai
il_galvanizzatore
07 ott 2010 - 19:24 - #4I soldi e il successo non bastano mai…
Lo farà solo quando sarà pronto….o beccato da un paparazzo ;-)
supervichy
07 ott 2010 - 19:58 - #5Sono d’accordo con Occhipinti. Clooney a conti fatti, avrebbe troppo da perdere. Ad un ragazzo giovane ad inizio carriera ormai può giocarsela e poi vedere come và, ma ad un ultra40enne, ormai affermato come latin lover, ha solo da perdere.
Andare in giro con la Canalis forse è il suo modo per fare un coming out implicito?
puccinagh
07 ott 2010 - 21:02 - #6 (nascondi)Ma la smettiamo!!! non è che tutti gli uomini dello showbiz sono Gay adesso… George è chiarissimamente non gay.. (non sono na sua fan)
non è possibile che in tutti questi anni non sia venuto fuori nulla!!! smettiamola di fare gossip falso solo per far notizia.. tutta questa storia di george gay è nata solo perchè i suoi amici Pitt&Demon l’hanno preso in giro in un video.. e da lì è iniziata sta cosa.. informatevi!!
Hatshepsut
07 ott 2010 - 21:28 - #7puccina guarda che essere gay non vuol dire essere assassini, non è un’accusa infamante. E poi ti sbagli perché le voci sull’omosessualità di Clooney circolano da anni (almeno negli USA) e proprio per questo Brad Pitt e Matt Demon ci hanno scherzato su. In Italia però non hanno riportato correttamente la battuta e il contesto, hanno solo scritto che Brad Pitt faceva outing su Clooney. Informati anche tu, soprattutto su cosa significa essere omosessuali, un comportamento “chiarissimamente gay” non implica l’avere atteggiamenti e interessi prettamente femminili.
aky
07 ott 2010 - 22:01 - #8il fatto ke vada col trans sassarese mi pare sia la prova del 9 ke gli piacciono gli uomini!
roybea
07 ott 2010 - 22:07 - #9Vabbene, siamo tutti omosessuali.
Adesso però basta scassamenti di maroni.
Chi è gay son cacchi suoi e non me ne frega una mazza.
urusei
07 ott 2010 - 22:21 - #10Rupert Everett è stato danneggiato da un lifting fatto male che gli ha tolto espressività e ha reso il suo viso triste….
lapo
07 ott 2010 - 23:15 - #11dai..siamo tutti gay
culo chi lo dice…CULO!
mariana33
07 ott 2010 - 23:20 - #12è assodato che clooney non è assolutamente gay, anzi ha più volte affermato che gli fa senso solo il pensiero eppoi voi credete veramente che con tutti i miliardi che ha e la notorietà ormai raggiunta, si rovinerebbe la vita nascondendosi???? ma non siate ridicoli!
zio-luco
07 ott 2010 - 23:23 - #13Sinceramente, ma saranno affari suoi?
blynlady
08 ott 2010 - 00:20 - #14quoto zio!!!!!!!!!!!!CASSI SUI
è la sua vita privata.. ma CHI-SE-NE-FREGA se è omo-etero
pallyss
08 ott 2010 - 09:36 - #15ha fatto della sua vita privata un circo mediatico da dare in pasto al pubblico con cameriere, lap-dancer, ballerine, modelle ed ora ex veline (con tanto di scandalo droga e prostituzione al seguito)…tutte sparite poi nel nulla e nel silenzio più assoluto…quanto gli costerà quel silenzio?
qualke dubbio viene eeeehhhh!!!!!!
la soria attuale poi con la Nanalis protagonisti assoluti del gossip-trash ha talmente tanto dell’assurdo x un attore/divo del suo calibro…
psicologo-americano
08 ott 2010 - 09:59 - #16Non credo davvero che sia gay. Anche fosse, non mi sposterebbe di un centimetro dal ritenerlo un uomo eccezionale. Non credo altresì che la sua storia con la canalis sia fasulla.
toka
08 ott 2010 - 10:32 - #17GEORGE è sicuramente bi-sex, va sempre a stresa al Grand Hotel Des Iles Borromées con un ragazzo (sempre lo stesso) si fermano una notte o due al massimo….
tutto il personale dell’albergo lo sa ormai…
pallyss
08 ott 2010 - 10:55 - #18quoto Toka! pure io penso sia bi-sex.
Psicologo, il fatto ke sia gay nulla toglie che si possa essere uomini eccezionali, la storia è costellata di geni e grandi uomini ke erano gay!
certo ke un uomo eccezionale cosa ci possa trovare nella Canalis…a meno ke cercasse solo una storia senza impegno x i suoi pochi momenti liberi ma col suo bacino di utenza aveva accesso a di ben meglio, si è pure imbruttita tantissimo, fa gaffe continue…boh…! e l’ha pure raccomandata!!! cmq si sta rendendo ridicolo e patetico con la sua “coronizzazione” e dopo il di lei scandalo, non capisco come non se ne renda conto visto che stupido non è! mi spiace vedere uno dei miei attori preferiti caduto così in basso…
Pallyss
08 ott 2010 - 11:05 - #19l’unica spiegazione ke mi do sul fatto gli possa piacere la Canalis è xkè lei sembra un uomo!
indovina
08 ott 2010 - 12:09 - #20penso che avete stufato con queste stupidaggini e se volete fare un pò di audience inventatevene un’altra, clooney se fosse gay state tranquilli che si sarebbe saputo subito non vi dice niente “vino in veritas” ???? poichè ogni tanto (come tutti gli attori) gli piace sbevacchiare vi pare che non si sarebbe tradito? andiamo eppoi si vede che non è gay, pur non avendo niente contro i gay.
giulya
08 ott 2010 - 13:15 - #21ma davvero si torna ancora sulla storia del Clooney Gay?! mamma mia come siamo pesanti in Italia, ma chissenefrega su! e ce anche fosse bisex? ora uno deve indossare una maglia con su scritto se è etero, gay o bisex o quello che gli pare?ma daiiiii…
E cmq è nato tutto da uno scherzo, se davvero lo fosse non credo che i suoi amici (Pitt e Damon) si divertirebbero a scherzarci su con i giornalisti dai! ve lo ricordate quel video in cui matt spiega l’origine del pettegolezzo vero?! http://www.youtube.com/watch?v=ometb79hMh0
aky
08 ott 2010 - 13:50 - #22se il problema fosse solo la perdita di immagine c sta rimettendo molto di più con quella pseudo-relazione in vetrina col trans ke a dichiararsi gay!
xandreax
08 ott 2010 - 15:41 - #23Se imposti tutta la tua carriera sull’immagine di latin lover certo che se ammetti la tua omosessualità ne hai un danno, vi ricordate di Rock Husdon, chi l’avrebbe mai immaginato che era gay, era l’emblema della mascolinità. Cmq se certe voci corrono con insistenza qualcosa secondo me c’è!!! Non c’è fumo senza arrosto.
AxlLiam
08 ott 2010 - 15:46 - #24La Canalis è stupenda, e Clooney è vecchio volpone…. Sfido chiunque a dire ‘non starei mai con elisabetta’ ma dai su…. Siate onesti…. Se quella è un trans le ragazze normali si devon tutte sparare….
Pallyss
08 ott 2010 - 17:07 - #25col suo bacino di utenza Clooney ne può avere a iosa sia di donne ke di uomini meglio della Canalis ke è normalissima piccoletta e parecchio peggiorata, ( così dura di lineamenti da essere davvero mascolina) !
è solo una super pompata dalla stampa gossip trash e da Signorini ke ce la vogliono vendere in un certo modo ma io trovo sia sempre stata sopravvalutata pure quando era velina…vorrei vedere se non si fosse messa con Vieri! e super raccomandata…
lucylu
09 ott 2010 - 14:54 - #26credo che nessuno debba dare spiegazioni sulle proprie inclinazioni sessuali, pertanto il sig.occhipinti potrebbe risparmiarsi i suoi consigli, ognuno fa cio’ che meglio crede e nessuno deve permettersi di dare consigli sul da farsi; per quanto riguarda clooney le solite cretinate, tanto per screditare come al solito la canalis, piu’ facile fare certe affermazioni …. ma purtroppo l’intelligenza non appartiene a tutti quindi bisogna capire… soprattutto tanti giornalisti mediocri (es. studio aperto, verissimo, mattino/pom.5 …ecc.)
Whiteviolet
09 ott 2010 - 17:31 - #27La cosa patetica é che trovano tutte un pretesto per attaccare la Canalis.
Ormai me l’avete fatta diventare simpatica, ed é solo colpa vostra! -.-
Whiteviolet
09 ott 2010 - 17:39 - #28Scusate eh, ma dire che la Canalis è un c… con cui bisognerebbe vergognarsi d’andare in giro, o un modo di fare coming out non è credibile.
Ce ne sono 10.000 belle come lei (e su questo siamo d’accordo), ma esprimere la propria antipatia puntando solo sul suo aspetto fisico dimostra la vostra superficialità.
Certi comportamenti sono adatti alle quindicenni (che spero molte di voi siano) ma non alle donne adulte.
Questo dimostra che ritenete la bellezza di una donna più importante di qualsiasi cosa, anche del suo cervello (ecco perché non dimostrate di averne).
Puntate sulla sua antipatia, sulla sua incapacità come presentatrice, ma non sempre sull’aspetto. Sembra quasi che siate reduci da miss universo, e che vogliate dimostrare di essere più adatte di lei a stare sotto i riflettori! O.o
Ma avete letto i vostri commenti?
maria33
10 ott 2010 - 18:39 - #29adoro clooney è bellissimo, ha uno sguardo da brividi, una voce di una sensualità inaudita. trovo anche elisabetta molto bella. sono una coppia molto ben assortita sembrano fatti l’uno per l’altra. poi tutte le chiacchere che si fanno su di loro non mi toccano minimamente…l’invidia si sà è tanta!
Pallyss
11 ott 2010 - 09:29 - #30faccio presente ke la Canalis a parte l’aspetto ke non è niente di ke ma ke da 10 anni cercano di vendercela come chissà cosa, grandi dimostrazioni di cervello non le ha mai date nè nelle interviste (l’ultima su Vanity Fair è da 12enne infoiata), nè nelle sue 2 pseudo conduzioni penose, ne nel suo chiamare i paparazzi ad ogni occasione, ne nel mostrarci appena può le sue zucche siliconate e lato B photoshoppato, sta in uno scandalo droga e prostituzione (di cui non si è meravigliato nessuno),x non parlare di tutte le gaffe fatte da quando è tornata alla ribalta sempre solo grazie all 80° fidanzato famoso (twitter, cerimonia oscar con abito scucito, alla sfilata Armani non invitata con l’abito di Cavalli, finti scoop con anelli ecc.ecc.). eppure è ancora qua super pompata da Signorini, finisce in un serial tv usa, e si è beccata pure Sanremo pag.col canone RAI da noi versato!
e sta super raccomandata c dovrebbe stare simpatica e suscitare ammirazione?