Courtney Cox e David Arquette sono i protagonisti di questa stranissima campagna contro la violenza sulle donne. La prima parte del video punta tutto sulla comicità suscitata dal vedere due persone adulte vestite da peluche che si divertono a letto. Simpatico, no?
Stacco: David Arquette torna in video, serio ed incravattato, per ricordarci che ogni 15 secondi negli Stati Uniti una donna viene picchiata. Il nostro parere? Buona la causa ma pessima l’idea escogitata per promuoverla. E voi, cosa ne pensate? Dite la vostra nei commenti.
Jimbo80
06 ott 2010 - 10:07 - #1confermate una scarsa conoscenza dell’inglese. Nello spot viene chiarito che la prima parte è una cazzata fatta per attirare l’attenzione del pubblico, dato che le cose divertenti “agganciano” mentre le cose serie no. Quindi rappesenta semplicemente un veicolo per poi passare al concetto reale della campagna; una soluzione intelligente oltre a un atto di accusa contro il disinteresse dell’audience nei confronti di tematiche sociali rilevanti.
il_superficiale
06 ott 2010 - 10:17 - #2carissimo, l’inglese lo conosciamo bene. semplicemente, a nostro giudizio, una campagna così importante poteva essere sviluppata in maniera differente. va bene attirare l’attenzione, ma qui si salta di palo in frasca. tutto qui. buona giornata!
La_Robbie
06 ott 2010 - 10:34 - #3la risposta di Jimbo è da 10 più!
remulass
06 ott 2010 - 10:59 - #4divertente e colpisce… perché non dovrebbe funzionare?
mitchconner
06 ott 2010 - 12:00 - #5secondo me l’idea non è così male, la prima parte serve solo per attirare l’attenzione (anche se non c’azzecca nulla con la tematica affrontata). Può essere un buon modo per catturarla in maniera diversa, bizzarra.
Questa tendenza ad attrarre attenzione attraverso le risate viene utilizzata ultimamente anche qui in Italia, un esempio può essere il recente spot con Militello sulla sicurezza stradale.
Jimbo80
06 ott 2010 - 12:17 - #6Il saltare di palo in frasca è una scelta voluta che evidentemente faticate a comprendere nella sua efficacia.
Xor
06 ott 2010 - 20:34 - #7Concordo con la risposta #1. Considerate la quantità di pubblicità che ci sono quì (per quì intendo States) e i vari decoders che la fanno “saltare”, per colpire deve essere una cosa nuova e innovativa. Le pubblicità progresso di questo genere devono per forza essere particolari.