Subbuglio in casa Jackson. Debbie Rowe, la ex di Michael Jackson, è andata su tutte le furie quando ha scoperto alcune foto sul web dei suoi bimbi con il volto scoperto.
“Non sono affatto contenta. Sono io che ho chiesto espressamente di tenere il viso coperto ai nostri figli. Da quando sono nati abbiamo ricevuto ogni tipo di minaccia di rapimento. E’ molto pericoloso lasciarli fotografare con il viso scoperto”.
Santocielo che razza di infanzia. Pensavo che fosse Michael Jackson lo strambo ma questi due si sono proprio trovati. Debbie Rowe ha paura di estranei che possano portare via i figli, non ha paura a lasciarli soli con il padre?
Via NewsDeStars
Redrum
18 feb 2008 - 16:36 - #1Andiamo bene… Speriamo realizzino in fretta in che gabbia di matti sono finiti
mjj
18 feb 2008 - 19:35 - #2mmm bah…non saranno normali, ma tra i due la peggio mi sembra lei!!! se hai paura degli estranei che possano rapirti i figli non fai dei figli con MICHAEL JACKSON!!!
SUPERMANN
19 feb 2008 - 01:18 - #3già poverini in che manicomio son capitati, non oso pensare come sia MJ senza trucco e parrucco… :-s
Shando
19 feb 2008 - 11:20 - #4che tristezza i vostri commenti e sopratutto l’articolo…
mjj
19 feb 2008 - 16:43 - #5…comunque a parte tutto…michael jackson sarà sempre il migliore, nessuno sarà mai in grado di superarlo…perchè lui è il RE e continuerà ad esserlo…a differenza di tutti i cantanti di oggi LUI HA TELNTO!!!!! TI AMO MICHAEL!!!!!!!
lucamj
20 feb 2008 - 09:36 - #6Michael Jackson è un’ottimo padre, si è sempre preso cura dei suoi figli. Inoltre finalmente Debbie Rowe ha ammesso che era lei a volere la maschera sul volto dei figli, mentre fino a poco tempo fa tutti credevano che fosse una decisione di Michael. Vorrei inoltre ricordare a chi ha scritto l’articolo che Michael Jackson è stato ASSOLTO in tutti i capi di imputazione del processo!
frafine
20 feb 2008 - 10:24 - #7MICHAEL JACKSON ha fatto la storia della musica pop!!abbiate un pò di rispetto invece di continuare a dire cattiverie sul suo conto!!!!
Carlo Giordano
23 feb 2008 - 23:14 - #8Poveretti…siete dei poveretti…sempre le stesse cose dite solo cazzate!!!!….Pulitevi la bocca quando nominate il nome del RE DEL POP di ieri oggi domani e x sempre!!!….
verena
23 feb 2008 - 23:30 - #9che cosa orribile scrivere certe cose sul Michael…
come vi permettete di giudicarlo se nemmeno lo conoscete?? non pensate che abbia già abbastanza sofferto per il processo assolutamente ingiusto che ha dovuto subire??
smettetela di parlare di lui come di una persona orribile!!! quando avrete fatto anche solo 1 decimo delle cose meravigliose che ha fatto lui allora potrete FORSE aprir bocca…
nel frattempo piantatele con articoli come questo…
Michael è 1 persona stupenda, un cantante eccellente, un padre buono e premuroso…MICHAEL E’ IL RE DEL POP E SEMPRE LO SARA’!!!
kind ofmagic
01 mar 2008 - 18:15 - #10adesso vogliono rapire anche i suoi bambini poverino come sono triste x il fatto delle masherine io nn lo critico affatto pensate a quelli che vendono le foto dei propi figli x 1 bordello di soldi quelli si che fanno schifo .. invece e me pare strano che la mamma nn livede quasi x niente ma non perchè ci sono problemi familiari ma perchè lei è come se avesse fatto 1 piacere a michael ………. booooooooo cmq lui ha cambiato la musica come lui nn ce ne saranno più……………. era magico incredibile non ci sono parole x descriverlo
JENET
14 mar 2008 - 20:51 - #11sapete nessuno vuole rapire i figli del mio michael sapete perchè? non c’è motivo….se lo vogliono riccatare per qualcosa (spero di no) non devo rapirgli i figli e poi non c’ è mai occasione….cmq michael stai tranquillo ci siamo noi fan a difenderti ciao amore mio sei la mia vita ti adoro michael jackson io e te tre metri sopra il cielo
p.s tesoro michael che gusti ke hai a riguardo alle mogli quella debby e devvero orribile tu sei stupendo sempre …scegli me al suo posto.. jenet
Gresy
19 mar 2008 - 14:53 - #121.Michael Jackson non è un pedofilo
2.Michael è un ottimo padre
3.sua moglie è una stronza
4.ti amooooooooooooooooooooooo
da
18 lug 2008 - 21:01 - #13ma ki ha scritto sto articolo è un demente…mi fa vomitare!! ancora con la storia della pedofilia poi…tutti quelli che ci credono sono una massa di ignoranti..non sanno ancora di cosa è capace un giornalista..con una semplice notizia fasulla buttata cosi, riesce a far cambiare opionione a tutti quelli ignoranti e ottusi..ke nn capiscono ovviamente…e ribadisco xkè non si parla dei 300 miliodi di dollari ke ha dato in beneficenza? non esiste nessun cantante al mondo ke ha dato una cifra simile…
sonoioLu
01 nov 2008 - 05:32 - #14si sentiva forse la mancanza di un blog così idiota? direi proprio di no