Basta, io non ci credo! L’American graffiti di Melrose Place mi sta dando delle delusioni pazzesche. Insomma, questi vivevano a Beverly Hills tra villone, decappottabili, creme di bellezza costosissime, massaggi defatiganti anche a merenda e…si sono ridotti così? Ma che è successo? Allora è vero che i soldi non fanno la felicità! E soprattutto, la bellezza!
Se Brandon Walsh era il Bello & Bravo, Dylan McKay (interpretato appunto da Luke Perry) era il Bello (e nemmeno tanto, dai) & Dannato.
Il miliardario ribelle, alcolizzato, donnaiolo. Eccovelo qui, a soli 42 anni… ma si può dimostrare sessant’anni? Sembra mio nonno in carriola!
Beaz 79
20 feb 2008 - 09:25 - #1Che amarezza……
ehh?
20 feb 2008 - 09:37 - #2Almeno non è diventato grasso come una foca come il suo collega “brandon” :)
Mamma quanto odiavo Beverly Hills ai tempi :)
Pancho84
20 feb 2008 - 09:39 - #3Oh ragazzi ma la gente invecchia, eh??
Se una persona non si deforma con lifting e cavolate varie è così che diventi!
E poi è soggettivo…c’é chi invecchia bene e chi male!
Kakia
20 feb 2008 - 09:59 - #4Ma DAI….rimane sempre un bell’uomo!!
_mely_
20 feb 2008 - 10:00 - #5Magari tutti i quarantenni invecchiassero così! Io lo trovo ancora intrigante! Lo adoravo in Beverly hills!
Lind@
20 feb 2008 - 10:10 - #6Anch’io lo trovo ancora affascinante!
E poi, sempre meglio di “Brandon Walsh”…
:-P
Mariasy
20 feb 2008 - 12:28 - #7Ma daiiii, esagerata!!!!!! Non è poi invecchiato così male!!!
Marte di Comicsblog
20 feb 2008 - 12:41 - #8Già 15 anni fa ne dimostrava 50, dov’è lo scandalo?
Naryalin
20 feb 2008 - 12:52 - #9mah, fate come vi pare, ma a me non sembra così male!
ha 42 anni! e per di più se gli fai una foto a caso è ovvio che nessuno verrebbe molto bene =P
io non ci vedo nulla di così orrido…
Claraaaaaa
20 feb 2008 - 14:30 - #10Mah….a dire la verità era bellissimo ai tempi di BH ed è bellissimo anche adesso dopo aver superato gli “anta”!…d’altra parte non tutti hanno bevuto l’elisir di eterna giovinezza come jennifer beals! auhuhahau
Gel
20 feb 2008 - 14:31 - #11condivido il pensiero di molti qui…
secondo me luke, come anche gli altri merlose e beverly che ci avete fatto vedere in questi giorni non sono affatto da buttare via!
anzi!
sono anche molto contenta che non si siano rovinati (troppo) con lifting inutili
valentina83
20 feb 2008 - 14:37 - #12si vede che qua principalmente scrive la “nuova generazione” che magari nn è cresciuta con BH e col sogno di incontrare dylan/luke perry.. gli anny che ha li porta splendidamente..concordo con clara, mica tutti sono come JB!!!
VITO.
20 feb 2008 - 15:30 - #13Scusa valentina83, ma BH è venuto in italia nel 92… tu avevi 8-9 anni … non eri un po’ precoce?
valentina83
20 feb 2008 - 15:40 - #14caro vito scusa tanto ma nn penso di essere stata l’unica a vedere beverly hills a 8/9 anni…e nn per questo devo essere precoce o cosa, certo nn andavo a sbavare su dylan a9 anni, magari qualche anno piu tardi, mica ero come i ragazzini di oggi …
Gel
20 feb 2008 - 17:00 - #15io a 10 anni ci sbavavo di brutto! ^^
caddy
20 feb 2008 - 17:12 - #16sputaci sopra pure a lui cmq!
shannen the best
02 mar 2008 - 15:50 - #17POVERETTO MI PIACEVA UN KASINO IN BEVERLY HILLS L’UNIKA KE è RIMASTA UGUALE è BRENDA (SHANNEN DOHERTY) MI PIACEVA UN KASINO LA SUA FRANGETTA è RIMASTA NELLA STORIA PECCATO KE HA AVUTO KUALKE DIVERGENZA KON IL CAST :(
jess
16 mar 2008 - 13:59 - #18io sapevo ke loro si erano fatti di kokini e ke x un pò shannen è stata addiritttura in koma ekko xkè se ne è andata …lo so lo so sconvolgente ( ho vissuto xdue anni in amerika kn i miei zii e a beverly hills ankora gg esistono enormi kartello pubblicitari carotline ecc.. ke parlano di dylan e brenda)…….bruttooooooooooooooooooooooo
chantal182
07 mag 2008 - 19:14 - #19non è cs male!!!!