Ormai manca una puntata sola alla fine de Il Peccato e la Vergogna, fiction di Canale 5, interpretata da Gabriel Garko e Manuela Arcuri. Il successo è innegabile: circa 6 milioni di telespettatori a puntata, con Antonella Clerici e i suoi bambini di Ti lascio una canzone che tremano all’idea di essere ancora ‘asfaltati’ da questo sceneggiato.
Io sono alla puntata numero 3, le ho registrate e me le sto vedendo lentamente. Lo ammetto, usando il titolo, con un po’ di vergogna, sapendo che per qualcuno potrebbe essere un peccato. Del resto non sono pochi quelli che criticano la recitazione di Manuela e Gabriel ma poi, chissà com’è, arriva a picchi altissimi di audience. Un po’ come il Grande Fratello: nessuno lo vede ma poi quasi elencano a memoria i personaggi che sono stati eliminati dal reality show.
Noi, oggi, vogliamo darvi 5 motivi per amare Il peccato e la vergogna e i due protagonisti. Siete ancora in tempo per poter assistere all’ultima puntata… Nel frattempo potete leggervi i riassunti su Blogapuntate!
1) Il peccato e la vergogna è avvincente. La trama non è malvagia, bisogna dirlo. Poi ci sono gli stessi personaggi che si sono visti in Caterina e le sue figlie o Il bello delle donne, quindi da un momento all’altro ti aspetti che entri Virna Lisi a fare marmellate con la Zanicchi o che qualcuna chieda a Giuliana De Sio di farle i colpi di sole. Ci sono tutti gli ingredienti classici che possono piacere: alcune storie d’amore, tradimenti, gelosie, inganni. E siccome ormai le hanno ambientate ovunque (a Napoli, Como, tra le vetrine, a Gubbio, Roma, Milano, Palermo) non restava che trasportarle nel periodo del Fascismo per dare quel tocco glamour che non fa mai schifo.
2) Il peccato e la vergogna non ha una storia d’amore al centro: Premessa: sono arrivato alla fine della terza puntata, con la mattanza della famiglia Fontamara. Con una pistola, Gabriel Garko ha sparato (e fatto fuori?) tutti e due gli spasimanti della Arcuri. Così, tanto per gradire. Lui è una merda. Non ci sono scusanti e nemmeno gli autori ci sono andati leggeri con il suo personaggio: è un omicida nazista stupratore opportunista e violento. Mancava solo fosse cleptomane e petomane e poi avevano chiuso il cerchio. Ha stuprato la Arcuri e le ha ammazzato il padre, ma nei promo tv prima che iniziasse la fiction, sembrava che i due fossero spasimanti che lottano contro un destino avverso. E qui faccio un annuncio ufficiale, mancandomi ancora 3 puntate e non leggendo anticipazioni: lui non può avere possibilità di diventare buono. Mi rifiuto, non lo accetto, nemmeno se va in Africa a sfamare gli orfanelli, uno per uno, nemmeno se paga un corso di dizione alla Arcuri. No! Se nell’ultima puntata loro si fidanzano e guardano il tramonto sulla riva del lago, io dò fuoco al televisore.
3) Manuela Arcuri. Non può non essere un buon motivo per vedere la fiction no? Lei è l’eroina italiana in versione fiction della sfigata in amore. Anche ai tempi del Fascismo ha sempre una permanente impeccabile e le sopracciglia rifinite. Il trucco non manca mai e, anche in questa fiction, si è spogliata. Giusto un po’, di profilo, stesa sul letto, o sul prato, ma ha fatto intravedere qualcosa. Se poi ha circa 3 espressioni nel recitare non è colpa sua: stupore (bocca aperta), pianto (occhi chiusi e tirate su di naso) e gioia (sorriso e risata monocorde). In questa fiction deve anche parlare in romano, quindi non è proprio uno sforzo impossibile. Però è bella, alle donne (stranamente) piace e agli uomini… avete capito, andiamo al punto 4.
4) Gabriel Garko. La versione maschile della Arcuri. E anche lui, spesso, non si tira indietro in scene un po’ hot. Anche in questo caso, non ha perso occasione di levarsi le mutande almeno un paio di volte. Ha l’asciugamano legato alla vita, apre la porta con il sedere all’aria e mostra sovente i pettorali. Poi il cattivo non gli riesce neanche male, anche se ha sempre lo sguardo da ‘Mi hai rubato TU il Kinder Bueno‘ e la bocca chiusa, con le labbra in avanti. Vederlo poi interpretare quel ruolo, ti provoca una voglia non indifferente di tirare Nito Valdi sotto con la macchina.
5) C’è Giuliana De Sio. Io la amo, lo ammetto. Ancora spero di vederla nei panni della perfida e cafona Annalisa Bottelli nel Bello delle donne. Anche qui è verace, forse meno sfacciata (del resto se Gabriel Garko le punta una pistola alla faccia non è che può fare il gesto dell’ombrello e andarsene), ma è sempre un piacere vederla recitare. Nel Peccato e la vergogna interpreta il ruolo di Bijou, una mignotta a capo di una casa chiusa (all’epoca ancora aperta), inizialmente invaghita di Garko. Poi capisce che è pazzo e che usa più la pistola dei vestiti e si allontana da lui. Però prima anche lei ha mostrato le zinne in una scena nella vasca da bagno.
P.S. Vi prego, anche se accecati dall’ira, non lasciate spoiler nei commenti sulle puntate che mi mancano. Grazie! In caso contrario… peste vi colga!
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
Mireille
17 set 2010 - 17:09 - #1Ironia a parte,io che non amo proprio la fiction italiana( sempre scadente),devo dire che, pur non avendo visto molto,i soldi spesi per costumi,ricostruzioni d’ambiente hanno sortito il loro effetto,è abbastanza curata o comunque superiore ad altri prodotti.
Gli attori…allora ci sono ottimi attori secondari,c’è persino la Berenson,attrice di kubrick e Visconti,e la De Sio che meriterebbe più considerazione.In quanto al duo Garko-Arcuri,i due non avranno una gamma di espressioni immensa,ma l’arcuri soprattutto nel ruolo della bella ragazza del popolo ci sta benissimo,mi ricorda un po’ la lollo di pane,amore e fantasia.Però il romanesco..lei ha corretto abbastanza la dizione,e quell’accento di borgata è orribile e innaturale,si vede che è forzatissima.Regista,sceneggiatori le fanno solo un danno.
mattiabdk
17 set 2010 - 17:10 - #2io non ho letto il post ma spero che sia tutto ironico
ne ho guardato 5 m e l’unico motivo che trovavo valido per vederlo erano le risate procuratemi dall’accento romanaccio della Manuela
per Gabriela invece no comment.
gio25
17 set 2010 - 17:27 - #3babba bia nn sò se sia peggio una fiction italiana o andare al cesso a vomitare ogni 5 min nn sanno parlare altro(come del resto il film mady in ita)di sesso,problemi sociali e roba super sgolcinata ma andate a dar del c…….
urusei
17 set 2010 - 19:00 - #4è grazie a pseudo-attori come questi due che le FIC-SCION italiane fanno così cacare! Poi pure bella l’idea di far recitare conduttori e non-attori in sit-com e serie: a me piacciono Ezio Greggio, Enzo Iacchetti e Gerry Scotti, nei loro rispettivi ruoli di conduttori, ma non le posso proprio vedere le loro fiction e sit-com!
eileen
17 set 2010 - 19:47 - #5@urusei Se è per questo ci sono pseudo attori in tutte (o quasi) le fiction,o in tanti film italiani,e non parlo solo dei cinepanettoni.Loro sono nella media,e in più bisogna ammettere che hanno una bellezza non comune.Però basta con il romanaccio per rendere verosimili i suoi ruoli .”In questa fiction deve anche parlare in romano, quindi non è proprio uno sforzo impossibile”,non è così,la sua cadenza dialettale d’origine è ciociara.
gigiamouse
17 set 2010 - 21:06 - #6Un cast d’eccezione…Gabriel riesce sempre a entrare bene nel personaggio e,seppur cattivo,io lo amo e ci sbavo dietro!!!!
Manuela,gran professionista,non è da meno alla sua co-star e quindi…quando parla romano…mi fa morire!
A Giuliana la parte della mignotta le riesce bene,ma comunque sa adattarsi perfettamente a tutte le situazioni..
Chissà perchè le fiction italiane,ritenute da qualcuno scadenti,risultano sempre amatissime nel bel Paese. :D
tinn
17 set 2010 - 23:10 - #7solo x le fiction..2 perfetti,a mio avviso,attori da gossip e nulla +…gabriel è solo bellezza,solita espressivitààààà…..al posto di finanziar qst fiction,diamo spazi al cinema,cn attori e registi emergenti….xò,qui,c’è la regola del dio danaro….cmq,….
puffetta78
18 set 2010 - 09:27 - #8la arcuri recita da cani e gabriel garko….. anche!! Come “attori” sono pessimi!
Whiteviolet
18 set 2010 - 10:53 - #9A me la fiction sta piacendo: ci sono colpi di scena un po’ assurdi, però Gabriel é perfetto nella parte del bastardo, e Manuela interpreta un personaggio positivo e lo fa meglio delle altre volte.
Che dire poi? Sono le persone italiane più belle: solo Emanuela può reggere il confronto con un semidio come Gabriel.
Whiteviolet
18 set 2010 - 10:58 - #10Aggiungo un’altra cosa: il vostro riempire di meno chi dichiara di amare questa fiction é infantile.
Scommetto che molti guardano “Il peccato e la vergogna” ma non lo dicono per rafforzare la loro posizioni da snob del cavolo.
Per me si dovrebbero vergognare più di questo loro atteggiamento che di guardare una fiction che fa passare qualche ora gradevole.
Ognuno esprime la sua opinione, basta che lo faccia con educazione.
nathanjd
18 set 2010 - 11:15 - #11Bravo Alberto.Bellissimo post :-)
puffetta78
18 set 2010 - 12:10 - #12Per Whiteviolet:
guarda che anch’io guardo questa fiction. Ciò non toglie che Manuela Arcuri e Gabriel Garko siano degli attori a dir poco MEDIOCRI (almeno secondo me!)
mimmuccia105
18 set 2010 - 13:20 - #13Non posso dare giudizi poichè questa serie televisiva non l’ho seguita….le fiction italiane sono spesso di livello mediocre ma l’unica serie italiana che secondo me è stata interpretata davvero bene con attori formidabili è “il capo dei capi” con Claudio gioè…straordinario
snaps
18 set 2010 - 13:39 - #14io li trovo adorabili, soprattutto Garko che, quando si incaxxa come una bestia, gonfia gli zigomi e allarga la bocca diventando un manga di tutto rispetto. Lo amo.
Martaa
18 set 2010 - 14:08 - #15Garko oltre che bellissimo è anche bravo come attore, il cattivo gli riesce benissimo, la Arcuri invece ha la parlantina a cantilena e un unica espressione.
willyoubethere
19 set 2010 - 09:22 - #16puffetta78, ma che ne vuoi capire di cinematografia….sei un critico d’arte??? sei tu un cane, anzi una cagna e sei tu pessima e ignorante, già il nickj che hai spiega tutto.
Cretinate a parte, Garko è il mio attore italiano contemporaneo preferito, sa interpretare il maledetto cattivo all’ennesima potenza, e la Arcuri, con quella sua parlata romana è unica!!! é una fiction ambientata in un periodo storico neanche troppo lontano, molto duro e angosciante, ma che tutto sommato è ricco di cultura
larotta
20 set 2010 - 09:50 - #17.. anche qui gente che si accapiglia per due attorucoli .. bahhhhh