“Il lavoro di Lady Gaga è stupire con apparizioni bizzarre. Quest’ultima trovata lo è sicuramente perché nessuno si metterebbe della carne animale come vestito. Non importa quanto bene di sia presentata, la carne di animali torturati rimane carne di animali torturati”
Parole di Ingrid Newkirk, presidente della Peta, associazione a difesa degli animali. Nel mirino, la copertina di Vogue giapponese, in cui Lady Gaga è immortalata vestita solo da brandelli di carne. Critica esagerata o concordate con loro?
Via | TgCom
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
nathanjd
09 set 2010 - 11:22 - #1La PETA ha ragione :-)
dino75
09 set 2010 - 11:30 - #2tutto secondo copione, adesso la GaGa ribadirà il suo sostegno incondizionata alla causa elargirà un po di soldoni e farà qualche scatto nuda e bla bla bla…
falllie
09 set 2010 - 11:32 - #3ma quand’è che siamo caduti così in basso? quand’è che siamo diventati così crudeli? con tutta la sensibilità che c’è oggi sui bambini africani e quant’altro, mi sembra quasi un ipocrisia essere così insensibili ad esseri che avendo il sistema nervoso simile al nostro soffrono ESATTAMENTE come noi esseri umani, posso provare a comprendere il motivo per cui la carne viene mangiata, perchè riguardo a questo c’è ancora moltissima ignoranza in giro eccetera ( anche se almeno potreste prendere la carne biologica,dove gli animali sono vissuti in modo più o meno decente,e non in un foglio di a4) , ma indossare pezzi di animale che respirava, soffriva,provava emozioni e sensazioni proprio come noi e fare queste cose solo per stupire, per attirare l’attenzione pubblica, mi sembra prorio una vera e propria carognata, un puro gesto egoista,stile: “posso farlo,allora lo faccio”…..sono una ragazzina e sono già profondamente delusa dalle persone che mi circondano e da quelle che dovrebbero essere ” idoli ” per altre ragazze come me, sono una ragazzina e sono già convinta che il mondo là fuori non è quello adatto a me.
distrettina
09 set 2010 - 11:46 - #4Concordo assolutamente con la PETA!!
*Cla*
09 set 2010 - 11:56 - #5anche io concordo con la PETA. Se vuoi fare scandalo mostra la tua di carne.
MARYrm
09 set 2010 - 12:13 - #6GAGA LE TUE CANZONI MI PIACCIONO MA DOPO QUSTA COSA OSCENA CHE HAI FATTO NON CREDO PROPRIO CHE COMPRERO’ MAI PIU’ UN TUO CD! RISPETTO PER GLI ANIMALI, ALTRO CHE METTERSELI ADDOSSO A PEZZETTINI!!!!!
kudelka
09 set 2010 - 12:19 - #7Non avevo dubbi che la peta prima o poi si sarebbe fatta sentire..Effettivamente è uno scatto di pessimo gusto. Da vegetariana rispetto chi mangia carne, è una mia personalissima scelta e ogniuno ha diritto di agire come meglio crede, ma mettersela addosso per poi (credo) buttarla nel cestino è un palese segno di insensibilità e menefreghismo.
gio25
09 set 2010 - 12:28 - #8la peta o il peto sarebbe meglio che si facessere i c proprig
franky-super
09 set 2010 - 13:00 - #9Critica esagerata…non è che tutti gli animali che vengono uccisi per essere mangiati sono stati torturati prima!
certo è un bello spreco di cibo..spero almeno che le abbiano dati allo zoo quelle bistecche
yesman
09 set 2010 - 13:06 - #10qui l’unica cosa esagerata è stata il comprare carne di animali uccisi per creare un costume copri nudità per miss “se non stupisco (anche con boiate pazzesche) mi sento una nullità”. lady gaga è solo un burattino giostrato dal marketing che vi vuole sempre più sconvolti ed attirati dallo scandalo.
LaSkipper!
09 set 2010 - 13:18 - #11Riecco la Peta… in qualche modo dovrà pur farci ricordare che esiste!
Vorrei poi suggerire alla signora Ingrid Newkirk che le costose scarpe di marca che indossa in tv, durante le inutili interviste, sono di vitello… figuriamoci se i suoi fragili piedi potrebbero sostenere il fardello della pelle ecologica (come del resto tutte le persone che hanno commentato questo post)!
Gabriele1
09 set 2010 - 13:29 - #12Da fan di GaGa devo dire di essere rimasto stupito dalla copertina, non credevo potesse fare una cosa simile.
Mi trovo d’accordo con la P.E.T.A., già mi da fastidio mangiare carne perchè trovo orrenda l’idea di ingerire un altro essere vivente, ma BUTTARE in questo modo i resti di un animale che viveva e provava emozioni esattamente come noi… beh, è uno spreco ed una vergogna.
eddypro
09 set 2010 - 14:33 - #13Ovviamente sono d’accordo con la PETA, a gaga l’hai fatta fuori dal vasetto stavolta.
capitanlibeccio
09 set 2010 - 14:38 - #14Concordo pienamente con LaSkipper!!! E piantatela di fare dei discorsi da cittadini…fata gli animalisti e non sapete nemmeno come vivono e come vengona macellate le bestie che tanto osannate…non sono affatto rinchiuse in fogli A4 e non vengono torturate prima di essere uccise…c’è un estremo rispetto per l’animale e la macellazione avviene dopo aver stordito o ucciso l’animale nella maniera più indolore possibile…a prescindere che sono daccordo che la carne non debba venire sprecata, ricordo ai signori animalisti che ci sono persone che vivono molto peggio degli animali nelle nostre stalle e che non hanno una morte altrettanto “bella” (mi riferisco a chi muore di inedia o per malattie)…abbiate un pò di pietà anche per la vita umana…
max87
09 set 2010 - 16:32 - #15… :| sempre piu’ ipcorisia a questo mondo la PETA si vanta tanto di salvaguardare i diritti degli animali poi si fa rappresentare da gente come la Campbell che indossa pellicce e si fa regalare diamanti insanguinati …
E se la carne della foto fosse finta? il discorso dello spreco dove va? a farsi benedire..
bah tutto è buono per attaccarla e per avere pubblicità di riflesso
elyse
09 set 2010 - 17:25 - #16Io ai vegetariani credo poco,ricordo che un ex compagna di università di mio fratello non mangiava carne,però le scarpe di pelle di Prada se le metteva eccome!Sicurmente non è nemmeno l’unica..
drmary
09 set 2010 - 19:15 - #17Yawn…
Engleriak89
09 set 2010 - 20:09 - #18leggo i vostri insulsi commenti e non capisco se quello che provo sia disprezzo, pietà o semplice ilarità…
“c’è un estremo rispetto per l’animale e la macellazione avviene dopo aver stordito o ucciso l’animale nella maniera più indolore possibile”,
carissimo o carissima, non ho idea del tuo sesso e poco m importa francamene, nel mio mondo che dovrebbe distanziare solo qualche galassia dal tuo includere nella stessa frase le parole STORDIO e UCCISO per poi associarle all’aggettivo INDOLORE è sintomo di gravi disturbi pscico-sensitivi nonchè indice di scarso contenuto cerebrale… se mi dai il tuo indirizzo mando qualcuno che CON ESTREMO RISPETTO prima di stordirà a colpi di spranga e poi ti trafiggerà con una lama lunga 15 cm, prima di crepare però ricordati di farmi sapere se tutto questo processo sia indolore… grazie ^_^
“ci sono persone che vivono molto peggio degli animali nelle nostre stalle e che non hanno una morte altrettanto “bella””,
anche qui ossociare un termine come MORTE ad un aggettivo come BLLA è estremamente furviante ed incredibilmente RIDICOLO… dimmi un pò davvero pensi che esistano morti belle?? bha… senza parole….
“GAGA LE TUE CANZONI MI PIACCIONO MA DOPO QUSTA COSA OSCENA CHE HAI FATTO NON CREDO PROPRIO CHE COMPRERO’ MAI PIU’ UN TUO CD”,
spero che questo commento lo abbia rilasciato un utente sotto mentite spoglie, semplicemente per rimarcare il suo dissenzo nei confronti della GAGA perchè se non fosse così sarebbero guai seri (per lui intendo)…
“Riecco la Peta… in qualche modo dovrà pur farci ricordare che esiste!”
la peta è un associazione animalista che salvaguarda (o quanto meno ci prova) i diritti di ogni animale… essendo anche loro provvisti di sentienti e di dignità, penso sia una cosa più che giusta… così come esistano centinaia di associazioni benefiche che aiuano e tutelano la dignità e la vita umana… se esista l’una non vedo perchè non debba co-esistere l’altra…
Engleriak89
09 set 2010 - 20:22 - #19poi tutto questo falso buonismo lo trovo veramente fuori luogo… “concordo con la PETA” o “la PETA ha ragione” e blablablabla… poi se veete un gattino sul ciglio della strada attanagliato dalla fame e tremante di freddo non vi fa nè caldo e nè freddo (tanto per restare in tema)… bha…
con le parole non si otterrà nulla di tangibile…
avatar (nessuno)
09 set 2010 - 20:24 - #20lo avevo già detto che nel guardare quelle foto avevo provato solo ribrezzo… quindi non posso che concordare con questo prevedibile dissenzo del PETA…
max87
09 set 2010 - 21:12 - #21la PETA è una SPA travestita da fondazioe no-profit
io i soldi li do al canile del mio comune e non a questi imbroglioni che spendono piu’ soldi per cartelloni pubblicitari che il resto!
l'informazione manipolata
09 set 2010 - 21:21 - #22Engleriak89 : sono perfettamente d’accordo con tutto quello che dici e ti giuro che a volte per certi commenti mi stupisco dell’estrema ignoranza delle persone dalle menti assopite dalle solite notizie di cronaca o politica o altro, tanto da non riuscire a capire che tutte le informazioni che gli vengono inculcate ( consciamente o inconsciamente perchè oggi si lavora molto anche sul mondo pubblicitario che al giorno d’oggi non è altro che uno strumento utilizzato per manipolare le menti senza che nemmeno le persone se ne accorgano, li indirizzano verso scelte consumistiche e ovviamnte anche verso l’”obbligatorio” consumo di carne e la cosa non mi stupise,dato che dietro c’è un profitto immenso) da grandi editori i quali,appunto decidono cosa farvi sapere e cosa no. giuro che quando leggo certi commenti, quando parlo con persone che normalmente guardano molta tv ( l’aggeggio più manipolatore che possa esistere) o gente che guarda semplicemente i soliti programmi all’enrico papi o paolo bonolisi(con tutto il rispetto per lui in quanto persona)o soliti tg con notizie filtrate mi sembra quasi d’immmaginare il video della canzone “another brick in the wall” dei pinkfloyd, tutti splendidi burattini manipolati, fregati dai mass media, messi in fila, condizionati e incitati alla competitività violenza (guardate solo i videogiochi,la tv, i telefilm, programmi come il grande fratello dove spesso vince quello che fa casino o il più bello o altro, ma non certo quello con grandi capacità intellettive) solo per portarvi a compiere scelte fruttuose per multinazionali,politici, gestori di grandi aziende……ma come fate a vivere così? sapendo che siete solo immense sciami di mosche facili da manovrare e condizionare???….piuttosto andate oltre, vedete quello che gli altri non vogliono che vediate, cominciate a ragionare essendo realmente informati…..e qui arriviamo al tema dello sfruttamento intensivo sugli animali: allora, tanto per cominciare davanti a certi commenti non so se ridere o piangere perchè mi DISPIACE per chi crede che gli animali in questi allevamenti abbiano una vita dignitosa come quella degli esseri umani e te lo dico perchè ho visto di persona, ho visto diversi servizi,anche su report, ho letto diversi libri e ti posso garantire che qui gli animali vengono innanzitutto tenuti quasi immobili,per non parlare di galline e pulcini a cui viene tagliato il becco OVVIAMENTE senza anestesia (lo stesso vale per le corna,tagliate sempre senza anestesia), gli vengono dati farmaci ( grandissima parte dei farmaci viene data agli animali) e per esempio animali erbivori divengono carnivori e addirittura cannibali (cose tutte ovviamente documentate perchè io non parlo mai senza prima essermi accuratamente informata) cioè gli vengono dati gli scarti delle lavorazioni animali, non parliamo poi del trasferimento da un allevamento all’altro fatto in condizioni a dir poco disumane ( ah sì giusto certo si parla ni ANIMALI non di esseri umani)….probabilmente vi chiederete il motivo di cotanta crudeltà beh io vi rispondo semplicemente perchè tutti questi animali sono tenuti solo ed unicamente per essere abbattuti e quindi non importa della loro sofferenza,delle loro condizioni di “vita”, (se così la si può chiamare) delle loro condizioni innaturali ( e non provate a dire che questa è natura) e inumane…..di loro serve solo la loro tenera carne ed ogni servigio nei loro confrinti è inutile al loro processo produttivo ovviamente….ma tutto questo ci riporta a voi tutti naturalmente perchè anche voi, comprando questo tipo di alimenti, contribiute alla tortura di questi animali, è come se finanziaste questo tipo di imprese…non miaspetto certo che la gente diventi vegana come me, ma almeno sapere quello che fa e che finanzia con certe scelte,alimentari e non lo DEVE sapere….
capitanlibeccio
09 set 2010 - 23:22 - #23Se io parlo è perchè LO SO, non perchè come voi vedo dei servizi alla tv o dove cavolo vi pare, ma perchè io con gli animali ci vivo e ci lavoro…quindi, prima di parlare a vanvera e dire che gli animali vengono sempre maltrattati, sfruttati e uccisi barbaramente provate ad andare a far visita in una azienda agricola, in una stalla o anche in un mattatoio…non vengono assolutamente presi a sprangate, non mangiano scarti di lavorazione animale, hanno grandi spazi liberi per spostarsi, vengono puliti constantemente e gli ambienti arieggiati continuamente…nella macellazione l’animale viene prima stordito poi ucciso con un colpo alla testa, che sicuramente lo porta a soffrire meno di quanto non soffra un bambino africano che muore di fame o di malaria…scusate il paragone banale, ma evidentemente bisogna farvi il disegnino…continuate pure a disprezzarmi e continuate a mangiarvi il vostro cetriolino e la vostra insalata e guardatevi i vostri reportage così vi tenete la vostra bella coscienza pulita…poi fate i sapientoni e parlate di cose od animali che non avete nemmeno mai visto dal vivo…fate pena…
l'informazione manipolata
10 set 2010 - 07:57 - #24allora se tu capitanlibeccio leggi solo quello che vuoi leggere del mio commento fa’ pure,però poi non lamentari….io ho parlato di allevamenti intensivi….hai presente? no non credo….devi sapere cara che gli allevamenti dove si presume che tu lavori in italia sono sempre meno e la carne è la cosiddetta carne biologica, dove gli animali hanno un ciclo vitale più o meno dignitoso…….ci tengo a precisare che questi tipo di allevamenti in italia e nel resto del mondo sono pochissimi e stanno sempre più diminuendo!….piùdell’ottanta per cento degli allevamenti in italia e nel resto del mondo sono intensivi dove cioè fanno quello che ho detto prima…questo logicamente, (SE CI PENSI,cosa di cui non sono sicura) perchè costa tenere così gli animali,costa star lì ìa prendersene cura e sono davvero pochi appunto quelli che lo fanno ancora!….è molto più facile tenerli tutti schiacciati in giganteschi allevamenti industriali come sardine dandogli da mangiare quello che passa in convento…..purtroppo io e tutti i vegani e vegetariani nel mondo,gli animalisti, la PETA ed il resto, abbiamo deciso un bel giorno di non dare retta allle solite pubblicità stupide dove ti fanno credere che per quelle aziende gli animali vivano decentemente e il resto, e non sentire solo una campana ( perchè anche se tu la lavori in un azienda dove glia animali hanno una vita decente non significa che la maggior parte delle aziende animali siano così!!!!!) ma di andare oltre quello che non ci piace vedere, e vedere quello che siamoCOSTRETTI a vedere, e detta sinceramente ,forse è proprio per le persone come te che la società non progredisce e non la smette di usare l’animale, l’ambiente e il pianeta stesso esclusivamente a prorio uso e consumo.
msladygagachannel
10 set 2010 - 09:48 - #25scusate ma avete mai pensato ke forse la carne che aveva addosso Lady GaGA è finta?
se vedete bene la foto si vede chiaramente che la carne è finta perchè la carne è ina una posizione innaturale e se avesse usato carne vera, sarebbe scivolata.
katyyyyy
10 set 2010 - 10:06 - #26beh ma potrebbe essere anche il contrario e cioè che è vera….
seraphan
10 set 2010 - 10:20 - #27no bè il tutto è di fondo artistico chiaramente, di fatto ogni giorno muoiono milioni di animali da macello è questo il fatto preoccupante, non la gaga con qualche fettina di carne addosso!!!ciò non toglie che il gesto sia da contemplare ecco…gaga 4evrer =)
*Cla*
10 set 2010 - 12:06 - #28#19 non fare di tutta l’erba un fascio, sai quanti animali mi sono portata a casa io dal ciglio della strada, sfamati e accuditi e affidati poi ad amici (o liberati se erano selvatici). Lo sai che almeno 3 volte all’anno la mia veterinaria mi vede arrivare con un animale ferito da curare il tutto a spese mie? Atteggiarsi da superiore non vuol dire avere ragione, io sono una persona semplice che ama gli animali, non accetto di essere criticata per 2 parole che ho scritto.
max87
10 set 2010 - 12:10 - #29l’ambintalismo non si fa con le conferenze si fa coi fatti!
a questo punto meglio GreenPeace almeno lì c’è chi rischia il propio deretano andando contro le baleniere
capitanlibeccio
10 set 2010 - 13:04 - #30Concordo con #29…stimo molto green peace…la mia non è un’azienda biologica, ed quasi completamente automatizzata, ci lavora solo una persona infatti, e le aziende agricole che conosco sono tutte così ormai…stanno progredendo nel rispetto degli animali..non escludo che ci siano ancora posti in cui gli animali facciano una vita d’inferno, volevo solo far notare che non è così dappertutto…
Engleriak89
10 set 2010 - 13:26 - #31ora capisco da che pulpito viene la predica…
certo ho “offesso” il tuo lavoro e come giusto che sia ti sei sentito in dovere di farci pervenire il tuo pensiero, il punto di visa di chi sta per infliggere l’ultimo colpo di grazia al vitello, agnello, apretto, mucca ce si ritrova davanti… mi dispiace di solito odio chi fa di un erba un fascio e mi infastidisce chi tende a generalizzare un tipo di argomento ma qui i numeri parlano chiaro… sono sicurissimo che la tua sia una edilliaca fabbrica di dolce morte con tanto di nuvolette ovattate e panciuti cherubini che dall’alto vi salutano in cui qualsiasi creatura vorrebbe andare ad abitare nei suoi ultimi mesi o giorni di vita… ma ciò non vuol dite che l’80 o l’85 per cento degli allevamenti italiani o esteri (soprattutto) non siano altro che pure e fredde industri di morte, dove gli animali amassati in recinti striminsiti sono costretti a convivere con i loro simili in situazioni igeniche e morali degradanti… ma forse hai ragione tu, infondo, sono semplici animali creati con l’unico scopo di soddisfare il nostro fabisogno quotidiano… se dei maialini vengono sottratti alla madre senza che questa abbia finito di allattarli, ammassati in camioni che per legge ne dovrebbe contenere almeno la metà e poi dopo ore e ore estenuanti di viaggio, giungere al capolinea “solo” per essere uccisi a chi importa?? a nessuno…
perchè la parte più oscura di tutto ciò non è solo il massacro finale (chiamatelo come volete ma sempre una carneficina rimane) ma anche il viaggio a cui tutti gli animali da macello sono costretti, prima di giungere fra le braccia di uomni in bianco che li aiutano a perpetrare il loro unico scopo esistenziale: morire…
e questo una minima parte delle credueltà che ogni giorno si consumano nel mondo e initalia, se dovessimo estendere il concetto (ma non è il caso nè il luogo) ci sarebbe molto ma molto di cui parlare: come i circhi (gioise fabbriche di crudeltà gratuita anzi no pagata, visto che per assistere bisogna munirsi di un biglietto), gli zoo, le baleniere, la crudele caccia ai delfini (ma in fondo sono pesci che vuoi che ne capiscono di sofferenze e di morte), la caccia alle foche (ma solo quella dei cuccioli che si ritrovano ad avere una pelliccia più pregiata dei genitori che imptenti assistono all’uccisione dei figli a colpi di SPRANGATA in testa), l’abbandon in stada di cani, gatti e il bracconaggio a discapito di elefanti, rinoceronti, leoni, tigri… ma in fondo tutte queste sono solo parole e le parole si sa che danni non ne fanno…
Engleriak89
10 set 2010 - 13:31 - #32“nella macellazione l’animale viene prima stordito poi ucciso con un colpo alla testa” e dimmi un po’, visto che sei così informato, in che modo l’animale viene stordito?? io ne conosco due (MA SICURAMENTE SBAGLERO’): il primo è una bella scarica elettrica che gli manda in tilt il cervello (si, si come i serialkiller ameriani che un tempo venivano fritti opra sedie elettriche) e l’altro un bel colpo di bastone (rigorosamente in metallo) sulla nuca o sulla tempia… ma stai tranquillo sono sicuro che nella tua azienda utilizzate tecniche più INDOLORI…
Engleriak89
10 set 2010 - 13:36 - #33e cmq SMETTETELA di tirare in ballo i bambini del terzo mondo qnd si parla di utela versogl animali… nessuno mette in onfronto i due drammi nè decretà ch l’uno sia più iportante dell’altro ma essendo ENTRAMBI dei gravi PROBLEMI è giusto che se ne parli e si offrontino…
capitanlibeccio
10 set 2010 - 14:07 - #34Dovresti fare il prete…faresti dei sermoni eccezionali…ti dò ragione che faccio prima guarda…meno male che c’è gente come te al mondo…bah…
l'informazione manipolata
10 set 2010 - 15:00 - #35#34 ….basta con queste cose infantili, ammetti che non hai raigone e basta, ci sono fatti, documentazioni a riguardo, milioni di persone nel mondo che sanno di cosa stiamo parlando, io per esempio conosco molte persone che dopo aver visto uno di questi allevamenti ( che ripeto, stanno aumentando e non certo diminuendoe che sono più dell’ottanta per cento), sono diventate vegetariane (se non vegane,come nel mio caso) proprio perchè queste cose le hanno viste e sentite (le urla degli animali prima di essere macellati e durante le torture)……..e poi cos’è sta storia del prete? ah sì giusto non sai a cosa attaccarti…..
per Engleriak89: io ti dico che sono d’accordissimo con tutto quello che dici e che ti stimo per aver voluto accettare la realtà e voler combattere contro questa crudeltà (spesso non è facile accettare tutto, la cosa più frequente è negare), solo che credo che se le cose le dici in modo aggressivo poi non riesci realmente a sensibilizzare le persone riguardo a questo fatto,o addirittura magari convinci alcune persone che magari non credono più di tanto negli animalisti, che in realtà gli animalisti siano persone aggressive e crei l’effetto contrario: allontanare invece di sensibilizzare…..quello che consiglio (visto che lottiamo per la stessa causa) è di cercare di essere un attimino più conciliante con le persone che su queste cose non sono di fatto informate,però, se questo non fa parte del tuo carattere comprendo benissimo lo stesso….
Roberto °
10 set 2010 - 16:21 - #36Engleriak89: concordo pienissimamente con ciò che hai scritto!!!!.
capitanlibeccio: certo, infatti STORDIRE e poi UCCIDERE in modo ingiusto quelle bestie è una cosa indolore (che pena). Perché non la sperimenti su di te? Così poi ci dici come è stato.
Infatti per come sono tenute bene queste povere bestie senza colpa (perché l’errore più grande è stato creare l’uomo e il suo cervello, il tutto in una delle più miserabili delle sue incarnazioni), vengono tenuti così bene nel villaggio di “Cioccolandia”, che la gente mangia CARNE AVARIATA DI 30 ANNI FA. Ma tu “giustamente” tiri acqua per il tuo mulino, perché ci lavori… Embè, e quale altra risposta potevi dare?. Lo sanno tutti che fine orrenda fanno quei poveri animali. Ma qui mi fermo, perché già qualcun’altro ha detto tutto. Per non parlare degli ambienti degradati e con condizioni igieniche da far vomitare. Spara meno caxxate.
Engleriak89
10 set 2010 - 17:07 - #37io prete?? per carità odio la chiesa, il lusso sfoggiato e sbandierato dai “Portatori della Parola di Dio”e tutto ciò che la conivolge e riguarda…
capitanlibeccio
10 set 2010 - 18:02 - #38Fondamentalmente avete rotto il caxx0, ma vi ricordo che l’uomo è un animale onnivoro, ed in quanto tale mangia carne come qualsiasi altro animale onnivoro o carnivoro..conoscete un modo per mangiare carne che non sia quello di uccidere gli animali o dovremmo mangiare solo le carogne? Se voi pensate di vivere bene privando il vostro corpo della carne fate pure, e riempitevi di integratori e robaccia varia..io vado di bistecca alla fiorentina alla faccia vostra…stop..voi menti elette e onniscienti, paladini di vacche, porci&co. continuate pure ad insultarmi e blaterare..
l'informazione manipolata
10 set 2010 - 19:48 - #39ahi ahi ahi capitanlibeccio, agressività, chiusura mentale, generalizzazioni…..non saranno tutti evidenti segnali d’insicurezza?…..comunque ci tengo a precisare ( perchè è evidente che sei ignorante anche in questo ambito) che esistono moltissimi prodotti al giorno d’oggi che possono perfettamente sostituire una dieta di derivazione animale (ovviamente eliminando i grassi saturi si prevengono alcune malattie)….ovviamente tu come tante altre persone che preferiscono non cercare queste cose perchè fa loro comodo,credete che il vegano si riduca a mangiare solo quell’insalatina, frutta e verdura….quando in realtà c’è soia,seitan,miglio, tempeh,tofu e altri prodotti che forniscono lo stesso fabisogno proteico della carne, del pesce quant’altro….e non provare a contraddirmi perchè conosco gente vegana da più di 30 anni e ho letto libri con tabelle nutrizionali e quant’altro (anch’io ne sono la prova visto che sto benone e mangio anche meglio di prima, avendo scoperto sapori non esclusivamente provenienti dalla cucina mediterranea ma anche da altri mondi)….riguardo all’animale onnivoro,beh questa teoria è stata seriamente messa in discussione perchè in realtà chi mangiava molta carne erano quasi esclusivamente i nobili,mentre dal popolo la carne veniva mangiata sì e no una volta a settimana per chi se lo poteva permettere….ma, anche csì fossecosa dobbiamo dire? dobbiamo guardarci indietro? dobbiamo vedere anche quello che facevano agli schiavi, agli uomini di colore, o anche solo agli uomini non cattolici durante il medioevo e il 500 con tribunali dell’inquisizione e quant’alro? bene direi che da quando eravamo uomini ha qualche progresso l’abbiamo fatto, quindi direi che ora è il momento di progredire anche da questo punto di vista, quindi basta scuse, vuoi mangiare la carne? fallo anche se no è più necessario, ma non provare a giustificarti con cavolate perchè chi decide di combattere contro la crudeltà,contro la violenza (alla fine alla base di tutto c’è solo la cultura di un popolo e la violenza) contro la fame nel mondo (perchè dando da mangiare a tutti quegli animali negli allevamenti intensivi si usano scorte che spetterebbero all’uomo), contro l’ambiente ( come la deforestazione che è provocata dal fatto che gli animali hanno bisogno di terreno per essere allevati, terreni che comiciano a scarseggiare ), contro il consumo d’acqua non ti crede…..
http://www.youtube.com/watch?v=cHlILDTyQnY
carmila
10 set 2010 - 20:49 - #40capitanlibecciosignorglianimalinonvengonotorturati, mi parli del trasporto degli animali da macello?
cmq quello che mi fa vomitare è l’ipocrisia degli adoratori della scarrafona. se avesse fatto l’animalista evviva, fa la carnivora evviva lo stesso, potrebbe anche scannare un neonato e per loro evviva sempre, la giustificano sempre e comunque;
al di là dell’animalismo le sue trovate sempre più schifose per far parlare di se’ per loro sono cose artistiche e sciccose, se le fa un’altra però non vanno più bene
ma vedete di crescere!
Engleriak89
10 set 2010 - 22:29 - #41Precisazione: la carne la mangio pure io (ciò non toglie che un giorno possa diventare anchio vegetariano convinto) ma odio fino all’estremo l’uccisione selveggia e senza cuore di animali che siano da pelliccia (foche, volpi, visono, cani,gatti) o da carne prelibata o ricercata (balene, delfini, cavalli, gatti, cani) o ancora per semplice divertmento (caccia ai cervi, lupi, volpi, tigri)… mangio carne e pesce ma non provenienti da allevamente intensivi, mi nutro esclusivamente tranne sporadiche eccezioni di carni biologiche dove l’animale non giunge agli estremi della decadenza prima di essere sgozzato e sicuramente privo il mio fabbisogno di carni quali l’agnello, il capretto, qualsiasi tipo di cacciagione, cavallo ecc… piccolo dettaglio che cmq volevo fare presente onde evitare di dare a voi lettori un impressione diversa dalla persona quale sono… condivido il concetto uomo-carnivoro non è nè il primo nè l’ultimo animale ad esserlo ma non accetto categoricamente il maltrattament estremo e privo di fondamento verso un qualsiasi animale (da macello o meno)… molti di voi potranno contestare dicendo che la carne biologica resta sempre carne proveniente da un animale morto ed ucciso da un essere umano ma quanto meno (concedetemi questa scusante) in parte so che non è stato soggetto di abusi e altre vessazioni inutili…
ci tengo comunque a sottolineare che in un domani la porta del vegetariano la lascio sempre aperta (forse dovrei semplicemente maturare mentalmente per poterla attuare liberamente) e di sensibilità nei confronti degli animali ne ho da vendere!!
l'informazione manipolata
10 set 2010 - 22:52 - #42beh ammetto di essere davvero sconvolta da questa tua rivelazione perchè credevo proprio che tu non ti nutrissi di cadaver, ehm…. cioè di carne,però questa è una delle scelte più importanti che una persona possa fare, quindi capisco….forse non hai acora trovato la giusta motivazione,in ogni caso fa solo quello che senti di fare, tu almeno una sensibilità ce l’hai, e non importa esattamente cosa sei ma come ragioni e cosa per te è giusto o sbagliato……
per chiunque lascio questo video (so che tutti lo criticheranno ma almeno non ascoltate solo la campana de l” mangia carne o morirai!)
http://www.youtube.com/watch?v=dzN5XKSpk9Q&feature=related