Melita Toniolo posa nuda per Playboy ed è sicuramente un bel vedere. Questo servizio mette in mostra tutte le qualità della diavolita ma non vi ricorda qualcosa? Tempo fa noi di gossipblog pubblicammo un servizio di Melita apparso su FHM versione inglese. Ebbene le immagini non mi sembrano molto differenti solo che questa volta il topless è bello ed evidente.
Servizio riciclato o meno consentitemi di fare i complimenti ad uno dei corpi più belli della tv italiana…
fonte: Playboy
Melita Toniolo nuda su Playboy
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Skikka
28 lug 2010 - 12:35 - #1x quanto mi sta antpatica è molto bella=)
vk
28 lug 2010 - 12:46 - #2“Melita Toniolo nuda su Playboy” ok i titoloni ma da nuda a un topless ce ne passa ehhhh….
Windsfarz
28 lug 2010 - 12:55 - #3QUESTA TROIA E DA PRENDERE E SBATTERE AL MURO,
tatac
28 lug 2010 - 12:59 - #4Il fotografo e la truccatrice l’hanno reinventata. Ora è elegante e sensuale e non volgare come il calendario.
dars
28 lug 2010 - 13:06 - #5@4 anche Photoshop l’ha reinventata.
milk88
28 lug 2010 - 13:16 - #6l’ho vista da vicino senza trucco e di viso non è molto bella, ha certe zampe di galline che le arrivano fino al mento, fisicamente è un tappo, di bello ha le tette ma sono un pò cadenti tra un pò mi sa che dovrà ricorrere al chirurgo per tenerle su, in compenso ha un punto vita molto stretto e questo la salva
blake lively =)
28 lug 2010 - 13:19 - #7mi piace moltissimo la foto di copertina, lei sembra stupenda, ma c’è photoshoop….
Xor
28 lug 2010 - 13:36 - #8# 6: grazie, me l’hai resa quasi simpatica con tutte quelle “imperfezioni”!! E’ una donna vera, insomma.
Miu Miu
28 lug 2010 - 13:47 - #9@#6 un tappo può essere cmq bello, non sono belle solo le stangone scheletriche delle modelle.
Lei ha una 4^ naturale ed è normale che un po’ possa scendere, con una mastopessi ha risolto il tutto!
mileythebest
28 lug 2010 - 14:03 - #10#6 vorrei vedere a te,sia se sei un uomo o una donna e poi ne riparliamo…
milk88
28 lug 2010 - 14:04 - #11si è una donna vera come tutte solo che a differenza vostra le sue imperfezioni vengono magicamente cancellate da photoshop :-)
puffymaffy
28 lug 2010 - 14:14 - #12io l’ho vista l’anno scorso ed è una ragazza assolutamente normale.
bassina, viso non tanto bello, corpo sicuramente bello, ma non è una che ti giri per strada, anzi, non la noteresti neanche.
nancybotwin
28 lug 2010 - 14:24 - #13l’hanno resa molto simile alla hurley
mileythebest
28 lug 2010 - 14:42 - #14Cmq in verità io non l’ho mai vista dal vivo o da vicino,quindi non posso giudicare com’e senza trucco ecc.Anche se il fatto che era bassa già si sapeva
Whiteviolet
28 lug 2010 - 16:26 - #15@ Puffy: non sei la prima che dice questo, però a me piace tantissimo. E’ molto bella nella sua normalità, ed é sicuramente molto più simpatica della Fico.
yessssssssssss
28 lug 2010 - 16:54 - #16si certo se sei donna non ti giri a guardarla, se sei uomo ti giri eccome !!
Xor
28 lug 2010 - 18:07 - #17Ma quanto sarà alta? Online va dall’1,63 all’1,68. Comunque l’altezza, povera, mica se l’è scelta e non c’entra con la bellezza di una persona.
Certo che le donne non fanno testo perchè potreste dire che siamo invidiosa anche se questo è l’unico caso che tutte le donne l’hanno difesa e gli uomini hanno detto che non è tutto questo granchè.
lukee
28 lug 2010 - 19:14 - #18le donne l’hanno difesa perchè abbiamo detto che non è tutta sta bellezza di viso ed è bassa, ma è la verità,se dicevamo che era una strafiga avrebbero detto che non è vero perchè è tutto photoshop, lo diciamo noi che nella realtà non è così ma è tutto photoshop e non va bene. ma che vogliono ste donne devono sempre fare il bastion contrario. La prossima volta ditegli di fare una copertina senza photoshop in quel caso sarebbe normale. Cmq concordo la finta verginella che nella sua testa mononeuronica pensava di stare con Ronaldo è molto peggio, ce ne sono poche così smorfiose ed antipatiche
fabio0778
28 lug 2010 - 20:31 - #19anch’io l’ho vista dal vivo ed è un tronco basso basso e magro magro con 2 boccie incollate davanti! Non è tutta questa bellezza da essere su playboy ma con photoshop si può tutto ! l’unica cosa che le hanno fatto fare in uno spettacolo in piazza a cui ho assistito ; farsi prendere x il ciulo sulle zinne dal presentatore
ma fammi sto piacere
29 lug 2010 - 01:18 - #20me la tromberei 24 ore al giorno.
*Cla*
29 lug 2010 - 13:25 - #21@ Xor lei non si è scelta l’altezza, perchè gli altri si scelgono la bruttezza? scusa ma io, dal basso del mio 1,60 ti dico che l’altezza fa bellezza. Ovvio che una donna può essere bella anche se bassa, ma l’essere alta aiuta un bel pò.
gibogil
19 ago 2010 - 17:49 - #22Melita secondo me è molto bella e simpatica,vorrei dire anche che a me le tipe come Valeria Mazza,con un viso angelico,altissima,ma soprattutto SCHELETRICA E SENZA TETTE,non mi piacciono affatto!Molto meglio Melita,almeno è tutta curve e TUTTA TETTE,che me ne frega se di viso,a detta di alcuni,forse non è perfetta(però ha un sorriso molto accattivante che mette allegria)e poi è bassina…un noto manager diceva che LE VERE BOMBE SEXY NON DEVONO ESSERE TROPPO ALTE…quindi ABBASSO LE ANORESSICHE ed EVVIVA LE TETTONE !