Al celebre museo delle cere di Madame Tussauds, a Time Square, come vi avevamo già annunciato, c’è ormai davvero di tutto. Tra le star riprodotte fedelmente, infatti, da ieri c’è anche lei, l’inutile Kim Kardashian. Felice di essere immortalata al fianco della propria ‘gemella’ di cera, Kim si mostra orgogliosa del prodotto finale. Anche perchè diciamocelo… quella statua è mille volte più bella di lei!
Fonte:HollywoodRag
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
MARRON2
02 lug 2010 - 07:49 - #1secondo me è molto piu bella lei. la statua senza una rifattona..
dio anubi
02 lug 2010 - 07:56 - #2a parte che non capisco il senso di farli una statua di cera ma vabbe’,la kardashian va solo bombata dalla mattina alla sera e basta…altre utilita’ nessuna…
lady-violetta
02 lug 2010 - 08:24 - #3Bah che gusti. Lei é bellissima, ha un viso veramente stupendo, come la copia del resto.
Vorrei vedervi davanti a lei, vediamo se non sbavate…
ice8646
02 lug 2010 - 08:30 - #4lei è molto bella (anche se sono d’accordo con dio anubi sull’utilità della persona), la statua non le somiglia molto di viso…a me ricorda più kate beckinsale!!!
sbairdss
02 lug 2010 - 08:30 - #5solo io non noto alcuna somiglianza tra la statua e la kardashian? le facce sono completamente diverse…
mitroluna
02 lug 2010 - 08:36 - #6lo stavo scrivendo anch’io, il livello di qualità di queste statue sembra calato una volta erano molto più sputate all’originale.
CMQ la visita ve la consiglio io mi sono divertita molto al madam tussad di amsterdam - se siete con la compagnia giusta c’è da morire :)
spanishgirl
02 lug 2010 - 08:38 - #7Pur di criticare dite emerite c…zzate! Kim Kardashian è brutta? JAAAAAAAA
@le85
02 lug 2010 - 08:43 - #8La statua è carina, ma rispetto ad altre questa non assomiglia moltissimo alla protagonista, anche se è molto simile…le curve sotto sono identiche quelle sopra son molto più sode delle originali :-P
olivia2
02 lug 2010 - 08:45 - #9non saprà fare niente, ma io trovo che lei sia molto bella. ed il suo seno risente della forza di gravità, meno male! in confronto a certi orridi finti palloni piantati sul petto, è tutt’altra cosa.
ffgttyh
02 lug 2010 - 09:02 - #10che seno quella vera!!!!
bieta
02 lug 2010 - 09:18 - #11E’ vero non si assomigliano ma penso sia perchè l’originale sta sorridendo mentre la statua l’hanno fatta con un’espressione più seria..
serena_-93
02 lug 2010 - 09:33 - #12è più bella la statua di lei..e poi le tette sono fatte molto meglio!
Shibari
02 lug 2010 - 10:10 - #13qual’è la statua?
Extoribus
02 lug 2010 - 11:10 - #14male, la vera c’ha le zzinne + grandi
max87
02 lug 2010 - 11:36 - #15babba bia che gnocca stratosferica… ha delle curve da panico
Rosamay
02 lug 2010 - 12:34 - #16a me non piace il fisico della Kardashian sinceramente…Comunque la statua é più bassa di lei(a me girerebbero un po’ le scatole)
mintaka
02 lug 2010 - 12:41 - #17lei è molto bella ma la statua sembra sandra bullock versione escort!
la qualità delle statue di cera diminuisce man mano che celebrano questi emeriti nessuno… ma chi è la kardashian? io la leggo solo nei siti di gossip.. cosa ha fatto di rilevante nel mondo dello spettacolo? illuminatemi!
vampira80A
02 lug 2010 - 22:52 - #18io non dico che lei è brutta io dico che è solo una zocc….a è ben diverso ,questa fa la zo……a e la fanno diva e in + gli fanno una statua!! o povero mondo dove andremo a finire
tidus88
03 lug 2010 - 19:41 - #19ragazzi c’è poco da fare….le migliori statue le fanno al Madame Tussauds di LONDRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
natalibera
04 lug 2010 - 15:42 - #20perche’ due statue?nn ne bastava una???
Coco^^
07 lug 2010 - 10:43 - #21Kim Kardashian è sempre una bellissima ragazza, non c’è storia.
Non è male nemmeno senza trucco ed ha un fisico tonico e con le furve.