
Il conto in banca di Tiger Woods si veste a lutto. Secondo quanto riportato ieri dal Sun, il golfista americano verserà 750 milioni di dollari (poco più di 600 milioni di euro) nelle tasche dell’ex moglie Elin Nordegren. È la somma più alta mai pattuita in casi di divorzi celebri come questo. Il salasso monetario è solo una parte dell’accordo raggiunto dai legali delle due parti.
In compenso Woods otterrà l’impegno da parte dell’ex consorte a non parlare mai pubblicamente dei tradimenti che hanno portato al divorzio: niente interviste o libri e nessuna apparizione televisiva. Per quella cifra poteva chiedere anche qualcosina in più. L’ultima clausola riguarda i figli: Woods non potrà far conoscere la sua eventuale nuova fidanzata ai piccoli Sam e Charlie, a meno che non abbia intenzione di sposarla. Tutto ciò perché lui non è riuscito a non farsi qualche ballerina e pornostar. Incredibile.
Via | Fox News
mitroluna
01 lug 2010 - 12:19 - #1non male per qualche centinaia di cornini
thegas
01 lug 2010 - 12:41 - #2la cosa incredibile è come si possa avere tanti soldi dando mazzate a palline. ed io come un mona ancora che lavoro in fabbrica…
bull2
01 lug 2010 - 13:04 - #3E poi dicono che viviamo in una società maschilista! E’ allucinante! Cosa ha fatto questa donna per meritarsi 750 milioni di dollari? Cosa ha fatto? Nulla! Eppure legalmente, poichè lui l’ha tradita, lei ora si appropria di oltre la metà dei soldi che LUI ha guadagnato. La prima che mi viene a ire cha la nostra è una società maschilista la strangolo. In senso figurato, ovviamente. C’è solo un modo per difendersi da questa pazzia: non sposarsi. E’ l’unico modo per avere un rapposrto equilibrato con una donna. Invito caldamente tutti i maschi che ora pensano “Lei non è come tutte le altre” a stamparsi questo post ed incollarselo sul volante della loro automobile…
puffymaffy
01 lug 2010 - 13:08 - #4brava elin! se li merita! lei a casa con due figli piccoli e lui in giro con signorine di dubbio gusto.
sposano le biondine per bene e poi li scopri tradire sempre con queste “signore”.
cornuta e pure pubblicamente.
cosa si è sposato a fare???
vk
01 lug 2010 - 13:19 - #5@5
guarda che in america esiste il contratto prematrimoniale, dove si stabilisce come verranno divisi i beni se il matrimonio finisce… un po come la comunione dei beni qui da noi.. che poi a prenderla nel c…o è quasi sempre il marito è altrettanto vero.. infatti se mai mi sposerò opterò per la divisione dei bene. quelle che è mio rimane mio anche se vai fuori dalle balle…..
harlock434
01 lug 2010 - 13:30 - #6Bravo cojone, cosi’ impari a sposarti.
Viareggino
01 lug 2010 - 13:37 - #7Tutti questi soltanto perchè lui le ha fatto le corna? Donna mia,se pensi di curarti la ferita con tutti quei soldi (guadagnati con grande merito dal marito,e qui non si discute) mi pare di capire che anche tu abbia qualche problema.
bull2
01 lug 2010 - 14:39 - #8VK, so bene cosa sono i contratti prematrimoniali, ma non è questo il punto. A parte il fatto, per esempio, che nei paesi di diritto romano non valgono. In ogni caso vedo che purtroppo non ti sei ancora documentato bene. La divisione dei beni ha valore per i beni che uno può dimostrare di avere acquisito PRIMA del matrimonio. Per tutto quello che compri dopo, sono volatili per diabetici…ti consiglio di fare un salto da un avvocato divorzista, prima di sposarti…così ti passa la voglia, ti assicuro. In fondo, io alle mie fidanzate ho sempre chiesto se volessero i miei soldi o il mio amore. Poi gli chiedevo cosa centrasse un contratto commerciale (tale è il contratto di matrimonio) con l’amore, o se quel contratto fosse la garanzia di amore eterno…ma non mi hanno mai saputo rispondere…:-)
il_galvanizzatore
01 lug 2010 - 14:44 - #9Bah aveva firmato pure lui il contratto di matrimonio e sapeva benissimo a cosa andava incontro, ha rischiato e ….ha perso (moglie, buona parte del rapporto coi figli e un bel po’ di dollari) nessuna sorpresa. PS Se le leggi fossero le stesse anche da noi….sai le risate!!
vk
01 lug 2010 - 16:06 - #10@10 quindi vuoi dire che se io per esempio compro casa dopo il matrimonio e me la intesto a me…in caso di divorzio puo andare alla p….a di turno…. ???
Alezzz
01 lug 2010 - 16:59 - #11@VK
esatto di fatto è così
thegas
01 lug 2010 - 17:29 - #12in italia puoi anche avere intestata pure la carta igienica che se hai un figlio la moglie ti porta via tutto, anche se è lei a metter corna
blynblyn
01 lug 2010 - 19:17 - #13ALLA FACCIA
bull2
01 lug 2010 - 19:29 - #14“@10 quindi vuoi dire che se io per esempio compro casa dopo il matrimonio e me la intesto a me…in caso di divorzio puo andare alla p….a di turno…. ???” Ma certamente VK, posso farti decine di esempi. E’ per questo che dico sempre che una persona che oggi si sposa, o è nullatenente (con la previsione di restarlo per il resto della sua vita), o è uno che ama vivere pericolosamente (in pratica mette le palle su un ceppo, poi consegna un’ascia alla moglie e gli chiede di evitare, per i successivi 40 o 50 anni, di continuare a reggerla bene…), oppure, molto più banalmente, è una persona che come te non ha l’abitudine di leggersi prima i contratti che firma… :-) ma, come si dice, uomo avvisato, mezzo salvato!
bull2
01 lug 2010 - 19:29 - #15Scusate, volevo dire “gli chiede di evitare di farla cadere”…
Doctz
01 lug 2010 - 19:53 - #16#bull2 ti quoto, da come dici ne hai vissuto o visto abbastanza, spero che avrai aperto gli occhi a qualcuno :D
bull2
01 lug 2010 - 19:59 - #17Doctz, io mi sono salvato per un pelo, ne ho (purtroppo) viste tante accadere a miei amici, ho lavorato nel settore legale, ed hai ragione, mi piace aprire gli occhi agli uomini. L’ho detto e lo ripeto: il primo che mi viene a dire che viviamo in una società maschilista lo squarto. E pensare che io adoro le donne…
Anouk
01 lug 2010 - 21:00 - #18cappero, per quella cifra ha fatto proprio un affare ad essere cornificta! BEATA LEI!
cataluna
01 lug 2010 - 21:38 - #19caro tiger hai dimostrato di essere l’opposto del tuo nome:tu non sei una tigre,ma un ‘idiota,un altro che appena sente l’odore di donna,perde i sensi e le mutande!ti sta bene!
**agave**
01 lug 2010 - 23:47 - #20@Cataluna….ma quanto ti quoto! :)
Scusate ma, lezioni diritto a parte (e grazie, per carità), in America mi risulta che i contratti prematrimoniali siano validi. Ora, nonostante sappia di non saperlo tenere nelle mutande ti sei sposato promettendo monogamia (ma perchè?!?!?!?), poi la umilii pubblicamente come persona, donna e madre (perchè questo è successo)….mi sembra quantomeno umano che quella sia “leggermente” incattivita e ti lasci in mutande…non che giustifichi, ma capisco. Ma che imbecille…
ColuiCheFaPlinPlin
02 lug 2010 - 02:22 - #21Poveretta deve essere proprio un anima in pena per il tradimento del marito…sono sarcastico !
kiary33
02 lug 2010 - 08:31 - #22quoto 1000 volte agave e cataluna!!
bull2
02 lug 2010 - 08:38 - #23Avete cancellato di nuovo due miei commenti. Se mi spiegate cosa avevo scritto di offensivo (perchè di offensivo non c’era proprio nulla) magari la smettiamo col giochino che io scrivo, e voi continuate a cancellarmi. Grazie!