Vi ricordate la campagna pubblicitaria con protagonista Madonna per Louis Vuitton? Lei, seduta sul una poltrona, sensuale, misteriosa, mentre con una mano teneva una borsetta dell’omonimo marchio. Qualcuno si era un po’ insospettito per questa bellezza patinata e i giochi di luce.
Ed ecco, mesi e mesi dopo, apparire le foto originali della nonna di Madonna, senza photoshop. Sicuramente ancora una bella donna ma questa moda di usare Photoshop in quantità industriale fino a che età durerà?
Fra dieci anni sfoglierò un giornale e vedrò ancora Madonna “congelata” come avesse ancora 20 anni mentre continuerà a fare la fatalona? Basta saperlo…
Via: OhNoTheyDidn’t
Madonna prima e dopo Photoshop per la campagna di Louis Vuitton
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mirella-viene-in-pace
03 giu 2010 - 16:46 - #1mi pare un cervo a primavera
Libertines
03 giu 2010 - 16:59 - #2Ma io non capisco… perchè tirano e lucidano tutte questa star con photoshop, quando alla fine pubblicano anche le foto normali? A questo punto, potrebbero eliminare del tutto photoshop e mettono le foto di persone umane, con tutti i loro difetti. E’ molto meglio, molto più naturale.
La differenza nelle foto è enorme ok, ma sinceramente preferisco vedere una Madonna con le sue rughe da 50enne che una foto falsa e finta di una che sembra la sua versione congelata/statua di cera.
mattiabdk
03 giu 2010 - 17:17 - #3è Louis Vuitton che fa la figura peggiore cambiare testimonial no ???
skin89
03 giu 2010 - 17:24 - #4AAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH (il grido mi è scappato davvero)
cuorerosso
03 giu 2010 - 17:40 - #5che meraviglia le limited edition di Vuitton!!! :o)
Elenina8889
03 giu 2010 - 17:52 - #6Mah insomma diciamoci la verità Madonna ha 50 anni e se li porta tutto sommato bene, certo che vedere lei, o la Bellucci nella campagna Dior e in fondo tantissime altre che non hanno neanche il segno della palpebra inferiore da quanto sono ritoccate sinceramente piu’ che invidia fa ridere!
Rddddddd
03 giu 2010 - 17:55 - #7Beh c’è della genialità nella campagna vuitton , il rivestimento del testimonial e del prodotto sono assai simili. Ha la sua logica.
varyanon
03 giu 2010 - 18:00 - #8è davvero pelosa, ma proprio pelosa, le servirebbe il tosa erba!
varyanon
03 giu 2010 - 18:01 - #9pardon il taglia erba, tutta quella peluria mi ha confuso!
freak!
03 giu 2010 - 18:09 - #10Alla fine è marketing, è chiaro che una bella pagina patinata in copertina sia più gradevole alla vista, è sempre stato così, c’è poco da essere ipocriti…Sicuramente l’effetto sarebbe ben diverso, anche se ben più veritiero, se nelle vostre riviste in prima pagina trovaste una 50enne piena di rughe e occhiaie…Photoshop e altri programmi di fotoritocco sono usati da sempre e sempre si useranno…In certi casi è decisamente imbarazzante perchè stravolgono l’immagine completa della persona, però è anche vero che per certe foto non si può non utilizzare questi espedienti per migliorare l’aspetto finale.
vampira80
03 giu 2010 - 18:26 - #11si ma nella seconda foto non mi sembra lei mi sembra una ragazza di 20 anni che non ha niente a che vedere con madonna!!va bene che le riviste patinate con photoshoop a seguito attirino di + che vedere una donna di una certa età con le rughe e ecc…però tutto ha un limite ,io voglio vedere in copertina madonna non una che non sò neanche chi è!!!attira di + la rivista se si vede che è lei non un altra!!!xchè non gli assomiglia pennienteeee!!!
marie-antoinette
03 giu 2010 - 18:36 - #12io non riesco a capire il senso di far uscire queste foto non ritoccate…come se ci fosse qualcuno convinto che quelle pubblicate nella campagna pubblicitaria fossero invece vere XDDD
Perchè non mostrano allora anche quelle di Demi Moore nella nuova pubblicità di non ricordo quale crema/trucco?XD è irriconoscibile °° almeno in queste di louis vuitton bene o male si riconosce che è madonnaXDD
willow88
03 giu 2010 - 18:49 - #13Ma dai, io non ci credo che abbia davvero tutta quella peluria! Capisco che senza Photoshop sarà sicuramente meno attraente rispetto a cià che pubblicano nelle campagne pubblicitarie, ma qui mi sa tanto che qualcuno ci ha messo lo zampino per far apparire le cose peggiori di quello che è in realtà. ò__O
spanishgirl
03 giu 2010 - 19:07 - #14Non è anziana, figuriamoci, oggi a 50 anni si vive la seconda gioventù. pero credo che una persona dopo aver raggiunto l’età della maturità, potrebbe evitare di conciarsi in certi modi…
bull2
03 giu 2010 - 20:58 - #15A parte il fatto che bella non lo è mai stata, ora è orrida. Ma il problema non è questo: è che si ostina a voler passare per ciò che non è. E’ ridicola esattamente come il presidente del consiglio che si fa i trapianti di capelli e mette i rialzi nelle scarpe. Non è come sei a renderti ridicolo, ma gli espedienti che usi che ingannare gli altri che ti rendono tale.
Anouk
03 giu 2010 - 21:26 - #16allora io non capisco: se una persona di una certa età si fa “tirare” non va bene perchè non vuole accettare la sua età, se invece si lascia naturale non va bene perchè alle rughe… ragazzi su, son sicura che nessuna delle nostre mamme ha neanche mezzo del suo fisico e sicuramente hanno molte più rughe. Però loro van bene… perchè tutto questo astio con madonna? tanto lei ha milioni in più di voi e della sua vita fa quello che vuole. Alla faccia nostra. Ecco perchè vi rode
Lady Lydanne
03 giu 2010 - 21:36 - #17Ma Madonna e’ Madonna………..mica una casalinga qualsiasi…..e se non si tira lei, chi si deve tirare ?
Lady Lydanne
03 giu 2010 - 21:41 - #18Scusate ma dove li vedete i peli ?!?
Skikka
03 giu 2010 - 22:00 - #19diciamo che non ha piu ventanni…da notare che al posto di modificarle come fanno sempre in queste foto hanno messo l effetto negativo!e pare una ventenne..!!dovrebbe fare foto piu serie e non conciarsi piu cosi alla sua eta U.U
ColuiCheFaPlinPlin
03 giu 2010 - 22:30 - #20Che tristezza !
lapo
03 giu 2010 - 22:52 - #21mi sembra sempre un mostro
psicologo-americano
03 giu 2010 - 23:12 - #22Sai, se fosse una “donna” che avesse raggiunto maturità e dolcezza, mi farebbe anche tenerezza.
Invece è sempre la solita strònza di sempre.
skin89
03 giu 2010 - 23:54 - #23Non so come si faccia a giudicare una persona strònza in base alla musica, ma la fase soft di Madonna c’è stata: cominciata nel 1994, ha raggiunto l’apice quando interpretò Evita e con la nascita della figlia nello stesso anno. La maturità in seguito la si riscontrerà nell’album del 1998, considerato anche uno dei migliori album mai realizzati da un’artista donna.
Ma vabbè, parliamo di Madonna. Ogni pretesto è buono per considerarla una prostituta senza cuore avida di soldi.
inveceiono
04 giu 2010 - 09:54 - #24A me questa storia del Photoshop prima e dopo puzza un pò, tanto per cominciare chi ci dice che anche la versione “brutta” non sia Photoshoppata con l’intenzione di renderla peggiore di quella che è, questa potrebbe semplicemente essere una delle tante campagne in qulche modo diffamatorie che da sempre inseguono Madonna, altrimenti perchè non ci fanno vedere le stesse cose per tutte le sue coetanee e non che usano il Photoshop tanto e quanto lei? E poi questa storia dei peli, ma vi pare possibile che una come Madonna possa avere die peli???? Pensate che non conosca estetisiti? Ma vi sembra credibile che una venga fotografata da chi sa quale celebre fotografo senza che già questo stesso sappia bene come imbellirla? Insomma il troppo stroppia, più ci penso e più mi convinco che questa Madonna brutta sia una sorta di Photoshop al contrario, probabilmente la verità sta in mezzo.
Miu Miu
04 giu 2010 - 15:19 - #25Mi domando come LV l’abbia presa come testimonial sinceramente!!!!!!!!
E cmq quando si parla di pubblicità per rappresentare un prodotto photoshop ci sta tutto!!
willyoubethere
04 giu 2010 - 16:17 - #26#9 ma dove li vedi quei peli che tu dici di vedere su Madonna?
feel desain
16 ott 2010 - 18:18 - #27luis vuitton sbarca in città!
con e senza madonna…
guardate qui!
http://www.feeldesain.com/feel/louis-vuitton-city-guide-2011.html