Non è un mistero che Valerio Scanu abbia da un po’ di tempo una cagnetta a cui è peraltro affezionatissimo, ma di certo vi farà piacere apprendere che il simpatico animaletto va anche in concerto!
Eh sì, perché il giovane ed acclamato cantante porterà Miranda (questo il nome della cagnolina) insieme a lui nelle tappe del suo tour che risulteranno raggiungibili in automobile:
È una chihuahua, me l’hanno regalata per Natale alcune fans. Quando posso la porto con me: se raggiungo il luogo del concerto in auto, allora viene con me; se invece devo usare l’aereo, rimane a casa mia a Roma e di lei si occupano alcuni miei amici.
Una volta si diceva che “ci vuol fortuna anche ad essere cani”. Beh, visto il grande affetto che Valerio nutre per Miranda… è proprio vero!
Fonte: settimanale Tv Mia
LUCA IL CECCOLO
01 giu 2010 - 13:01 - #1HO CAPITO PERCHè CANTA IN PLAYBACK INFATTI MI SEMBRAVA CANTASSE TROPPO BENE, ALLA FINE ERA UN CANE AL SUO POSTO!!
sbairdss
01 giu 2010 - 13:22 - #2scusate ma quanti uomini degni di questo nome conoscete che hanno un chihuaha con il nome di una delle protagoniste di Sex and the city? Se non è gay questo, sinceramente non so chi lo sia…
d3s1gn-2080
01 giu 2010 - 13:26 - #3In sintesi..
Valerio Scanu, a differenza di molti altri cantanti in ombra, si è trovato nel posto giusto al momento giusto.
Ha una bella voce? No! Ha semplicemente una voce..
A volte capita che entri in un locale con musica dal vivo, e il/la cantante ti trasmette realmente qualcosa. Ma rimarrà per sempre lì, su quel palco alto 40cm.
Scanu è un bravo ragazzo e canta bene.punto.
La vera musica, quella che ti cresce dentro e ti accompagna col grumo in gola o un sogno nel cuore è altra roba, per pochi comuni mortali, perchè in realtà Scanu è in buona compagnia. Spesso per ascoltare della musica vera preferisci attingere nelle vecchie generazioni.
La vecchie generazioni che maltrattano Carta e sono indifferenti a Scanu.
Le vecchie generazioni passati a miglior vita.
Le vecchie generazioni estinte!!
-
Bello il cane, a quando il coniglietto nano?
il_galvanizzatore
01 giu 2010 - 14:07 - #4Sbairdss hai colto nel segno!
lady-violetta
01 giu 2010 - 14:08 - #5@ Sbairdss: no, fidati é etero al 100% e lo dice una che Scane non lo sopporta.
Comunque che doveva fare del chihuahua abbandonarlo? *_* Dai, bisogna non avere cuore per rifiutare un cucciolo di cane!
Cinderella87
01 giu 2010 - 14:42 - #6caro luca…dovresti informarti di più…vale non canta mai in playback…
ah, sbairdss pure tu prima di parlare dovresti informarti: Miranda è il nome della protagonista del film il diavolo veste prada interpretato da meryl streep…
certo che comunque l’invidia è proprio una brutta bestia…pur di colpirlo si usano certi mezzucci.. bah..
la sua voce è unica…stupenda, calda, perfetta…si merita tutto il successo che ha ed ancora di più..GRANDE VALE!
lady-violetta
01 giu 2010 - 14:51 - #7Invidia? Ahahahaha ma che hai la sindrome di Marco Carta igienica?
bieta
01 giu 2010 - 15:01 - #8Mi rivolgo alle fan di questo qua:
Ma non vi vergognate di aver fatto vincere a San Remo uno così?
E’ un personaggio insulso con una voce insulsa che canta canzoni insulse. Aprite gli occhi, e che cavolo!
Ah, comunque “il diavolo veste prada” non è un film meno gay di “sex & the city”..
likf
01 giu 2010 - 15:09 - #9in tutti i mari in tutti i laghi in tutti i luoghi…e attacca il coro: bauuuu bau bauùùùù….
sbairdss
01 giu 2010 - 16:18 - #10ma no, mica dico che dovesse abbandonare il cane… ma l’ha chiamato Miranda!!!!!
ColuiCheFaPlinPlin
01 giu 2010 - 20:29 - #11Ormai tutti fanno a gara a chi ha il cane più piccolo…MAH !!!!!
giorgiogori
01 giu 2010 - 21:32 - #12ma é gaio o no?
marie-antoinette
01 giu 2010 - 22:59 - #13ahahahahahaha mi fa ridere la scusa di cinderella xD
“ah, sbairdss pure tu prima di parlare dovresti informarti: Miranda è il nome della protagonista del film il diavolo veste prada interpretato da meryl streep…”
ahahahahahahha dalla padella alla bracexD non sapevo che il diavolo veste prada fosse un film per uomini veri ahahahahahahxD
lady-violetta
02 giu 2010 - 01:24 - #14@ giorgio: io da una mia parente sua amica sapevo che era etero, ma ora queste cose (Miranda, il fatto che vesta di rosa la sua cagnolina, più adorabile delle sue canzoni) mi confondono…
stardust-2-the-revenge
02 giu 2010 - 02:06 - #15E’ sicuramente gay e come cantante è anonimo come non mai…i veri artisti anche se non hanno una gran voce assurgono a ruolo di idoli perchè hanno altre peculiarità,tipo saper comporre dei pezzi da brividi,questo non scrive e chi gliela scrive compone della roba che neanche in parrocchia…ma purtroppo nel 2010 siamo arrivati a questo punto.
chenoia
02 giu 2010 - 04:08 - #16Ma da quali caverne sbucate? Ancora parlate di omosessualità in questi termini??? Morbosi, retrogradi e pieni di pregiudizi. E se anche fosse gay? Quale sarebbe il problema e soprattutto a voi che importa? Ma fatevi i fatti vostri, se avete qualcosa da fare ovviamente (e dal tempo che avete perso a parlare di nomi e coperte di cani non direi). Non vi piace come canta? Non lo ascoltate, non vi citofona a casa per obbligarvi ad ascoltarlo! Eppoi con la vostra sensibilità quali artisti sareste in grado di apprezzare? Qualche picchiatore di ragazzini gay fuori dalle discoteche? Il gestore di un lager? Qualcuno dedito allo stupro punitivo? Ma vergognatevi piuttosto, fate orrore.
john_buscema
02 giu 2010 - 04:23 - #17chi è che ha scritto il commento #6? e pure il #16? mmmh…me sembra proprio lui…
chenoia
02 giu 2010 - 10:16 - #18# 17 mi spiace per il tuo fiuto da segugio ma ho scritto solo il 16 e ribadisco pure ogni parola! Troppo facile derubricare un intervento che esprime un’opinione netta sulla mentalità morbosa e retrograda di certa gentaglia, che ha precise responsabilità su quello che si vede accadere per strada (vedi ultimo episodio di cronaca a Roma), alla voce di un fan offeso per il suo idolo! Scanu mi sta simpatico, mi piace pure, ma avrei detto le stesse cose se si fosse parlato del mio vicino di casa. Non si può accettare di sentire parlare di omessualità con questo tono di derisione, con certi argomenti da macchietta. Ma ci pensi che a quanti gay leggono le offese che scrivete? E’ giusto nel 2010 essere derisi per chi desidera nel proprio letto? Scusate se ho alzato troppo il livello della riflessiione mi rendo conto che per chi si occupa di coperte di cani sia un po’ faticoso ….
lady-violetta
02 giu 2010 - 10:47 - #19chenoia: guarda, ti darei ragione, ma qui siamo in un blog leggero e cattivello, e nessuno qui ha scritto “bruciate i gay”.
Allora quando scriviamo della soubrette che si mette con il calciatore, dicendo che lei é una t… e lui un povero fesso, le donne dovrebbero cominciare a sbraitare e parlare di discriminazione?
chenoia
02 giu 2010 - 11:09 - #20lady-violetta il tuo esempio non è calzante, nessuno picchia, licenzia, insulta senza conoscerle per strada le t…. che si mettono con i fessi. Nessuna t…. ha difficoltà a confidarsi con i suoi compagni di scuola, con i colleghi di ufficio, deve preoccuparsi di come spiegarlo ai propri genitori ecc. ecc. Non si può applicare la stessa leggerezza a tutto. E cmq la derisione, la discriminazione strisciante, le battutine da filmetto possono essere anche peggio che dire bruciateli tutti. Cosa penseresti se si parlasse in questi termini di tuo fratello? Infine, se proprio devo dirla tutta, non capisco proprio che gusto ci sia ad occuparsi di quel che accade nei letti degli altri, gay e etero che siano. Preferisco occuparmi del mio di letto … ma questa è solo una mia opinione….
john_buscema
03 giu 2010 - 10:44 - #21@ chenoia
chi aspira ad una carriera omaggiata dal pubblico, deve anche sottostarne al dileggio.
detto questo per il resto sfondi una porta aperta: sono il più vicino possibile alla causa dei diritti sessuali.
purtroppo,come in tanti altri problemi sociali -discriminazioni in genere- anche le vittime sono causa dello stesso; mi spiego: c’è tanta intolleranza e ignoranza -per non dire bestialità, ma questo -al livello psicologico- deriva quasi sempre dall’incognita di ciò che non si riesce a comprendere -oltre che dalla frustrazione. per ipotesi se tutti gli omosessuali -in questo caso, ma vale per qualunque inclinazione sessuale- venissero allo scoperto tutti insieme ci si troverebbe dalla sera alla mattina un paese pieno di gay: postini, macellai, poliziotti, idraulici, meccanici, vigili, giudici, e chi più ne ha ne metta. la gente vedrebbe che chi ha conosciuto fino al giorno prima come “normale” non lo è veramente, e poi magari si comincerebbe a chiedere cosa è in fondo essere “normali”. i più deleteri alla causa sono coloro che avendo rilevanza pubblica -in qualsiasi ambito- invece di uscire allo scoperto forti del consenso popolare che hanno, continuano ad avallare i soliti comportamenti pur di non perdere il potere acquisito. non nego nemmeno che sia facile vivere una vita di continui abusi e soprusi, ma tant’è che viviamo in un mondo feroce ben lontano dal prossimo salto evolutivo. una cosa è certa, l’unione fa la forza.
john_buscema
03 giu 2010 - 10:46 - #22“difficile” invece di “facile”