Sarà Alessandra Ambrosio la nuova testimonial della linea d’abbigliamento Bo.Bo. (che dovrebbe stare per “Bourgeois Boheme”). Noi la preferiamo così, vestita, e non in bikini. La top model brasiliana è veramente troppo magra ed ha un corpo più da adolescente che da mamma (quale lei è) per essere considerato “desiderabile”. Voi che ne dite?
Alessandra Ambrosio posa per Bo.Bo.
Via | Hot Celebs Home
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
larotta
27 mag 2010 - 08:08 - #1Mi fa schifo… è uno scheletro! Basta tenere sti modelli sono estremamente deleteri per tutti. Oggi cercavo online un paio di pantaloni di un noto stilista: La taglia più grande che ho trovato è la 42… dico la 42!!! io che porto la 46 mi sono sentita grassissima ed invece sono normale, ora mi domando le nostre figlie come possono crescere equilibrate quando la moda ti spinge a MORIRE PER ENTRARE IN UN JEANS???E diciamocelo non solo le ragazzine ma pure le donne sono tentate di mettersi a dieta perchè non hanno la 42 come se ormai fosse un valore aggiunto alla persona invece che solamente una taglia!!!!!
larotta
27 mag 2010 - 08:08 - #2P.S. scusate lo sfogo ma sono altamente stufa ^_^ b.giornata
domi -
27 mag 2010 - 08:21 - #3Ma chi cacchio l’ha ritoccata? La gamba sinistra nella foto 4 è spaventosa, sembra abbia appena avuto un incidente in moto. E nell’ultima ha il ginocchio a punta, senza contare la pancia con voragine.
nico-tra-le-nevi
27 mag 2010 - 08:30 - #4Larotta, hai perfettamente ragione!
cuorerosso
27 mag 2010 - 08:41 - #5@larotta: larotta, ti chiedo scusa, ma credo tu stia esagerando…non puoi affermare che portare la 42 significhi essere in punto di morte, te ne rendi conto? 42, non 36!
Inoltre non dimentichiamo il fattore età..le modelle sono tutte molto giovani ed è decisamente più facile quando hai 14, 15, 16 fino a 21-23 essere filiformi e magrissime per chi badate bene dico, lo sia già per costituzione, PER NATURA.
larotta
27 mag 2010 - 09:33 - #6@cuorerosso: Sono pure d’accordo ma ho scritto che nn si trova una 44 a morire il che ti porta a pensare che una 42 sia già troppo essendo la taglia più grande in commercio per la maggior parte delle case di moda. Leggi bene tutto il commento era riferita al manichino.. e poi sai tu dici che sono sane e così di costituzione .. non ne sono affatto convinta. Mi spiego mia figlia alta m. 1.60 pesa 45 kg e porta la 40 si, perfetto, ma ha 12 anni!!! Le sue compagne (dai 12 ai 14 anni) sono già tutte prese dalle diete e cavolate varie solo perchè?? ma perchè vedono queste modelle che non rappresentano affatto l’essere SANO ma per loro sono un esempio da seguire. Stesso discorso vale per le donne .. ho due mie amiche anoressiche ed hanno.. una 36 ed una 42 anni!!! e sono entrate in questa malattia da qualche anno non da quando erano ragazzine.. ora forse capisci meglio tutto il mio discorso. Ovviamente è un blog di gossip non volevo essere ne pesante ne troppo esagerata ma sono stanca di vedere ste donne manichino/scheletro idolatrate e fatte passare per belle.. apriamo tutti gli occhi sono orribili e malsane non andrebbero MAI messe ne in copertina ne prese come esempio!!!
...
27 mag 2010 - 09:51 - #7rasenta la perfezione
max8997
27 mag 2010 - 10:05 - #8boh vabbè io mi tengo Adriana Lima e Giselle… gli stecchi li lascio a voi :D
frich
27 mag 2010 - 10:44 - #9La Ambrosio è carina, ma guardarla in costume è veramente impressionante..un vero e proprio scheletrino. Personalmente preferisco Bar Refaeli, che può vantare delle forme stupende e tutte nei posti giusti (in molti blog americani la prendono di mira proprio per questo, non la ritengono neppure una modella. ma siamo impazziti?)
blake lively =)
27 mag 2010 - 12:44 - #10bè è evidente il photoshoop =) se guardate le sfilate in costume questa ragazza è divina, magra ma non uno scheletro come tante altre modelle ;)
londonlook
27 mag 2010 - 14:34 - #11Effettivamente è molto magra…
danyele-world
27 mag 2010 - 14:48 - #12#8:
max8997, con tutto il rispetto x Adriana Lima & company (tutte straf***e, bene inteso…), se a noi ci lasci questi “stecchi”… GRAZIE! :-P
La lasci a noi? come no… vorrei vederti se un giorno Alessandra Ambrosio te la trovi davanti… è magra, ok, ma dire che è anoressica (come qualcuno ha detto qui) è davvero esagerato (poi lei è sempre stata magra, perfino quando era incinta, si vede che questa è la sua fisionomia). Ma che canoni di bellezza avete? Potete dire che non vi piace come tipo, ma non che è brutta ed anoressica (l’anoressia è ben peggiore). Capisco la (comprensibile) invidia nel vedere una ragazza così bella, ma per favore… un po’ di serietà e obiettività nei commenti!
danyele-world
27 mag 2010 - 14:52 - #13#5:
@cuorerosso: stavolta quoto pienamente il tuo commento. Come ho detto prima, lei è sempre stata magra di costituzione, bisogna per questo fargliene una colpa??? Cosa dovrebbe fare, starsene chiusa in casa ed non farsi vedere mai + solo perchè è magra ed ha un un bel (anzi, uno stupendo) fisico???
Fab Alessia
27 mag 2010 - 15:49 - #14Troppo magra??? classica invidia delle donne zitelle cellulitiche che non riescono a far sparire i loro rotolini dai vestiti comprati ai saldi ai grandi magazzini.
AA è favolosa, pensate a dimagrire e a trovarvi un fidanzato, ciccione
cuorerosso
27 mag 2010 - 16:46 - #15Cara Larotta, in verità ho letto bene il tuo commento e l’ho fatto anche col secondo che hai scritto.
E ritengo che sia davvero troppo facile incolpare (specie se si tratta di donne ADULTE, capaci di intendere e di volere) le modelle magre e belle per il fatto che si cada nell’anoressia.Il problema sta a monte. Quelle persone hanno evidentemente delle problematiche non indifferenti con sè stesse, altrimenti forti della loro personalità si terrebbero la loro 48 e oltre.
Per le adolescenti il discorso è un pò più delicato e non starò certo in questa sede a dilungarmi, tranne per dire che lì sarebbe fondamentale una forte ed incisiva presenza dei genitori.
Bisognerebbe accettare la diversità. Capire che esistono diverse “tipologie” di donne, e non rompere sempre le palle dicendo che quelle taglia 38 o 40 sono TUTTE malate. SONO SOLO DIVERSE, punto.
Fare di tutta l’erba un fascio per questa questione, è davvero superficiale.
Inoltre esistono moltissimi marchi per taglie un pò più abbondanti (vedi Elena Mirò) tanto per citarne uno, che non sono affatto male.
Certo se ci si ostina a volere vestire Dolce & Gabbana, D Squared o similari (rinomatamente per donne particolari), bè, allora è un altro paio di maniche.
angelicapppp
28 mag 2010 - 13:16 - #16#3 nell’ultima foto il ginocchio è spigoloso perchè gli stivali sono alti oltre il ginocchio….mamma se uno guardasse meglio si risparmierebbe brutte figure!