
Non è la prima volta che pizzichiamo Kim Kardashian senza trucco. All’epoca la prosperosa mora non aveva fatto una bella figura (guardate un po’). Va molto meglio nello scatto che vi presentiamo oggi dopo il salto. Guardate quanta differenza possono fare un paio di ore di sonno in più a notte. Voi come la trovate?

Via | Pop On The Pop
pinkopallinoo
13 apr 2010 - 12:04 - #1io bene…..
oggettivamente bella anche senza trucco..
Lady-Violetta2
13 apr 2010 - 12:15 - #2Kim é bella, é inutile negarlo.
Non é un bel personaggio, ma sicuramente non mi dispiacerebbe essere così senza trucco.
Silvia_Abbey
13 apr 2010 - 12:16 - #3non è brutta..anzi andasse un po piu spesso in giro senza trucco sarebbe meglio!!è sempre truccata…e neanke poko!!!
dadumdada
13 apr 2010 - 12:24 - #4diciamo che anche senza trucco l’utilità di questo personaggio non aumenta…
edvigelacivetta
13 apr 2010 - 12:38 - #5onestamente, può piacere o meno come personaggio, ok è l’emblema dell’inutilità, dei famosi e non si sa perchè, ma non si può negare che sia una bella ragazza, sul serio. Una delle poche, secondo me, che anche struccate fanno la loro porca figura
Extoribus
13 apr 2010 - 13:07 - #6e che cambia? le zinne so sempre uguali
Janice
13 apr 2010 - 13:33 - #7quoto #6 LOL
Pippo Super
13 apr 2010 - 13:48 - #8Anche il c.ulo è sempre lo stesso. :)
olyallstar
13 apr 2010 - 14:33 - #9Ok è sempre bella, ma la differenza è tantissima. A dire il vero mi ricorda vagamente Scarlett Johansson…
billywat4p
13 apr 2010 - 15:57 - #10truccata sembra una (b)attona, struccata è proprio (f)iga
Rosamay
13 apr 2010 - 18:57 - #11bella! beata lei
patatosa756
13 apr 2010 - 20:56 - #12Beh!?che ha di strano?è bella tale e quale a quando si trucca!!!!!!!!!!!!!!!
max9797
14 apr 2010 - 13:41 - #13è strabella anche senza trucco… sempre piu’ sbav
Miu Miu
14 apr 2010 - 23:10 - #14Sarà anche una cul-0na ma ha un viso stupendo!