Alessandro Preziosi dice no ai matrimoni gay

pubblicato: mercoledì 10 marzo 2010 da dr. apocalypse

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• breather

  10 mar 2010 - 18:50 - #1

  1 punto

  

  Mamma mia…
  Probabilmente quando si è trovato di fronte alla domanda “favorevole o contrario?” ha pensato che dichiararsi a favore avrebbe solo fatto del male alla sua immagine quindi in qualche modo alla sua carriera, ma allo stesso tempo non se l’è sentita di fare di fronte al pubblico omosex la figura del bigottone retrogrado e ignorante che hanno platealmente fatto in questi mesi la Cuccarini e la Clerici quindi ha un po’ cercato di arrampicarsi sugli specchi con queste frasi qua.
  Ovviamente però imparando dalle due conduttrici a far spudoratamente finta che la questione sia prettamente religiosa, e non civile quale invece è. Del resto strumentalizzare Dio per cercare di dare legittimità a quello che si sta dicendo è la prima regola che ogni ‘bravo’ anti-matrimoni gay ha.
  Che pena, veramente. E dire che siamo nel 2010…

• roy bea

  10 mar 2010 - 18:57 - #2

  0 punti

  

  Strampalate non credo.
  Penso anzi che la maggioranza degli Italiani sia contrario al matrimonio gay.
  Opinabili, ci mancherebbe - ma non bizzarre.

• breather

  10 mar 2010 - 19:47 - #3

  2 punti

  

  @ roy… credo il post si riferisse alle cosiddette motivazioni che ha portato.
  Quanto agli italiani… a quanto noto io tutti i giorni la gran parte delle persone non ha nulla in contrario al fatto che due fidanzatini dello stesso sesso vadano in Municipio a dirsi di sì davanti a un ufficiale di stato civile come possono fare quelli di sesso diverso. Hanno qualcosa da obiettare laddove si comincia a ipotizzare per loro un sì in chiesa quindi religioso o l’adozione di bambini.

• 

  mirella-ngiulilla

  10 mar 2010 - 20:07 - #4

  3 punti

  

  Vai preziosi sei un grande, con una sola frase (contraddittoria, ma in italia a nessuno importa) sponsorizza il suo film e fa una bella dichiarazione in linea con la chiesa e il governo. Fa contenti tutti tutti tutti.
  Sparati Preziosi.

• 

  lapo

  10 mar 2010 - 20:19 - #5

  0 punti

  

  embè?
  non siamo pronti, e mi pare ovvio, io sono contro tutti i matrimoni figuriamoci.
  anche se un uomo sta decisamente meglio con un altro uomo che con una donna

• 

  AxlLiam

  10 mar 2010 - 20:26 - #6

  0 punti

  

  Non si capacita come un uomo e una donna possan sposarsi indi di conseguenza non si capaciterebbe se vedesse due uomini farlo… cosa c’è di sbagliato?

• 

  Rosamay

  10 mar 2010 - 20:39 - #7

  0 punti

  

  Dovrebbe fare il politico che diplomazia

• cataluna

  10 mar 2010 - 20:42 - #8

  0 punti

  

  io penso che sia l’affetto la cosa piu’ importante tra due persone,e l’onesta’ di restare fedeli al proprio partner:poi se un uomo sta con un altro uomo,non posso giudicare io la loro storia:l’importante e’ che siano due persone buone,generose e veramente amiche.Non mi va di dire che ognuno puo’ andare con chi vuole solo perche’ io auguro alle donne ed agli uomini gay,di avere la loro storia con il proprio compagno destinata a durare per sempre.E’ sempre meglio svegliarsi la mattina con quella “solita” persona,che aprire gli occhi e ritrovarsi piu’ soli di prima:credo che questo discorso valga per tutte le coppie innamorate,ed io che sono etero,e ho delle amiche sposate con i miei amici ed hanno dei figli,e faccio il tifo per il loro avvenire,dico una cosa a tutti i gay:se pensate che con le parole di preziosi,Dio vi odia,lasciate perdere le sue cretinate e pensate che ,se avete dei problemi,la chiesa di certo non vi valuta ma Dio sa chi siete e quanto valete.E da musicista devo ringraziare tutti i compositori gay che hanno lasciato delle opere immortali,che mi fanno compagnia quando ne ho piu’ bisogno.Grazie a loro sono viva……

• laurie75

  10 mar 2010 - 20:55 - #9

  0 punti

  

  ke pena!

• 

  bebbbo

  10 mar 2010 - 20:57 - #10

  0 punti

  

  Ma strampalate di cosa?
  Ma stiamo scherzando???????
  E’ proprio questo il problema, sembra che oggi progresso ed emancipazione significhi voler far passare tutto come lecito e “normale” e allora ecco che in TV sempre di più si vedono baci omo tra conduttrici e conduttori e sempre del tutto gratuiti e privi di ogni motivazione se non quella di far spettacolo.

  L’omosessualità non è una malattia, come direbbero i nostri nonni, ma è un orientamento sessuale e per tale motivo va rispettato e non discriminato e questo è quello che penso io, ma non diciamo che deve essere normale il matrimonio tra uomo e uomo o donna e donna come non deve accadere che coppie gay adottino dei bambini e non perchè sono gay, ma perchè ogni bambino ha bisogno di una figura maschile ed una femminile che lo crescano e lo formino, perchè ognuna delle due parti trasmette al bambino quelle caratteristiche proprie dell’uomo e della donna.
  Quindi, io personalmente, mi auguro che il matrimonio gay non passi mai in italia.
  Sono invece favorevole a leggi che tutelino le coppie di fatto, etero o gay che siano, proprio perchè, come ho detto, rispetto le coppie gay e penso che se due persone si amano e vogliono stare insieme, siano tutelate legalmente quanto una coppia etero.

• breather

  10 mar 2010 - 23:10 - #11

  0 punti

  

  @ bebbo
  - “…ma non diciamo che deve essere normale il matrimonio tra uomo e uomo o donna e donna”.
  E chi pretende questo?? Si pretende solamente che sia possibile!
  - “non deve accadere che coppie gay adottino dei bambini e non perchè sono gay, ma perchè ogni bambino ha bisogno di una figura maschile ed una femminile che lo crescano e lo formino”
  Innanzitutto informati perché la ricerca internazionale ha portato nettamente alla luce che non è così, e che i bambini allevati da due papà o da due mamme invece che da un papà e una mamma vengon su altrettanto bene, sereni, in equilibrio psicofisico rispetto agli altri bambini; seconda cosa, ti ricordo che permettere a due fidanzati di unirsi in matrimonio civile è cosa indipendente dal permettere eventualmente loro di adottare dei bambini… sposarsi non significa essere idonei all’adozione. Per la cronaca, il parlamento del Portogallo ha appena approvato una legge che consente ai gay di unirsi in matrimonio civile e lascia completamente intatto il requisito presente nella legislazione del Paese di essere per forza una coppia uomo-donna per poter adottare. Non vedo il motivo per cui essere in qualche modo contro l’approvazione di una legge del genere qui da noi.
  - “favorevole a leggi che tutelino le coppie di fatto”
  Una legge sulle convivenze non basta. La discriminazione matrimoniale deve finire.

• frankie&muffins

  11 mar 2010 - 00:18 - #12

  1 punto

  

  1. credo che le coppie gay come le etero debbano essere tutelate senza per forza sposarsi;
  2. non credo che un bambino debba essere cresciuto dai primi mesi di vita con coppie gay perchè l’imprinting di ogni creatura dovrebbe prevedere una mamma e un papà, fondamentali per relazionarsi un domani all’uomo e alla donna ma sono TOTALMENTE favorevole all’affido di minori che però possano fare prima un percorso di conoscenza della coppia, così da abituarsi a loro e ad un’altra forma di famiglia diversa da quella classica;
  Spero di non aver offeso nessuno, non mi piacciono gli isterismi.
  Siamo diventati davvero un popolo IRRIMEDIABILMENTE xenofobo omofobo ignorante e maleducato?!?

• breather

  11 mar 2010 - 01:02 - #13

  0 punti

  

  @ frankie&muffins
  Eheh no non lo siamo :-) c’è molta gente aperta e tollerante in questo Paese.
  Per fortuna, dico io.
  Tu stesso definisci famiglie i nuclei omosex quindi direi che non hai offeso.
  C’è da dire però che la questione non si può far finta sia limitata alle coppie di fatto.. vedi la tua prima frase… la questione riguarda anche e soprattutto il rispetto della libertà matrimoniale di gay e lesbiche, che in Italia tutt’oggi al contrario di quanto avviene sempre più all’estero è calpestata. Il matrimonio civile, cioè quello laico che si celebra in municipio, non deve più i escludere i fidanzati dello stesso sesso.
  Sulle adozioni porto alla tua attenzione il fatto che la ricerca internazionale ha smentito qualsiasi obiezione che possibile contro il permettere anche alle coppie dello stesso sesso di adottare bambini… quindi direi che si può tranquillamente aprire sia all’una sia all’altra cosa.

• 

  n-u-t-i-ni

  11 mar 2010 - 02:05 - #14

  1 punto

  

  MA CHE TRISTEZZA STI ATTORUCOLI DELLA TV.

• 

  sbairdss

  11 mar 2010 - 05:00 - #15

  0 punti

  

  non capisco perchè un gay debba aspettare i comodi di noi etero. Vorrei vedere se il mondo funzionasse al contrario.Vorrei vedere se fossimo noi etero a dover sottostare alle bigotterie dei gay.Per quanto mi riguarda la gente si può sposare con chi vuole, l’importante è che tutti siano consenzienti e felici.

• Lauranoway

  11 mar 2010 - 11:47 - #16

  0 punti

  

  il matrimonio è tra due persone che si amano, che importa se sono due uomini, due donne o un uomo ed una donna?!
  sono molto più contraria al fatto di aver figli, se due uomini “naturalmente” si possono amare, sempre “naturalmente” non possono aver figli quindi, siccome i figli sono un dono e non un dovere, io lo proibirei. (ciò non vuol dire che necessariamente un figlio nato da una coppia “standard” sia sano e viva in un contesto felice, ma la natura dice che per fare un figlio c’è bisogno di Y e X e non di due Y or X)

  purtoppo la chiesa però deve sempre mettere la sua parola, pretendendo che tutti, cristiani E NON, seguano la sua bigotta e antica politica.
  BAH!

• Pipischella

  11 mar 2010 - 12:05 - #17

  0 punti

  

  bello e stupido. Non si tratta di sacro vincolo, ma di vincolo legale. Nessuno vuole convincere la chiesa a celebrare matrimoni gay, si tratterebbe di matrimoni civili. Io sono con loro.

• Giorgia G.

  11 mar 2010 - 12:40 - #18

  0 punti

  

  Ma ancora così siamo? Breather hai ragionissima, la ricerca internazionale ha ampiamente dimostrato che essere cresciuti da una coppia omosessuale non pregiudica in alcun modo lo sviluppo di un bambino. Poi mi fanno ridere quelli che parlano di imprinting…ma imprinting di cosa? Ma che siamo papere??
  Personalmente conosco un ragazzo della mia età (26 anni) cresciuto da sua madre e dalla sua compagna ed è un ragazzo etero e normale dal punto di vista psicofisico. Solo che in Italia si fa finta di non vedere queste realtà che esistono eccome! Ma cos’avete paura che un bambino cresciuto da gay diventi gay a sua volta? E tutti i gay venuti fuori da famiglie eterosessuali allora? Non abbiate paura di aprirvi, non abbiate sempre paura di quello che vi sembra un po’ diverso o strano. Gli omosessuali devono avere tutto il diritto di sposarsi e adottare e ricorrere alla fecondazione artificiale e quant’altro come le coppie etero, il resto sono solo chiacchiere da bigotti o da indottrinati da questo paese di retrogradi. Mentre il mondo va avanti noi stiamo ancora a pensare se riconoscere le convivenze o meno…che tristezza!