Logo Blogo

Irene Grandi è ancora in pausa di riflessione con il marito

Pubblicato: 22 feb 2010 da daniela

Commenti dei lettori

irene grandi

Un anno e mezzo fa avevamo lasciato Irene Grandi in pausa di riflessione con suo marito, Alessandro Carotti, e la ritroviamo oggi, all’indomani della sua partecipazione al Festival di Sanremo, allo stesso punto:

“La crisi è tuttora aperta. Io e Alessandro siamo in stand by. Non viviamo più insieme e lui si è trasferito in Africa. Tra di noi c’è ancora una piccola scintilla, perciò non posso dire che sia del tutto finita. Ma ci siamo resi conto di essere troppo immaturi.”

Quanto al suo desiderio di maternità, lo ribadisce anche ora:

“Voglio un figlio, ma non ho paura dell’orologio biologico. Voglio darmi un anno per guardarmi in giro, per pensare a me stessa, per essere libera e bella. Chi mi conquisterà, mi avrà”.

Del resto le donne al giorno d’oggi partoriscono a qualsiasi età, e Irene Grandi ne ha appena compiuti 40. E’ sempre in tempo, no?

Fonte: Tu Style

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (5 Voti | Media: 4.2 su 5)
condividi condividi
12 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di jonny

    jonny

    22 feb 2010 - 03:45 - #1
    0 punti
    Up Down

    a sanremo alla clerici ha detto di essere single!!!

  • Profilo di bull2

    bull2

    22 feb 2010 - 10:06 - #2
    -3 punti
    Up Down

    “Ma ci siamo resi conto di essere troppo immaturi” Beh, essendo una donna italiana, direi che le possibilità che lei lo sia sono del 99,9997%.

  • Profilo di bull2

    bull2

    22 feb 2010 - 10:08 - #3
    -3 punti
    Up Down

    Ma quello che non mi stupisce non è lei, ma come facciano i maschi italiani a farsi prendere in giro in questo modo. Del resto, con le donne la soluzione migliore non è l’acquisto, ma il leasig. O il noleggio a lungo termine.

  • kiary33

    22 feb 2010 - 10:17 - #4
    0 punti
    Up Down

    Si sono conosciuti e sposati in pochissimo tempo, ci sta che poi sulla lunga distanza esca qualche problema.

  • Profilo di larotta

    larotta

    22 feb 2010 - 10:20 - #5
    1 punto
    Up Down

    Un figlio si entro un anno.. beh con il compagno è in crisi..se fa un figlio con lui è una stupida e se lo fa con un altro entro un anno è stupida uguale serve tempo per conoscersi oppure si rischia di veder naufragare la coppia e il figlio come sempre diventa un pacchetto…. che tristezza ste dichiarazioni.

  • Profilo di psicologo-americano

    psicologo-americano

    22 feb 2010 - 11:19 - #6
    1 punto
    Up Down

    “E’ sempre in tempo, no?”
    No. Assolutamente no. Sai perché? Perché se a 40 anni (40, Dio Cristo!) ti sei accorta di essere immatura, lo sarai anche a 41. Questi non cambiano. Imparano solo a fare dichiarazioni più veritiere (perché hanno capito di non poter fare altrimenti). Ha una bella voce. Ma libera e bella per fare il casino cui è abituata non è più una opzione per lei. Dovrebbe crescere, ma non vuole. Addio, Irene piccola. Non hai la mia stima. I figli non sono un giocattolo (ne ho uno di 21 mesi ed un altro in arrivo, per la cronaca!).

  • Profilo di larotta

    larotta

    22 feb 2010 - 11:33 - #7
    1 punto
    Up Down

    COngratulazioni psicologo per il tuo piccolo e per quello in arrivo!

  • Profilo di psicologo-americano

    psicologo-americano

    22 feb 2010 - 15:42 - #8
    1 punto
    Up Down

    Grazie Larotta ;-)

  • Novella

    22 feb 2010 - 17:27 - #9
    0 punti
    Up Down

    Non è sempre in tempo. Dopo i 40 anni la percentuale, nelle donne, praticamente si azzera. Dovreste evitare di dare notizie completamente false, che valgono solo per le donne di una certa disponibilità economica le quali non hanno problemi a girare un po’ il mondo per tutti i tipi di interventi. Questa è disinformazione grave.
    Per la cronaca, a quanto ne so era stato il marito a metterle discrete corna.

  • blunotte

    22 feb 2010 - 19:37 - #10
    0 punti
    Up Down

    io conosco molte donne rimaste incinta a 40 anni senza bisogno di alcuna cura. Una ad esempio è mia zia, che ha avuto la terza figlia a 41 anni, bella e sana. E anche una mia amica. Quindi non mi sembra una cosa così assurda

  • Novella

    22 feb 2010 - 22:45 - #11
    0 punti
    Up Down

    Manca sempre l’informazione. Avere il terzo figlio a 40 anni non è assolutamente come provare ad avere il primo. Informazione non è dire “io ho una zia che”.

  • Novella

    22 feb 2010 - 22:52 - #12
    0 punti
    Up Down

    Esempio di informazione:

    Un recente studio italo americano avverte che gli anni in cui iniziano le gravidanze difficili si è abbassato. Fino a poco tempo fa si diceva che ormai le donne potevano tranquillamente partorire anche dopo i 35-40 anni, ebbene questa certezza ora frana. La ricerca è stata condotta in tutta Europa, secondo questi nuovi dati il declino fertile delle donne inizia intorno ai 26-29 anni. Per quanto riguarda gli uomini invece la soglia di fertilità resta compresa fra i 35-40 anni …

    Dopo i 30 anni la gravidanza è più faticosa, ma la possibilità di rimanere incinta resta immutata afferma lo studioso David Dunson. Praticamente intorno ai 30-35 anni per rimanere incinta ci vorranno circa 2 mesi in più rispetto ad una donna più giovane. I test sono stati portati avanti su 782 coppie di vari parti d’Europa, con età comprese fra i 18 e i 40 anni. Una coppia con un’età compresa fra i 19 e i 26 anni ha il 50% di possibilità durante la fertilità massima di riuscire a far rimanere incinta la compagna, mentre fra i 27 e i 34 la possibilità di rimanere incinta scende a 40% e scende al 20-30% nelle donne con un età compresa fra i 35 e i 39 anni, fino al minimo di 12% nelle donne con un età fra i 40-44 anni, in netta discesa negli anni a seguire fino ad un 2-3%. La ricerca è stata pubblicata nell’autorevole rivista Human Reproduction, e condotta in collaborazione tra il National Institute of Environmental Health Sciences del North Carolina e l’università di Padova.