Melissa Satta in bikini in passerella per Calzedonia Mare 2010

pubblicato: venerdì 05 febbraio 2010 da filippo

Melissa Satta non sarà un angelo per Victoria Secret ma vedendo queste immagini della collezione Calzedonia, la domanda sorge spontanea, perché? Come fisico non ha nulla da invidiare a molte altre modelle eppure non ce l’ha fatta. La passerella non sarà la stessa, i riflettori saran meno brillanti ma Melissa in queste foto è davvero raggiante.

fonte: CF

(4 Voti | Media: 4 su 5)

35 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

sbairdss
05 feb 2010 - 11:39 - #1

-2 punti

dove sono i fianchi???dove????
Pancho84
05 feb 2010 - 11:51 - #2

-3 punti

Semplicemente perché ha un fisico troppo mascolino/atletico…
GossipBlackwood
05 feb 2010 - 11:58 - #3

-2 punti

perchè, semplicemente, non ha il punto vita…va giù come un tronco d’albero…purtroppo per lei è costituzione
coco83
05 feb 2010 - 12:07 - #4

-3 punti

Ma dov’è questo bel fisichino??? Il punto vita non esiste, sembra mio fratello in bikini… ;-)
mitroluna
05 feb 2010 - 12:21 - #5

-2 punti

confermo è un tronco
alexthebest88
05 feb 2010 - 12:40 - #6

0 punti

per i commenti precedenti, mi piacerebbe vedere il fisico dell vostre tipe, state tutti insieme a delle top model? o forse siete omosessuali?per me è una bella ragazza e ha un bel fisico punto.
billywat4p
05 feb 2010 - 12:49 - #7

-2 punti

per alexthebest88 : pienamente d’accordo con te. chi critica qui è gente gelosa e invidiosa
AjC
05 feb 2010 - 12:51 - #8

2 punti

Se quello è un tronco..il prossimo anno mi ci faccio volentieri l’albero di natale!
sbairdss
05 feb 2010 - 12:53 - #9

1 punto

alexthebest 1) io sono donna 2)non ho detto che è brutta, è una bellissima ragazza, ma il fatto che non abbia fianchi è un dato di fatto.
skk_3dfx
05 feb 2010 - 13:08 - #10

1 punto

Anche Alessandra Ambrosio ha il qlow piatto….. eppure…
axx
05 feb 2010 - 13:09 - #11

-2 punti

alexeccecc88 ma stiamo mettendo a confronto la satta con le fidanzate o con le modelle?

Perchè obiettivamente vatti a vedere il giro vita degli angeli di Victoria’s, non hanno niente a che vedere con il girovita della satta. Che sia una bella ragazza è innegabile ma non ha il fisico da modella di intimo, questo è certo.
rosarosae
05 feb 2010 - 13:20 - #12

-4 punti

Qui non si critica per cattiveria (almeno parlo per me), ma si tratta di una modella e non della ragazza della porta accanto, che fa leva proprio sul suo fisico che deve essere perfetto per il suo lavoro. Lei è quasi perfetta, ma il punto vita non lo è. Ma con questo mica dico che è brutta, anzi è molto bella!
Forse non è stata giudicata abbastanza perfetta per far parte della scuderia degli angeli di Victoria Secret’s, non lo so. Bisognerebbe chiederlo direttamente a chi seleziona le ragazze…
kekka123
05 feb 2010 - 14:04 - #13

-3 punti

avesse avuto il punto vita avrebbe avuto tutte le carte in regola per essere un angelo
GossipBlackwood
05 feb 2010 - 14:18 - #14

-4 punti

Intanto sono una donna…e poi qui nessuno dice che è brutta! E’ una bellissima ragazza però obiettivamente non ha il girovita di una modella di victoria’s secret…ovvio che non la posso paragonare a me o alla mia vicina di casa però qui si parla di altri standard.punto.
laurie75
05 feb 2010 - 15:05 - #15

1 punto

io la trovo stupenda con niente da invidiare alle modelle straniere! xkè le altre modelle dove lo hanno il giro vita?
lore345
05 feb 2010 - 16:14 - #16

-1 punto

beh…………..e vi chiedete perchè è stata scartata???? Ma mettete la Satta vicino a Marisa Miller o alle due nuove che hanno preso….c’è l’abisso!!!!!!
La Satta è molto bella ma non è adatta per Victoria’s secrets! Marisa Miller o nel passato Gisele Bundchen hanno canoni molto ben diversi dalla Satta. Cmq nn tutto il male viene per nuocere, in Italia basta che se ne parli se sei nei giri giusti, ti fanno lavorare lo stesso. Io so solo che Bianca balti è una modella con la M maiuscola e vive stabilmente a N.Y…la Satta invece va e viene facendosi le vacanze……per lavorare bisohna fare la gavetta e nn la pubblicità perchè stai con un ex calciatore ormai fallito!
Layla
05 feb 2010 - 16:37 - #17

-1 punto

Ma shhhhhhhhh!
Melissa è stupenda: dentro e fuori.
Punto e basta.
lady-violetta
05 feb 2010 - 16:55 - #18

-1 punto

A me é simpatica, e ha un bel visetto.
Ok non é Adriana Lima fisicamente, e non adatta alla passerella di Victoria’s Secret, ma perché dovete mettere sempre in ballo questa cosa?
Ok, non l’hanno presa, ma é sempre molto carina su quella passerella, e ci sta tutta! :P
non-ho-molto-da-fare
05 feb 2010 - 17:23 - #19

2 punti

Si vabbè ma non potete dirmi che non ha punto vita IN CONFRONTO alle modelle di vistoria….quando le modelle di vistoria’s secrets sono anoressiche…loro non è che hanno punto vita…sono trasparenti! ovvio che sembrano avere i fianchi,hanno le ossa talmente in rilievo!io preferisco un fisico alla melissia satta piuttosto che uno alla miranda kerr
HAHAHAHAHAHAHA
05 feb 2010 - 17:46 - #20

1 punto

Ha l’addome di un uomoooo AHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHA
ma stattene a casa và!
danzatriceorientale0205
05 feb 2010 - 18:42 - #21

1 punto

Senza cattiveria concordo con chi dice che non ha punto vita (è un dato di fatto, lo volete negare?), ma trovatemi una modella che ce l’abbia, il punto vita… evidentemente chi dà i meno 1 è perché si ferma alle tette e al punto vita non fa caso: scusate, ma voi giudicate, quindi non potete pretendere che gli altri non facciano altrettanto leggendo i vostri commenti infantili infarciti di odio solo perché vi hanno toccato la beniamina, proprio come all’asilo i bimbi attaccano coloro che dicono che la loro bambola è brutta.
kekka123
05 feb 2010 - 21:45 - #22

1 punto

ma quanti carampani della Satta che mettono i segni meno ahahaha ma chi se ne frega di lei e di quello che fa, io penso sia una bellissima donna ma purtroppo non ha pnto vita e questo le impedisce di essere equiparata alle splendide ragazze di vicotoria secrets come la Ambrosio e la Lima
marta76
05 feb 2010 - 23:50 - #23

0 punti

oltre al punto vita, è tatuata! avete mai visto una modella victoria secrets tatuata??
MiuMiu
06 feb 2010 - 00:35 - #24

0 punti

Ma chi è quell’idi0ta che da i punti?!?!?!?!
Non ha i fianchi e basta! è la verità, è un tronco! Cosa dai i punti negativi?!?!?!
danzatriceorientale0205
06 feb 2010 - 00:45 - #25

0 punti

@marta76, effettivamente alle modelle non è consentito né tatuarsi né farsi piercing, però secondo me, per quanto riguarda il tattoo, volendo potrebbe essere nascosto o col trucco o col fotoritocco… se non è stata scelta, evidentemente non è stata colpa del tattoo (a meno che abbian voluto cercare il pelo nell’uovo).
lady-violetta
06 feb 2010 - 09:03 - #26

0 punti

I fan della Satta sono patetici. Io in più di un blog e di un portale, ho sentito dire che é la Satta camuffata.
In un commento (memorabile) su Libero, una diceva che la Satta é mille volte più bella delle ragazze prese al posto suo (di viso, non c’é paragone, effettivamente) e che loro di corpo son tutte rifatte. Se non é una rosicata questa.
caddy
06 feb 2010 - 10:32 - #27

0 punti

allora: la satta ha un bel viso, un bel corpo, MA non ha vita. Punto. Non andava bene per Victoria Secrets perchè quelle modelle devono essere tutte con lo stesso tipo di fisico, quindi con il punto vita definito. Detto questo non si può dire che sia brutta o che sembri un albero. E’ fatta così di costituzione, che ci può fare poverina?!
lore345
06 feb 2010 - 12:47 - #28

1 punto

Ma l’italiano si capisce oppure no????????

Non stiamo dicendo che la Satta non va bene come modella, standard;
ha il fisico ed è molto slanciata e sportiva. Si parla di Victoria’s secrets…..una marca di intimo molto glamour e sensuale e le top chiamate angeli di questo brand devono avere certi determinati requisiti……oltre alle forme femminili cioè seno florido e fondoschiena sodo, devono avere la VITA da donna non essere dritte come tronki. Punto. Su questo non si discute!!!!!!!! Melissa è molto bella e va bene per altre passerelle ma non per Victoria’s secrets!!!!!!!! Anche di viso secondo me non va bene per VS!!!!!!!!!
Gli angeli di VS hanno visi molto morbidi e sguardi languidi con occhioni e labbra ben designate…….ma ce li avete gli okki???????
melissa ha un altro stile e chi selezionava per VS ha deciso di scartarla perkè nn corrisponde a quei canoni…e poi cìè da vedere quante ragazze più belle di lei hanno fatto il provino!!!!! Punto e basta…….
GossipBlackwood
06 feb 2010 - 13:16 - #29

0 punti

Ma finalmente qualcuno che dà ragione a noi!Infatti nessuno dice che la Satta è brutta, però obiettivamente è Victoria’s Secret che ha degli standard molto ma molto alti :) Che date i meno??
il-ggiovane
06 feb 2010 - 21:11 - #30

1 punto

non m’è mai piaciuta
Puppas
08 feb 2010 - 10:48 - #31

0 punti

Io c’ero. E peccato che non abbia proprio un punto vita…
*Cla*
08 feb 2010 - 15:00 - #32

0 punti

è carina e ha un fondoschiena stupendo, ma le TOP model sono ben altre, a mio avviso. Effettivamente lei ha un addome troppo mascolino per fare la modella di intimo. Melissa e melissiani mettete pure tutti i meno che volete
alice04
10 feb 2010 - 16:12 - #33

0 punti

e molto carina,ma non ha niente che vedere con le top model da victoria?
alice04
10 feb 2010 - 16:13 - #34

0 punti

e molto bella ma ninte a che vedre con le top model da victoria’s secret
albi0000
01 set 2010 - 01:52 - #35

0 punti

a tutti i suoi detrattori: mi so fatto una sega sul suo kulo alla faccia vostra…….