
A Roma si direbbe:”se sta a magnà i gomiti!”. Intervista con rivelazione a sorpresa per Manuela Arcuri, che a Chi ha confidato di aver perso una vera e propria occasione d’amore. “Alla Canalis è andata bene“. “George è famoso, bello, ricco e simpatico. Pensare che me lo volevano presentare e ho detto di no…“. Il George in questione è per l’appunto Clooney, incrociato dalla Arcuri in un ristorante. Qui, un suo amico le avrebbe chiesto di seguirlo al tavolo vicino, in modo da presentarglielo, ma lei avrebbe rifiutato, volendo evitare di fare la figura da ‘fan’. E chissà, conclude Manuela, “magari ho perso un’occasione”. Si Manuela… forse di stare zitta?
bartleboom1980
04 feb 2010 - 08:59 - #1Stai a’ rosicà?!?
larotta
04 feb 2010 - 09:05 - #2Poteva anche essere presentata ma Clooney mica va con tutte quelle che gli presentano… suvvia manuelona rosica meno lol
lady-violetta
04 feb 2010 - 09:12 - #3Ora chi dice che Clooney é gay?
mitroluna
04 feb 2010 - 09:18 - #4 (nascondi)mahuamhuah ma quanto stai a rosikà !!
kiary33
04 feb 2010 - 09:21 - #5HaHaHaHaHaHaHaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!….BuahHaHaHaHaHaHa!!!!!!!!!!
marla-singer
04 feb 2010 - 09:58 - #6Cosa non si fa (o non si dice) pur di attirare l’attenzione!
ciston
04 feb 2010 - 10:05 - #7Suvvia! Un settantenne d’accatto lo si trova sempre.
Lind@
04 feb 2010 - 10:24 - #8Eh sì, perché se ti fossi presentata lui sarebbe caduto subito nelle tue braccia…. ma stai zitta rosicona!!! Ci sarà un motivo per cui non riesci a tenerti un uomo no???
laurie75
04 feb 2010 - 10:24 - #9 (nascondi)ha la popolarità in calo, l’età che avanza, il talento al minimo quindi pure lei si butta a campare di gossip! ke pena queste starlettine del c…!
certo quanto a bellezza è sicuramente meglio 1000 volte della C-analis quindi non credo Culùnei si sarebbe tirato indietro se non è come le chiacchiere di paese lo fanno e pure lei andava bene x quella funzione…
vale*
04 feb 2010 - 10:53 - #10io preferisco 1000 volte la Canalis molto + raffinata dell’Arcuri che trovo molto burina e bugiarda,ma xchè continua a dire che è timida e ingenua?a me nn sembra nè timida nè ingenua anzi proprio il contrario e secondo me Clooney quella sera non era proprio interessato a conoscerla non lei che non se l’è fatto presentare,figuriamoci se si faceva scappare quest’occasione d’oro visto che le prova tutte x finire sui giornali e poi sono gli uomini che la usano?e poi sarà stato davvero un caso che si trovava nello stesso ristorante dove c’era pure Clooney,secondo me lei ci ha provato e le ha detto picche altro che storie
mista
04 feb 2010 - 10:54 - #11Il rifiuto di incontrare Clooney è comprensibile. La Arcuri ha più volte dichiarato che gli uomini che frequenta vanno tutti in ansia da prestazione a causa del suo essere troppo f@#a, non riuscendo il più delle volte a concludere alcunché. Siccome la Arcuri è buona di cuore, ha preferito non mettere a disagio Clooney con la sua presenza.
eva-kent
04 feb 2010 - 11:00 - #12non credo nè a lei nè tantomeno a Elisabetta Canalis…
pinko_palla
04 feb 2010 - 11:03 - #13ma Manuela è una kosì, ke non s’akkontenta del primo ke capita…cioè, George Kluny è stato poko furbo, doveva essere lui ad alzarsi e andare al tavolo della Manuela a presentarsi…Manuela è na signora, mika na burina kualsiasi…
carrie2
04 feb 2010 - 11:12 - #14E come no…. io ho rifiutato Clooney, Brad Pitt, Ewan Mc Gregor, Pippo, Topolino….
mollyvem
04 feb 2010 - 11:51 - #15Bella rosicona! Ma vai a pulire i bagni in un autogrill! non fai un lacoro decente e non riesci a tenerti un uomo. Ci sarà un perchè, no?!
laurie75
04 feb 2010 - 12:09 - #16quoto Eva Kent!
Iolaeidi
04 feb 2010 - 12:29 - #17Invece al posto di Clooney potevo esserci io, ho rifiutato la Canalis.
Eravamo fermi ad un incrocio e lei mi ha detto “passa prima tu” io invece ho risposto “NO NO, vai prima te”
Chissà come sarebbe andata……………
Rosamay
04 feb 2010 - 14:25 - #18…………Da come lo dice sembra che abbia perso un’occasine di lavoro!
babyshambles
04 feb 2010 - 15:48 - #19certo, lei si è accontentata di berlusconi!
va84
04 feb 2010 - 16:18 - #20Poteva non palesarsi *vale?A prescindere dal fatto che io la trovi molto ma molto più bella di una canalis smunta e invisibile quasi,e molto più simpatica,io non noto nessuna sua voglia di apparire sui giornali ad ogni costo,visto che non c’è quasi mai,a diferenza della canalis che imperversa ovunque,e visto che l’intervista parlava di tutt’altro, queste sono le tipiche cose estrapolate per fare notizia!Io ci vedo più umiltà nella sua risposta che altro,di fronte ad un personaggio molto ma molto più noto di lei e di altri vip nostrani,è molto patetico far la parte di quella che vuole conoscere la star hollywoodiana presentandosi perfino al suo tavolo!Clooney non si sarebbe filato lei,la canalis,e nessuna vip nostrana,addirittura alzandosi,e facendo pure l’inchino,vero?La canalis ha avuto solo l’opportunità di conoscrlo in un’occasione grazie ad amici comuni (così dicono..),ma certo clooney non l’avrebbe rincorsa in lungo e in largo per il ristorante…
lorylu
04 feb 2010 - 21:24 - #21DEBBO DIRE CHE LA ARCURI E’ UNA GRANDE ATTRICE DOPO UNA SPARATA DEL GENERE, DETTA CREDENDOCI PURE, SARA CANDITATA ALL’OSCAR, DELLA STUPIDITA’ NATURALMENTE; SOLO UNA BACATA AVREBBE DETTO UNA COSA DEL GENERE, NON OSO PENSARE COSA AVREBBE DETTO SE PER ASSURDITA’ FOSSE STATA VERAMENTE CON CLOONEY, HA PARLATO E SPARLATO DI TUTTI I FIDANZATI (UNA SFILZA CHILOMETRICA). PER LA SERIE HA APERTO LA BOCCA E GLI HA DATO ARIA……
xlorylu
04 feb 2010 - 23:55 - #22Io vedo più stupidità nel tuo commento,dire di non voler fare la figura della fan che infastidisce la star di turno,e dire di aver avuto imbarazzo non è stupido…Io penso siano stati i suoi ex fidanzati,molto gentiluomini,ad aver sparlato di lei,e ad aver guadagnato sulla storia con lei…
albertina
05 feb 2010 - 07:50 - #23io penso che l’arcuri debba piuttosto dare spiegazioni al pubblico di tante cose che x anni ha combinato…spacciandosi timida con gli uomini.
facile distrarre l’attenzione tirando in ballo storielle infarcite di nomi altisonanti per confondere le acque. ma la verità su arabi,pagamenti e frequentazioni stava venendo fuori…..che strana coincidenza eh? perchè siam tutti scemi infatti…
xalbertina
05 feb 2010 - 09:50 - #24sono d’accordo con te,questa sparata è stata fatta apposta x distogliere l’attenzione da altro,infatti c’hanno fatto la copertina con tanto di titolone, l’Arcuri non è scema sa benissimo su cosa puntano i giornalisti x far notizia quindi ha pensato bene di fare lo scoop rivelando l’ennesima bufala,lei si inventa i gossip come la storia che tutti gli uomini fanno cilecca con lei xchè non aveva niente da dichiarare e doveva far parlare di sè,cosa che ha ammesso lei stessa,è lei che vuol farsi pubblicità usando sceicchi,calciatori,imprenditori,da fare caso che prima era incacchiata nera con Lele Mora poi quando lui ha parlato dei suoi scheletri nell’armadio guarda caso l’Arcuri ha pensato di tenerselo buono dicendo che è stato gentile e corretto e si sono lasciati in buoni rapporti,fino a poco tempo fa andava a dichiarare che ha lasciato l’agenzia xchèMora(persona corretta e gentile) gli aveva organizzato quella storia della Lodo-Coco-Montano,nonchè aveva dichiarato che far parte di quell’agenzia gli aveva creato solo problemi,ora il Mora parla di scheletri nell’armadio e diventa la persona corretta e gentile?ma chi le crede?poi dice che gli uomini non si vogliono impegnare e sono fifoni,un uomo si impegna con donne serie non con quelle come lei che x far carriera e x stare in prima pagina farebbe di tutto è lei la squallida finta ingenua
xalbertina
05 feb 2010 - 15:48 - #25Infatti ha risposto abbondantentemente a delle chiacchiere,perché quelle erano, sia dalle pagine di un quotidiano,che nell’intervista stessa,il titolo non lo fa lei,ma il giornale.
cataluna
05 feb 2010 - 16:14 - #26manuela,non preoccuparti, un altro fesso lo troverai……..tanto gli uomini sanno che te,devi stare solo zitta mentre per il resto puoi praticare benissimo,tanto in “quello” sei sicuramente la numero 1…..poi vedrai,altro che george……forse troverai un politico,bello, aitante e generoso,ti faccio un nome per tutti:antonio di pietro!tanto lui non sa parlare,tu devi stare zitta,(meglio) e cosi’risolvi tutte le situazioni………
albertin
05 feb 2010 - 20:23 - #27per #25
suvvia……..nominare altri personaggi(i clooneycanalis al momento stanno sulla bocca di tutti) avrebbe fatto TITOLONE….manuelona lo sapeva….altrimenti un elegante” non commento certe cose” avrebbe messo tutto a tacere, pensi che i personaggi famosi non conoscano questi trucchetti?
li conoscono li conoscono……vedremo cosa succederà, magari la prossima volta dirà che nel 1987 paolo maldini la salutò in discoteca e lei non risopose…titolone” paolo maldini ci provò con me ma io non ci sono stata”….
certo certo come no manuela, ma parliamo degli sceicchi e dei politici …
mely65
08 feb 2010 - 22:12 - #28La Arcuri avrebbe perso un’occasione con George Clooney? Questo è semplicemente RIDICOLO! Per diverse ragioni:
1) non è sicuramente una donna intelligente una che punta SOLO sull’aspetto fisico per conquistare un uomo: il difficile è SAPERSI TENERE UN UOMO, NON CONQUISTARLO;
2) Elisabetta Canalis è di sicuro più raffinata, sia nel modo di parlare che nel comportamento; inoltre non è esigente, non ruba la scena al fidanzato, e conosce comunque il significato della parola DISCREZIONE;
3) le donne come la Arcuri sono di quelle che vogliono comandare nel rapporto con gli uomini, ma ci sono quelli che NON accettano di essere dominati: George Clooney è uno di questi.
Sono quindi pronta a scommettere che tra i due non sarebbe mai scoccata la scintilla, quindi è presuntuoso (oltre che segno di grande invidia per la Canalis) da
parte della Arcuri parlare di occasione persa!
Marcus89
10 feb 2010 - 11:26 - #29sicuramente Culonei faceva più bella figura sui red carpet con la Arcuri che è veramente bella che col ragnetto!
viste di persona entrambe: la Arcuri è veramente bellissima, Elisabruta un fatto sputakkio!