Maxi pellicce per Kanye West e la fidanzata Amber Rose che sono stati avvistati a Parigi durante le sfilate di moda. Nel video li vediamo al Louis Vuitton Fashion show. Visto che odio le pellicce (e non credo che queste siano finte)… non faccio commenti a riguardo. Fateli voi.
scratch
02 feb 2010 - 16:22 - #1A lui son sempre piaciute, credo le veda anche come un’ostentazione di ricchezza e successo… …provo pena per lui e rabbia per le povere bestie che erano le legittime proprietarie di quelle pellicce…
carmila
02 feb 2010 - 16:38 - #2disgustosi
GossipBlackwood
02 feb 2010 - 16:56 - #3Devono solo vergognarsi. Non ho altro da aggiungere.
mitroluna
02 feb 2010 - 16:59 - #4Yogi e Bubu
.
.
. ma c’è ancora chi le trova belle ed eleganti? bha
maurizio69
02 feb 2010 - 17:05 - #5Bisogna sempre condannare chi porta le pellicce. Anche quelle che mettono nei giubbotti, sul cappuccio e sulle maniche però…anche quelle sono pellicce e la sofferenza di 2/3 animali non cambia rispetto a quelle di 10/20 o più. E non fidatevi quando vi dicono che sono finte…lo dicono sempre!
Bisogna boicottare chi fa ancora uso di pellicce perchè siamo noi che ne determiniamo il loro uso, acquistandole! E se, anche pacatamente, a chi vediamo con la pelliccia, diciamo qualcosa, servirà sempre! Se ora ce ne sono molte meno è proprio per chi per animalismo ha protestato e sensibilizzato!
larotta
02 feb 2010 - 17:53 - #6Io trovo orribile e disumano indossare le pellicce.. ma mi sorge un dubbio.. quanti di quelli che condannano i possessori di pellicce mangiano carne? e chi nn ha un bel paio di stivaloni di pelle o le giacche di pelle? uhmmmmm… un po’ di coerenza please
uff...
02 feb 2010 - 18:05 - #7Le s.c.i.m.m.i.e hanno il pelo…
MilenaBest
02 feb 2010 - 18:17 - #8Se li vede Pink li mena entrambi! Già una volta ha detto che vorrebbe fare una pelliccia di Kanye!
maurizio69
02 feb 2010 - 18:24 - #9cara larotta….io sono vegetariano da 24 anni. Ma reputo ben diverso dal cibarsi di carne, usare la pelle e indossare pellicce! Sono 2 mondi completamente diversi! O non la conosci la differenza???
La sofferenza di un animale per cibarsi anziché usarne solo la pelliccia è diametralmente opposta. Anche se io ho deciso di non avercene a che fare, nemmeno con quella.
Dunque…coerenza sì, ma prima bisogna usare il cervello e conoscere ciò che si dice.
cataluna
02 feb 2010 - 20:46 - #10che Dio li strafulmini,e che le loro “carriere” finiscano nel giro di un mese,soli e dimenticati da tutti,brutti schifosi!e che abbiano un tracollo finanziario da paura!voglio vedere se poi fanno la bella vita,pezzenti!!!!
d3s1gn-2080
02 feb 2010 - 21:04 - #11http://www.youtube.com/watch?v=SYaZU7Whh7c&feature=PlayList&p=6F8E5255AF386BA8&playnext=1&playnext_from=PL&index=3
-
Per chi si diverte a mettere i “meno” nei commenti che vanno contro l’uso della pelliccia!
kiokkio
02 feb 2010 - 22:59 - #12poverino cerca in tutti i modi di far vedere ke ha i soldi ma è solo un primitivo e cafone…nonostante anch’io sia vegetariana posso anche capire ma non condividere chi mangia carne, ma pellicce, e accessori in pelle sono veramente inutili e sintomi d’ignoranza, ricordatevi che la maggior parte delle volte i peli dei cappucci sono di cane o di gatto!
bika
02 feb 2010 - 23:50 - #13Che brutta la gente in pelliccia bleah! Brutta, volgare e provinciale… proprio dei burinozzi arricchiti. Come se indossare i resti di un cadavere rendano qualcuno automaticamente elegante! Tra l’altro appesantiscono e mandano un brutto odore… dovevano rimanere addosso alle creature che c’erano nate e a cui quel pelo serviva!
larotta
03 feb 2010 - 10:12 - #14Mi domando solo se maurizio sia mai stato in un allevamento di bestiame…..