
Paris e Prince, i due figli maggiori di Michael Jackson, sono saliti sul palco dei Grammy Awards 2010 per ricevere il premio alla carriera postumo assegnato al loro famoso padre. Presentati da Lionel Richie, i fratellini Jackson hanno ringraziato “Dio, nonna e nonna e tutti i fans per il sostegno dimostrato negli ultimi sette mesi”. Nonostante l’emozione evidente nella loro voce, Paris e Prince sono apparsi forti ed orgogliosi di ricevere un premio così importante.
Piccola curiosità: la telecamera si sofferma brevemente anche sui parenti che hanno accompagnato Paris e Prince sul palco. Sbaglio o almeno un paio di loro sembrano avere i lineamenti ritoccati? Mah, sarà una cosa di famiglia. Lunga vita al Re del Pop. Cliccate su continua per vedere il video!
lady-violetta
01 feb 2010 - 11:43 - #1Poveri bambini. Usati per scopi mediatici.
Dovrebbero stare a letto o a vedersi Lost, porca miseria!
sbairdss
01 feb 2010 - 11:45 - #2evidentemente hanno fatto il pacchetto famiglia..rifatti 10 nasi, l’undicesimo è gratis! quanto odio questa spettacolarizzazione del dolore e questi grammy buonisti regalati solo perchè micheal è morto.
lady-violetta
01 feb 2010 - 12:00 - #3Sbairdss ma chi ci mette -1?
francina84
01 feb 2010 - 12:07 - #4Primo: non capisco perchè commentare il fatto che abbiano fatto o meno degli interventi.. Se anche fosse non sarebbero certo gli unici, anzi, nel mondo dello spettacolo credo si contino sulle dita coloro che non hanno mai ricorso al chirurgo.. Quelli sono fatti privati, non credo ci sia bisogno di giudicare.
Secondo: grammy buonista ‘un par di ciufoli’ (come direbbe qualcuno). Trovatemi qualcuno che artisticamente ha fatto quanto Michael e ne riparliamo.. Prima di commentare sarebbe indicato *informarsi*, almeno per avere una minima idea dell’argomento..
eva-kent
01 feb 2010 - 12:14 - #5non sono d’accordo con lady-violetta….. non mi sembra che siano stati usati…. e poi non sono più così bambini, io li ho visti molto cresciuti dal funerale del loro padre, non sembravano nemmeno loro! indubbiamente la tragedia che hanno vissuto li avrà fatti maturare in fretta, ma sono anche in un’età in cui ogni mese porta crescita e cambiamenti, mi sembra sbagliato considerarli come dei poppanti che non capiscono nulla…… secondo me loro sono stati orgogliosissimi di andare sul palco a ricordare il loro papà e si sono comportati veramente bene, dignitosi, maturi e composti.. non mi sembrava un pagliacciata messa su a scopo mediatico, perchè non pensare che veramente hanno detto e fatto quello che sentivano???? io al loro posto avrei voluto farlo per mia scelta… mi sembravano sinceri insomma…… per me è stato un bel momento e, ripeto, mi sembra che Paris e Prince abbiano lasciato ormai i panni dei bambini….. credo anche che incomincino a rendersi conto dell’eredità spirituale che ha lasciato loro il padre (dopo lo stordimento iniziale) e che ne siano fieri….
sbairdss
01 feb 2010 - 12:30 - #6francina84, non ho mai detto che micheal non lo meritasse, ma questo grammy mi sa un pò come l’oscar postumo di heath ledger…. quando uno muore diventa magicamente il più bravo. Vorrei ricordarti che Micheal jackson l’hanno infangato per anni prima che morisse…e io sono una di quelle che non crede nella storia della pedofilia! Perchè non glieli hanno dati prima questi riconoscimenti? forse se non l’avessero affondato nella m*rd@ con la storia degli abusi su minori avrebbe fatto altri dischi degni di nota…
francina84
01 feb 2010 - 12:55 - #7Quoto eva-kent.. Il momento della premiazione mi ha fatta emozionare molto, sapevo che avrebbero ritirato loro il Grammy e mi sono alzata apposta per vederlo in diretta. Li trovo davvero bellissimi e fieri del loro Daddy..
@ sbairdss, scusami per il commento forse un po’ duro di prima ma non avevo colto il vero senso che volevi dare alla tua frase..
Sicuramente se non fosse stato per coloro che hanno sempre cercato di affondarlo e di rovinare il suo nome davanti al mondo intero avrebbe avuto maggiori riconoscimenti anche prima di adesso. Meno male che c’è chi ha guardato oltre le apparenze in quegli anni, e che almeno ora molte verità sono state portate allo scoperto..
Lea84
01 feb 2010 - 13:11 - #8Trovo giusto che siano andati i figli a ritirare il premio del padre e sicuramente sono stati orgogliosi di farlo. I 3 cugini con loro sul palco sono Taj, Taryll e Tj, membri del grupp 3T e figli di Tito Jackson, non sono affatto ritoccati, sono sempre stati così, hanno credo solo del make up sul viso.
mirella-ngiulilla
01 feb 2010 - 13:54 - #9Piu che maturati a me i bambini sembrano ancora vestiti a lutto. Un grammy a maicol gecson era doveroso, ma poteva ritirarlo anche la sorella visto che stiamo parlando di musica. Ma non avrebbe fatto lo stesso effetto dei due poveri orfanelli
tammi
01 feb 2010 - 14:08 - #10Orfanelli? ma gli è morta anche la madre?aspetta aspetta…adesso che ci penso..ma siamo sicuri che il padre “genetico” sia morto?
lady-violetta
01 feb 2010 - 14:13 - #11Concordo Mirella. Una pagliacciata in tutto quello che riguarda i ragazzini.
Ah fan di MJ prima di venire qui a strapparvi i capelli e insultarmi, vi faccio notare che non parlavamo del valore del grammy.
Slim Shady
01 feb 2010 - 14:47 - #12Tammi …………VAFFAN CULO!!! …..e con questo moderatori potete anche cancellarmi!
p.s.- l’invito è per tutti quelli che non capiscono un cazzzzo e hanno rotto le palle con le loro battutine di mer da!….
Charlie99C
01 feb 2010 - 15:03 - #13tenerissimiiiiiiiiiii Prince e Paris!
mirella-ngiulilla
01 feb 2010 - 16:35 - #14@tammi : in effetti il dermatologo è ancora vivo!
Se non fossero andati hansel e gretel adesso il superficiale manco avrebbe fatto il post e forse (ma forse)avrebbe parlato di Vallettopoli2
vaiolet
01 feb 2010 - 17:15 - #15il maschio sembra joey triviani di friends
Fabietto85
01 feb 2010 - 17:20 - #16L’autore di questo post ha come nick “il_Superficiale ” e direi che mai nick fu più azzeccato! In un momento in cui TUTTA la platea è commossa, in un momento in cui nella manifestazione musicale più importante al mondo fanno un mega tributo alla più grande icona musicale della storia, in un momento in cui salgono sul palco i bambini più famosi (e ricercati, visto che i produttori dei grammy hanno fatto carte false per averli) del mondo questo cosa commenta? Che i cugini più grandi forse hanno i lineamenti ritoccati?!? o____O Se volevi essere divertente e fare la battuta, beh non ti è riuscita: risulti simpatico come un riccio nelle mutande.
Cmq per tua informazione (visto che fare disinformazione nei confronti di Jackson è una moda) quelli sono i cugini più grandi ma cmq sono ancora dei ragazzi, solo tu vai a pensare che a 18 anni ci si può rifare! Ma tu guarda cosa ci tocca leggere.
Fabietto85
01 feb 2010 - 17:28 - #17sbairdss ma perchè NON VI INFORMATE PRIMA DI PARLARE?! Ti faccio un riassunto così prima di dire “quando era in vita i Grammy non l’hanno premiato” blabla ci pensi su 10 volte: tralasciando il fatto che Jackson è l’artista più premiato della storia in generale, per quanto riguarda i Grammy nel particolare il premio più ambito ed importante non è il Lifetime Achievement Award (che è appunto quello che hanno ritirato i suoi figli oggi) ma il Grammy Legend Award (Leggenda vivente della musica) e che davvero in POCHISSIMI hanno ricevuto, bene uno di questi è proprio Michael Jackson, glielo hanno assegnato nel ‘93 quando era IN VITA ^___^
Fabietto85
01 feb 2010 - 17:33 - #18Scusa ho scritto male, il premio di cui parlavo si chiama Grammy Living Legend Award, avevo dimenticato il “living” ;-)
Qui puoi vedere quel momento di cui ti parlo:
1) http://www.youtube.com/watch?v=-Ov9_qagdh4
2) http://www.youtube.com/watch?v=inkwaD2riak&feature=related
Max9797
01 feb 2010 - 20:12 - #19Io ho pianto come un bambino.. da qua in poi.. sopratutto durante il tributo..
:(
jona
02 feb 2010 - 02:56 - #20non gli somigliano per niente
mxmiry
02 feb 2010 - 14:51 - #21che gente superficiale…in un momento così state a guardare cosa si sono rifatti…ma chi se ne frega!!!in venezuela a 18 anni son già tutti rifatti…e dico tutti…nn è una tragedia…e poi se vanno i frarelli o le sorelle di Michael dite che se ne approffittano che vogliono essere visti…se ci vanno i figli però dovevano andare gli altri ma allora??!!!vi decidete?!?….qualsiasi cosa facciano avete da criticare…secondo me Prince e Paris sono stati più che orgogliosi di poter ritirare il premio per loro padre…secondo me loro nonna e tutti gli zii e cugini stanno facendo un ottimo lavoro!michael nn potrebbe essere più orgoglioso di loro….e poi il premio era più che meritato…anzi secondo me Michael è MOLTO di più di un semplice premio….se non lo davano a lui a chi dovrebbero darlo????vaaaabbè…in ogni caso non si leggono altro che critiche…pazienza…michael e i suoi figli e tutti i famigliari dovrebbero meritare solo rispetto!