Anne Hathaway ha candidamente ammesso di aver avuto problemi in passato a causa della sua taglia. Nonostante si possa ormai considerare una habitué dei tappeti rossi, la bella Anne ha spesso e volentieri chiesto qualche ritocchino ai vestiti che le venivano mandati per renderli più adatti alle sue curve. Il problema è che quei vestitini sono stati spesso concepiti per delle modelle rachitiche. Mah, Anne è tutto fuorché grassa. Anzi: è splendida. Punto. E poi con un sorriso come il suo, le curve, i chili e i centimentri contano veramente poco.
Via | Showbizspy
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lady-violetta
25 gen 2010 - 18:37 - #1Lei é una taglia 40. In poche parole: magra!
Dimenticavo: Vogue ha definito “una bellezza formosa” una taglia 38 come Bianca Balti.
Viviamo in un mondo malato.
gio25
25 gen 2010 - 18:44 - #2 (nascondi)piu’ di essere grassa nn pensa di avere un naso da koala???
binapan
25 gen 2010 - 19:16 - #3bah..che mondo…
nirvene
25 gen 2010 - 19:25 - #4I chili in più li ha tutti ne i posti giusti…..sbav!!!!
SuperNadia
25 gen 2010 - 20:00 - #5allora io con una lurida 42 sono obesa??
Moi.Toi
25 gen 2010 - 20:09 - #6se lei è grassa la gente che vedo tutti i santi giorni (taglie normalissime come 44-46)cosa dovrebbe essere,obesa???Ma per favore!Ha ragione Lady Violetta,mondo malato che trasmette messaggi altrettanto malati.
rohankishibe
25 gen 2010 - 21:42 - #7si vede che non le dicono abbastanza spesso quanto e’ bella.
se fossi io il suo boyfriend non mi stancherei mai di ripeterglielo.
sei stupenda!
nico tra le nevi
25 gen 2010 - 22:08 - #8onestamente non la trovo così carina…
utentepsycotica
25 gen 2010 - 22:14 - #9eh beh. ma perchè non andare oltre, perchè non dire di essere obesa!
Rosamay
26 gen 2010 - 02:23 - #10Pessima battuta
MiuMiu
26 gen 2010 - 02:39 - #11Lei non è assolutamete una tg40, ma è una tg42, PRIMO e secondo 3-4 kg (massimo) di meno non le starebbero male, magari se tonificasse un po’ sarebbe anche meglio!!
danzatriceorientale0205
26 gen 2010 - 03:05 - #12A me la notizia non sorprende, considerando che mesi fa uno stilista infelice (e che pertanto vuol rendere infelici le donne essendo liui un represso) ebbe la splendida idea di licenziare una modella di 54 kg x 1,77 di altezza in quanto, a suo dire, era grassa.
Mirbella
26 gen 2010 - 11:04 - #13Suvvia non siamo ipocriti.A me lei piace molto ma è vero che ha avuto problemi di peso!All’inizio della carriera era decisamente paffutella.Crescendo è diventata più bella ed è più in forma e poi l’articolo non dice quello che dice il titolo
Rosamay
26 gen 2010 - 14:45 - #14(”pessima battuta”era riferita al commento che é stato rimosso)
cataluna
27 gen 2010 - 00:54 - #15e questa sarebbe grassa?non deve andare da un dietologo ma da uno psicologo,se continua ad avere ’sti pensieri…..
MiCCy
27 gen 2010 - 16:33 - #16però piace di più adesso rispetto a prima che era un po’ più rotondetta!
Basta ipocrisie!
aprea
06 mag 2010 - 20:55 - #17Non è mai stata magra, nel senso che non ha un corpo tonico. Guardandola da più l’impressione di essere morbida, ma non grassa, questo è ovvio.
Per magro non si intende solo le dimensioni, cioè quanto si è larghi o stretti in vita ad esempio, ma anche il livello di massa magra che si ha nel corpo. Lei non è una ragazza grossa come dimensioni, ma si vede che non è nemmeno tonica.