
Accendere il computer e trovare Madonna che ti guarda a quel modo non è piacevole. Se accanto a quella faccia poi c’è il pene minuscolo e flaccido di Jesus Luz, allora possiamo dire che la giornata è rovinata. Questa foto, tratta dal celebre servizio di W Magazine, è apparsa online poche ore fa e ha già fatto il giro della rete. Non che ci sia molto da vedere. In tutti i sensi. Trovate la versione non censurata dopo il salto.

Via | Allie is Wired
spiviere
22 gen 2010 - 10:54 - #1lo ha piccolo!
povera madonna
salinalibera
22 gen 2010 - 11:05 - #2Te credo che fà quella faccia!
celeste
22 gen 2010 - 11:06 - #3Che floscio e moscio…
…
…
… il viso di Madonna senza Photoshop, intendo! ;-D
mitroluna
22 gen 2010 - 11:06 - #4povero jesus, maNonna gliel’avrà consumato a furia di (sapete cosa)
cowish
22 gen 2010 - 11:21 - #5non è che mi sembri del tutto vera questa foto … non dubito delle dimensioni di Jesus e nemmeno della faccia di Madonna … però … ecco … le altre foto non ritoccate del servizio sono ben diverse!
mahh
22 gen 2010 - 11:23 - #6ma dai
quello è un pene a riposo normalissimo
skk_3dfx
22 gen 2010 - 11:37 - #7A parte che non si capisce niente perchè è stato photoshoppato, ma poi: se non vedete 20 cm a riposo non siete contenti/e???
ghghghghg
uff...
22 gen 2010 - 12:10 - #81. se l’aitante giovine in questione vi si offrisse, non credo che direste ” ah no, ti ho visto nudo in una foto e secondo me ce l’hai piccolo..”
2. quoto #6 e #7
3. in ogni caso il fatto che non sia 20 cm a riposo non significa che non lo possa diventare quando serve …
bettina-spennax
22 gen 2010 - 12:26 - #9che pena entrambi!!!
laurie75
22 gen 2010 - 12:28 - #10quoto mah e skk!
bull2
22 gen 2010 - 12:42 - #11Squallidi. Lei non è mai stata bella, ma ora è un mostro.
obiwan73
22 gen 2010 - 12:49 - #12che cesso Madonna senza ritocchi con photoshop… sembra una mummia secca
Extoribus
22 gen 2010 - 12:50 - #13Appena uscito dalla piscina, voglio vede’ voi cor freddo se nun ve se rintorcina!!
MA FATEGLE UN BER BOCCANTE, E CIOCCATE CHE BELLA SPRANGA CHE VE SE RITROVA DAVANTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mariabionda
22 gen 2010 - 12:51 - #14vestito nero e colletto bianco da suora, crocifisso al collo e aspetto dimesso per Madonna, con dietro il Jesus tutto nudo…è chiaro che la foto ha un intento provocatorio!!!
_setsuna_
22 gen 2010 - 13:06 - #15si ma chi dice che è davvero Jesus Luz? non si vede nemmeno la faccia ahaha
factorygirl82
22 gen 2010 - 13:23 - #16infatti la faccia di jesus non si vede, bah sembra na bufalata
utentepsycotica
22 gen 2010 - 14:42 - #17che senso, un uomo che si depila lì :/
mumble-mumble
22 gen 2010 - 14:58 - #18la faccia e l’affare son stati photoshoppati, non appartengono alla foto originale.
skin89
22 gen 2010 - 15:00 - #19Che tristezza Madonna in questa foto…:-(
Madonna non era una foto modella, ma dire che non è mai stata bella mi sembra esagerato. 1990, prima che il botox cominciò a invadere il suo viso—> http://www.celebwelove.com/Madonna/madonna16.jpg
Max9797
22 gen 2010 - 15:04 - #20Le dimensioni a riposo contano molto poco… tuttavia vedendolo così tralatro totalmente depilato non da gran soddisfazioni agli occhi .. penso :D
Max9797
22 gen 2010 - 15:06 - #21però non capisco perchè in alcune foto censuriate le patate femminili .. ma i piselli si possono tranquillamente far vedere .. boh
mirella-ngiulilla
22 gen 2010 - 15:28 - #22ma riuscirà madonna a tirar fuori il meglio di gesù lù? Non credo proprio.
cartacanta
22 gen 2010 - 16:09 - #23a me pare un normalissimo pene moscio.
certo, montezemolo “a riposo” non lo batte nessuno ma madre natura è stata generosa in altre cose con Jesus, mica si può avere tutto..
factorygirl82
22 gen 2010 - 16:13 - #24ahahahahahaha grandissima cartacanta!
lady-violetta
22 gen 2010 - 16:40 - #25Mitroluna: dopo la Nitriguez, ora abbiamo anche MaNonna, sei un mito!
ch.br
22 gen 2010 - 17:18 - #26Ma si vede benissimo che è fotoshoppata! Si vede il bordo fra foto originale e foto aggiunta. E sembra che proprio tutte le gambe siano state aggiunte.
Ciechi!
carmila
22 gen 2010 - 19:13 - #27mamma mia, la faccia di Madonna è l’immagine della vecchiaia vissuta male! oppure è l’effetto della delusione dopo aver visto il batacchino?
p.s. skin89, in quella foto non pare nemmeno vera x quanto trucco e ritocco c’è! (anche nel 90 manipolavano le foto, sai?)
skin89
22 gen 2010 - 20:10 - #28dai carmila! non esageriamo…
salinalibera
22 gen 2010 - 20:16 - #29Premesso che la trovavo carina quand’era più giovane, ricordiamoci che agli inizi era stra-criticata da tutti. Dicevan che si era brutta, si vestiva male, non sapeva cantare, ecc. ecc. Lei stessa ammise la fatica per arrivare proprio per questi fattori. Chi non è troppo giovane lo ricorderà sicuramente
skin89
22 gen 2010 - 20:30 - #30Il fatto che Madonna è “diventata” bella è noto a tutti. Le conosciamo le foto degli anni di Like a Virgin, vestita di pizzi e merletti, con sopracciglioni e capelli alla “cavolo-che -umidità”. Io ho postato una foto del suo periodo migliore (esteticamente parlando) dove ha raggiunto una bellezza che forse mette d’accordo un po tutto. Se poi si va a dire “e ma va beh, qui è truccata, qui è ritoccata, qui era per il video, qui era in posa, qui era così, qui era colà…” non ne usciamo più!
ragazza1982
23 gen 2010 - 13:38 - #31mha…il mio ex era messo molto meglio.
Rosamay
24 gen 2010 - 02:45 - #32Ma che roba…Altro che “The ring” mette più sgomento sta foto:-|
cataluna
27 gen 2010 - 00:52 - #33mamma mia…..luise veronica ti 6 ridotta male con uno cosi’…….forse lui si e’ intimidito con questo tipo di foto,poi a casa le cose migliorano…..e’ successo anche a marlon brando sul set di “ultimo tango a parigi”:lui disse che per il nervosismo di alcune scene da girare su richiesta di bertolucci,lui al posto di cio’ che aveva realmente,si ritrovo’ a combattere con una specie di nocciolina…….e quindi puo’ succedere anche a jesus….
DorinV
04 feb 2010 - 14:24 - #34Veramente dissacrante e triste.. trovarsene uno “meglio fornito” no?? io avrei querelato il giornale per quella foto!
Ale71att
05 feb 2010 - 03:58 - #35ma quanto siete ignoranti…è un pene normalissimo…e non occorre essere un medico per dirlo. quanto influenzati siete dai porno? tornate a terra, a ragà!
Ale71att
05 feb 2010 - 04:00 - #36certo che le donne si stanno dimostrando più superficiali e ignoranti ogni giorno che passa…e poi lamentatevi di come vi trattano gli uomini…quanto put***e ignoranti siete???
celebrate_me
11 feb 2010 - 20:07 - #37apparte che la foto è falsa sia per il viso di lei che per lui, e comunque madonna era, è e sarà sempre una donna bellissima e piena di fascino, in like a virgin non era bella?? cioè ma state scherzando?? e cmq voglio vedere voi a 52 anni come sarete considerando il tipo di vita che fa ( non parlo del lavoro, ma di come essendo una star a livello mondiale, non abbia orari fissi, è sempre in giro a party ecc…) e comunque meglio madonna a 52 anni così che una britney spears o una lily allen o una paris hilton che han neanche 30 anni e son piene di cellulite e smagliature anche in faccia fra un po’!
garnet90
11 feb 2010 - 21:06 - #38Vabbè..ma nessuno viene bene in tutte le foto. Posso assicurarvi che Madonna dal vivo è anche più bella che in foto..Questo servizio non le rende giustizia..vedetevi le foto per D&G e poi ne riparliamo.
Comunque vedesse di smetterla col botox, perchè basta. Non vorrà mica diventare come Patty pravo? -.-